Interesante ver este debate imaginario donde un presidente interpretado por el actor Martin Sheen defiende el homosexualismo contra una débil e indefensa cristiana. Sin embargo, el video pro-gay presenta varios problemas. Así que analicémoslo parte por parte:
Fail. El actor que hace el papel del hombre que gana el debate (Martin Sheen) ni siquiera es ateo sino un creyente que dijo que la religión católica ha salvado su vida varias veces.
Fail. El personaje de Martin Sheen le pregunta a la cristiana si tiene algún título en teología como para condenar el homosexualismo lo cual nos parece irónico ya que muchos ateos y agnósticos como Richard Dawkins escriben varios libros sobre Dios y la religión sin tener preparación académica en teología, filosofia y mucho menos en Biblia.
Ademas, no es necesario estudiar teología para saber que la homosexualidad es incorrecto. Solo basta con leer un libro de la biología humana para darse cuenta que la ciencia claramente apoya la heterosexualidad y contradice la homosexualidad.
Fail. “La homosexualidad es un pecado de acuerdo a la Biblia”. Asi es, la homosexualidad es abominable no solo porque Dios el Creador lo dice (Vea Levitico 18:22; Romanos 1:26-27 y 1 Corintios 6:9-10) sino porque va en contra de la estructura complementaria de la anatomía del hombre y de la mujer la cual está obviamente diseñada para una relación normal de marido y mujer.
Fail. ¿“Estoy interesado en vender a mi hija como esclava tal como dice Éxodo 21:7”?”
En primer lugar, el pasaje bíblico trata de un hebreo sirviendo a otro hebreo para pagar una deuda y una hija podía ser ofrecida para trabajar como sierva y luego ser aceptada como esposa, no como esclava la cual fue abolida por los mismos cristianos (Éxodo 21:2-6). De hecho, si el matrimonio no funcionaba, la mujer era libre para irse y el hombre tenía que proveer para sus necesidades para proteger su honor (Éxodo 21:7-11).
En otras palabras, si la hija de ese presidente (Martin Sheen) se casa pero luego se separa de su marido entonces por ley su ex tiene que proveerle pensión alimenticia y manutención de los hijos gracias a la misma Biblia la cual fue usada para establecer ese principio en nuestro país hace mucho tiempo.
- Fail. ¿“Mi Jefe de personal insiste en trabajar el Sabbath pero Éxodo 35:2 insiste en que se le debe matar por eso”? En primera el pasaje no tiene nada que ver con la iglesia cristiana, ni con los americanos sino solamente y exclusivamente con los judíos (Vea Éxodo 35:1-5 y Levítico 19:36-25-38). Segundo, Dios estableció esa ley capital para evitar la explotación laboral y el abuso por parte del empleador hacia el empleado ya que cuando trabajamos todos los días de la semana sin descansar nos matamos físicamente a nosotros mismos.
Además, el mismo Jesús sanó enfermos en el sábado judío lo cual es técnicamente “trabajo” y enseñó que la intención de ese mandamiento era para que la gente descansara de sus trabajos, adorar a Dios y para hacer actos de misericordias (Marcos 2:27 y Lucas 14:5). De hecho, en la actualidad, los doctores judíos trabajan en Israel y no hay ningún problema con eso (Lucas 14:1-4).
- Fail. “Tenemos muchos fanáticos deportistas que le gusta el futbol pero según Levítico 11:7 no se debe tocar la piel de un cerdo muerto. ¿acaso no pueden usar guantes para jugar el fútbol americano?”
En primera la referencia del presidente esta incorrecta ya que la ley médica y sanitaria no se menciona en el versículo 7 sino en el 8 y simplemente esta mandando a los judíos no comer su carne muerta. Pero no dice nada sobre de guantes o de no jugar el fútbol americano. De hecho, el pasaje es una lección en el área de la salud y la microbiología. Comer carne contaminada puede contraer enfermedades y hasta la muerte. La carne de cerdo por ejemplo carga el parasito llamado triquinosis y las bacterias están en todo el cuerpo de cualquier animal en putrefacción (Levítico 11:8 y Deuteronomio 14:8). Es por eso que la Biblia manda lavarte de las manos si has tocado un animal muerto porque muchas enfermedades son causadas por gérmenes que se propagan por el contacto de una persona en contacto con la ya infectada (Levítico 11:31 y 40).
Por cierto, no todos los balones de Futbol están fabricados de vejigas o piel de cerdo y si aun tocáramos una no habría necesidad de preocuparnos por alguna contaminación porque la piel ya ha sido procesada, esterilizado y curtido.
Fail. ¿ Mi hermano sería apedreado por plantar distintas semillas en el mismo campo”?.Aca el presidente no da referencia alguna. La razón es obvia, en ninguna parte de la Biblia enseña que alguien debe ser apedreado por plantar distintas semillas en el mismo campo o de la forma equivocada.
Fail. ¿“Puedo quemar a mi madre en una pequeña reunión familiar por usar ropa tejida con dos clase de hilo distinta?? De nuevo, no da referencias bíblicas para verificar lo que afirma.
En conclusión, se debe recordar que el “debate” que se presenta en el video no es verdadero sino ficticio y que en los debates reales los apologistas cristianos como William Lane Craig, John Lennox, Kent Hovind y otros siempre han destrozado los argumentos de sus opositores. Además, de que la eiségesis (mala interpretación bíblica) que se presenta en el video anticristiano es muestra de lo que dijo el mismo Jesús, “Erráis, no conociendo las Escrituras, ni el poder de Dios..” – Mateo 22:29
