Micrófonos abiertos sorprenden a Aguirre

Evilblade

#89 ¿Por llamar hijoputa a alguien?

No estoy entrando en lo que afirmas, que puede ser cierto, o no. Pero... ¿Por insultar a alguien de su partido en un micro abierto y en un descuido? De verdad que veo todo el tema del "interés público" de esto cogido con pinzas.

Baptiste

#91 No solo por eso. Esta en el contexto de la conversacion, se alegra de dar el puesto a IU antes que al hijoputa de Gallardon, para asi tener mas poder que éste en Cajamadrid.

Otro capitulo mas de la lucha interna entre ambos.

Y aparte de esto, tambien se la ha cazado preguntando que "arma" tiene contra Rodrigo Rato, para que ??? pues para tener y conseguir mas poder.

Si a estas alturas pensais que la Presidentisima es una bellisima politica que solo lucha por el bien de los ciudadanos y no por animo de lucro es que no teneis siquiera definicion como personas.

Tr1p4s

#92 Se ve que no te enteras de nada es lo que tiene ver la sexta y cuatro para informarse.

Se alegra de que no este el hijoputa porque hubiese utilizado Caja Madrid para tapar los agujeros de sus deudas con el ayuntamiento el mas endeudado de toda España con 7000M de € mas que las 6 ciudades importantes españolas juntas...

Porque si no te has dado cuenta la ley de cajas de España permite a los políticos dirigirlas y en las comunidades donde gobierna el PSOE o el PP se las reparten a su gusto, pero como en este caso Gallardón el candidato del PSOE en el PP tiene una deuda ultramillonaria de ahí viene el tema.

Pero recordemos de todas las cajas de castilla la Mancha y Andalucía que tiene el poder el PSOE absoluto nunca se habla, que por cierto son las que mas han chupado del bote a la ayuda a la hora de la banca... y aquí no pasa nada.

Por cierto si lo decís por poder y demás su acción en Caja Madrid ¿porqué nunca se va a presentar a presidenta del PP mientras Gallardón ya lo ha intentado varias veces?

¿Y para mas poder Aguirre? Pero si Rodrigo Rato era el candidato que mas le gustaba a Zparo y a la gran mayoría de políticos (dado que es un puto crack), pero como no le iba a ayudar a Gallardón a tapar su mierda de gestión... no, hijodeputa no era la palabra adecuada hay millones mas.

Es lo que tiene tener acciones en PRISA que ellos te hacen la campaña y nunca te van a meter mierda, pero en cambio a Esperanza que lleva cada X tiempo saliendo en sus medios para demonizarla, es lo que tiene tener el monopolio que instauras tu pensamiento en la gente y se lo traga xddd.

Baptiste

Y en qué le hubiera molestado a Esperanza que el hijoputa usase Cajamadrid para tapar sus deudas ??? comentas el motivo pero no el porque ella no lo quiere. Aun asi no estoy de acuerdo.

Pareces lelo, me refiero a mas poder contra Rato, porque contra mas sabes de alguien, mas poder ejerces sobre él. Y si no, pues preguntaselo a la mafiosa que fue ella quien pregunto eso de "que arma tenemos contra él". Preguntala para que !?!?!

Claro, como son estos de PRISA eh, no paran de sacar a Esperanza para demonizarla, pero si ella no ha hecho NADA !!!

Ella no ejerce una dictadura en Telemadrid al mas puro estilo del Caudillo

http://www.salvemostelemadrid.es/

Ella no soborno a Tamayo y Saez.

Ella no ha modificado la trayectoria del AVE por donde su marido posee terreno y viviendas.

Ella lo que dice cuando cree que no la estan escuchando son "cosas de la vida" como dijo ayer el pelele de Mariano. Es patetico joder.

Vale que seais de derechas, pero no se como teneis los santos cojones de defender a este tipo de gentuza.

Tr1p4s

#94 Si, salvemos Telemadrid eso es lo que le pasa al PSOE que como tiene casi todo el monopolio quiere terminar de poseerlo, para 1 cadena que habla mal de ZParo... todas las demás ya sabemos que hablan mal del PP pero bueno eso no será dictadura ni manipulación, el caso es que queréis un auténtico régimen socialista.

-Se ve que sabes poco del caso Tamayo y Saez puesto que se volvió a convocar elecciones y se volverion a repetir, vamos que eso del soborno queda por los suelos... y mas sin ninguna prueba. Pero claro lo dice la SER tiene que SER verdad.

http://www.elmundo.es/elmundo/2003/06/30/madrid/1057002517.html

-Los terrenos de Guadalajara de "Esperanza Aguirre"

La semana pasada la Ser intentó recuperar la historia de los presuntos terrenos de Esperanza Aguirre en Yebes. La cosa fue de tal manera que la presidenta madrileña se vio obligada a llamar personalmente a la emisora de Prisa para desmentir la noticia que estaban dando en los distintos boletines informativos, aunque no emitieron su rectificación hasta primeras horas de la tarde del día 19.

Esta fue la intervención de Aguirre, que ofrece diez mil metros cuadrados de terrenos al que encuentre un solo centímetro cuadrado de su propiedad: "Ya he dicho en numerosas ocasiones y se lo he dado por escrito a la cadena Ser. Ni yo, ni mi marido, ni mis hijos, ni mis suegros, ni mis cuñados, ni mi madre, ni mis hermanos tenemos un solo centímetro cuadrado en todo el término municipal de Yebes. A ustedes y a todos sus oyentes, el que me encuentre un centímetro cuadrado, le doy diez mil metros cuadrados. Por lo tanto, que dejen de hablar de que yo especulo o recalifico. La recalificación del pueblo de Yebes, de 200 vecinos, a nada menos que 9.000 viviendas, la hizo José Bono cuando era presidente de Castilla-La Mancha. Ahí no recalifica nadie más que la Comunidad Autónoma. Y por lo tanto, estoy ya bastante cansada de escuchar a la cadena Ser y a los medios del Grupo Prisa decir que yo me he beneficiado de eso, porque es absoluta y totalmente falso".

-Si, que diga cosas de su partido es normal, es una puta mierda... es para no callarse la boca.

-Vale que seais de izquierdas, pero que vengais de manipulación y de dictadura viendo todas las noticias falsas que saca PRISA y Mediapro...

Venga ahora a decir lo de los espías o caca culo pedo pis, cada dia me doy mas cuenta que no necesitamos una dictadura el pueblo ya está aborregado y luego teneis cojones de hablar de manipulación, venga a seguir pastando.

Baptiste

#95 Me puedes decir que hay cadenas afines al PSOE, pero lo de TM es una puta verguenza. Y tu un borrego por defenderlo. Tanto que llamas borregos al resto.

Tu lo has dicho, se tuvieron que repetir unas elecciones ya celebradas y con su recuento. Solo faltaba la sesion de investidura, la cual no se produjo porque el PP soborno a dos diputados del PSOE. Ahora dime que ya celebro una comision de investigacion para tratar el tema. una comision de pantomima todo sea dicho.

Me hablas de medios y citas a El Mundo ?? estas de coña ?? el periodico mas mentiroso y manipulador del panorama actual ??

No se ni como me molesto en seguir hablando con alguien de tu categoria moral.

Sabes la diferencia ? que si yo veo que existe una noticia o incluso un pequeño indicio de que algun politico de izquierdas, esta metido en corrupcion, le dan por culo. A mi nunca me veras defender lo indefendible y mucho menos a un politico que son el 99.9% escoria.

Pero vosotros no, os empeñais en defender a esta mafiosa repugnante. Y actualmente, el PP esta de mierda hasta el cuello.

Seguid con vuestra defensa a toda costa, que ni esperanza, ni camps, ni zaplana, ni matas, ni costa, ni siquiera la boda de la hija de ansar, tienen algun atisbo de suciedad.

B

Tratándoos así de "bien" seguro que os vais a entender muchísimo.

Tr1p4s

#96 Perdona yo no he defendido Telemadrid solo he dicho que el PSOE quiere "salvarla" para quedársela el y ya poseer casi todo, les faltarían 2 o 3 públicas mas pero como la que mas se ve es esa...

Si, se tuvieron que repetir unas elecciones GANADAS por el PP y que cuando se volvieron a hacer ganó otra vez sin lugar a dudas, si, sigue diciendo que sobornó a 2 tránsfugas del PSOE sin prueba alguna... ¿y si hubiese sido así porque repetir las elecciones si las tenía ganadas? Es que vaya argumentación...

Si, yo cuando veo a un político acusado con pruebas en los juzgados se me cae la cara de vergüenza, pero eso con pruebas... no es los juicios de los medios de comunicación y menos de la cadena PRISA, que es ya para descojonarse dado su historial.

Demuéstrame que El mundo haya sacado noticias falsas y manipulación, que es lo que pasa que como suelta mierda del PSOE y del PP pues eso molesta y mucho al fanboyismo de algunos, a mi como si siguen soltando cada día mas mierda del PP así se disuelve y los pocos decentes que quedan se montan un partido nuevo.

Yo no he defendido a Aguirre de lo de llamar Hijoputa, si lees mi post #48 te darás cuenta lo que si es no voy a decir mentiras y manipulaciones que es lo que has dicho tu para sostener tu postura.

Me parece genial que penséis que es así y que os da asco, pero al menos en el terreno personal no busqueis noticias falsas de PRISA para respaldaros.

Y sigo repitiendo que es de vergüenza ajena y absoluta lo que está pasando en el PP, sigo implorando que desaparezca el partido y los ladrones a la puta cárcel.

Baptiste

#98 Me estas vacilando ¿?

Me dices que las elecciones las gano el PP, es eso lo que dices ??

Espero que te refieras a q las gano en numero de votos, no en que fuese a gobernar en coalicion, cosa que no podia hacer.

Tr1p4s

#99

http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_a_la_Asamblea_de_Madrid_de_2003_(25_de_mayo)

Partido Popular (PP) Esperanza Aguirre 1.429.346 47,61 55 =
Partido Socialista Obrero Español (PSOE) Rafael Simancas 1.225.629 40,82 47 +8

http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_a_la_Asamblea_de_Madrid_de_2003_(26_de_octubre)

Partido Popular (PP) Esperanza Aguirre 1.346.588 49,34 57 +2
Partido Socialista Obrero Español (PSOE) Rafael Simancas 1.083.205 39,69 45 -2

En las elecciones a la Asamblea de Madrid de 2003 (26 de octubre), el Partido Popular consiguió mayoría absoluta con 57 escaños, frente a los 45 del Partido Socialista Obrero Español y los 9 de Izquierda Unida. Fue la VI Legislatura.

Esperanza Aguirre (PP) fue nombrada presidenta de la Comunidad de Madrid.

Si, me refería a que ganaron en votos y debido al caso de los tránsfugas se tuvieron que volver a hacer elecciones debido a las listas cerradas, si, da pena pero es así... y cuando volvió a hacerse volvieron a ganar en este caso con mayoría absoluta.

michi

tenian mas votos pero menos escanyos que PSOE + IU con lo que perdian el gobierno de la comunidad, asi que tuvieron que buscar transfugas y alli estaban Saez y Tamayo dispuestos a llevarse un buen sobresueldo, porque despues de todo un politico no deja de ser un politico sea del partido que sea y tienen todos muy claros sus principios $$$$

si ahora quieres vivir una realidad paralela porque la comision del pp de investigacion no encontro pruebas que ni buscaron pues oye, tu feliz vive en tu pais de la piruleta, a y luego no te olvides de venir a llamarnos al resto borregos, manipulados y demas, y tampoco te olvides del doblerraserismo cuando critiques lo mismo cuando lo hagan otros, como por ejemplo el caso Benidorm que seguro que tu lo aplaudes xd

Baptiste

Pues eso, gano por mayoria en las SEGUNDAS elecciones.

En las primeras iba a gobernar Simancas, pero gracias a esos dos diputados, que sabe dios qué les pasó !!, no pudo ser nombrado presidente...

Q cosas ehh...

M0E

Es que, en mi opinión, lo realmente grave no es el insulto en sí, que no pasa de ser meramente anecdótico; es q esto deja al descubierto -una vez más- como los políticos hacen uso de organismos públicos, los cuales tienen TOTALMENTE a su merced y en sus manos, para lo q ellos quieran.

Cómo estos organismos están totalmente intervenidos con las consecuencias que esto trae, aunq se llenen la boca con su independencia.

Y esto es doblemente hipócrita cuando Aguirre pretende ir encima de heroína del liberalismo xd.

B

#103 lo realmente grave no es el insulto en sí, que no pasa de ser meramente anecdótico; es q esto deja al descubierto -una vez más- como los políticos hacen uso de organismos públicos, los cuales tienen TOTALMENTE a su merced y en sus manos, para lo q ellos quieran.

+1

Tr1p4s

Es que el caso de Benidorm no es ni de asomo lo mismo es que militantes del PSOE que siguen siéndolo votan en contra de la dirección general para crear un gobierno que no ha sido elegido por el pueblo.

En el caso de la comunidad de Madrid 2 tránsfugas deciden no votar a Simancas osea al PSOE y crearse un grupo mixto para votar en coalición un partido, el Mixto, con el PP ante este acontecimiento... el PP podría haber podido gobernar con esos votos pero no, decidió volver a convocar elecciones debido a las irreguralidades del PSOE y sus tránsfugas.

El caso de Benidorm ni otras elecciones, ni comisión ni poyas ahí directamente nos agenciamos la alcaldía.

Debido a este hecho la solución que se da porque no hay otra solución dado que no se puede demostrar nada y tanto PSOE como IU lo intentaron... es la de convocar nuevas elecciones debido a las irregularidades de los 2 trásnfugas del PSOE.

Es lo que tiene tener listas cerradas que cuando les interesa a 2 listos hacer lo que quieran lo hacen, si no hubiera habido listas cerradas se destituyen a esos 2 y se ponen otros pero como no es así la única solución decente es volver a convocar elecciones.

Para que esto no vuelva a pasar debemos exigir que las listas sean abiertas para que no vuelva a ocurrir esto porque es de escándalo.

#103 Es lo que tiene tener todo público que los políticos meten la zarpa hasta el fondo.

Perroasomao

#95 Qué insunuas en el último párrafo?, aparte de que la gente está "manipulada" (muy paradójico, solo hace falta leerte). Qué necesitamos una dictadura?

Tr1p4s

#106 Pues que me hace gracia que soltemos espuma por la boca con Telemadrid manipulación bla bla bla y luego con todas las del PSOE ni mu, así nos va.

A mi me da igual de asco que los políticos usen las cadenas de televisión, cajas y demás organismos para su beneficio propio pero eso lo hacen todos aunque parece ser que los del PSOE quieren acabar con todas las del PP para quedárselas ellos y ya tener el juego completo.

Porque recordemos que todo en este país va por favores y por "ayudas" lo cual es asqueroso tanto de un partido como de otro y lo que yo no pienso tolerar es que "salvemos Telemadrid" para que el PSOE la manipule al igual que el PP pero a su gusto.

Por eso digo que quien necesita dictadura si todas las voces ya hablan con el mismo pensamiento, es una pena para todos y como te atrevas a decir algo contrario la que te cae...

El caso es que decir que Telemadrid es manipuladora y partidista está bien visto todo el mundo te apoya como te atrevas a decirlo de cualquier otra comunidad del PSOE o alguna de sus cadenas te lapidan, por eso mi comentario irónico de "quien necesita dictadura si ya está instaurado el régimen".

Lo mejor para la libertad de expresión son muchísimas voces de distinto parecer, lo cual en España día a día cada vez es peor y no solo para los de X partido u otro sino para todos.

Esto es bastante sencillo de arreglar pero en la práctica imposible, quitarles a todos los políticos potestad para dirigir televisiones, cajas... cuanto más organismos públicos hay mas corrupción existe y la solución es quitarle poder al que mas tiene o tenerlo vigilado por otros lados, pero si los jueces la mitad son del PP y la otra mitad del PSOE... así imposible.

B

#107 Por eso no ver la tele ni las noticias es una práctica muy sana :) Hay maneras mucho mas eficientes a la hora de informarse.

Baptiste

#107 Salvemos Telemadrid esta compuesta principalmente por trabajadores de la cadena a los que les da verguenza trabajar en un medio tan miserablemente manipulado. No, por el PSOE.

Tr1p4s

#108 Ya nunca las veo al menos seriamente.

#109 Esos trabajadores son de los sindicatos que usa el PSOE para atacar a Aguirre y Güemes a cada hospital que van, que no somos nuevos que solo sirven para eso porque sino en Andalucía con 2 hospitales en 18 años no han dicho ni mu?

Lo de salvemos Telemadrid son CCOO y UGT que ahora mismo son los brazos del PSOE y buscan eso justamente, atacar cada 2x3 al gobierno hasta que sea suyo... vamos una vergüenza.

Son como los del no a la guerra, los titiriteros... las propagandas panfletistas de siempre, el día que veo yo una en contra de una cadena del PSOE me moriré del susto.

Te repito eso se quita facilmente, a TODOS los políticos les quitamos el poder de dirigir televisiones, cajas y organismos públicos... pero claro es lo que tiene tener un sistema con casi todo público que cualquier muerto de hambre mete la mano hasta el fondo.

Pero entonces hablas de privatizar y la gente salta no vaya a ser que al político de turno le quiten poder para su beneficio propio, cuanto menos poder mas libertades para el pueblo... pero claro eso al PSOE tampoco le interesa.

Baptiste

#110 Lo que tu digas ;)

Adios !!

michi

#110 si del psoe jaja no se si sabras (ya se que no, tranqui) que cuando Aguirre llego a la presidencia de la comunidad duplico los puestos (ya que no podia largarles sin mas sin montar un escandalo) para poder poner a su gente y quitar a la de Gallardon, aun a costa de tener el doble de plantilla para el mismo trabajo, con tal de tener controlado totalmente este ente publico. Pero si, son los socialistas los malos tambien de telemadrid y el que mas German Yenke, un supersocialista, ya puedes dormir tranquilo XD

JangoBout

Yo voté a la Aguirre y la volvería a votar. Porque para mi lo hace bien. Otra cosa es que me caiga como una patada en los cojones. Me pasa como con Aznar, no aguanto su prepotencia y su chulería, pero el tio sabía llevar un país.

Para mi la democracia no es un gran hermano donde voto al que más me haga reir. Por desgracia para el país, si que lo es para muchos otros.

SHZ99

PSOE volvera a ganar las elecciones, PP van a seguir criticando todo lo que haga en el PSOE y fracasando.

Faulques

La gentuza de los sindicatos se la tiene jurada a Aguirre, le estan boicoteando la Sanidad y mandandole ciudadanos para q le griten cuando tenga camaras, asi es la España Socialista.

Por cierto me parece q ha pedido al Loco de la moncloa el adelanto de las elecciones, todavia hay gente seria en lo q queda de Pais.

B

#113 "¿Sabéis que es utópico? El esperar que un grupo de gente a la que les hemos cedido un monopolio de poder (gobierno) se preocupe por nuestros intereses." - Stefan Molyneux -

Cuesta entender que aun haya gente que cree en la "buena política", si es que existe tal cosa. Los buenos políticos son siempre asesinados o jamás llegan a gobernar. Solo hay que remontarse un siglo de historia para verlo.