Un millon para fomentar el catalán en Valencia

#242 Ser QUÍMICO no es ningún defecto ni ningún insulto, solo que es curioso que ningún filólogo ni lingüista se hubiera preocupada JAMÁS de normalizar ese dialecto, ¿Sabes porqué? Por que los filólogos y lingüistas no les gusta ni deben elevar un dialecto a idioma, eso es trabajo de la literatura, de los escritores que de forma natural escriben poesia, novelas, en definitiva obras de arte que elevan a lengua lo que fue un dialecto o romance pero como eso no ocurrió ni ocurrirá JAMÁS se metieron los políticos por medio para hacerlo ARTIFICIALMENTE y así tener un idioma POLITICO para sus POLÍTICOS y ARTIFICIALES paisos catalans, puro FASCISMO. Yo no me meto con su familia, ni menciono a su mujer, ni digo las memeces que sueltas tú: #148 se pasan la ética profesional por el forro porque ofrecen una información sesgada y manipulada para que gente como tu incapaz de pensar por si misma se crea sus bobadas #129 y de tarados mentales etc. etc. etc.... Todos esos insultos estarían bien si PRIMERO demostraras que son unos mentirosos, unos manipuladores y que su información es sesgada y sus argumentos falsificados, pero NO PUEDES porque ellos dicen la verdad y contra la verdad NO SE PUEDE hacer otra cosas que INSULTAR. Pero en cambio nosotros SI PODEMOS decir que el pancatalanismo neo nazi MIENTE, MANIPULA y FALSIFICA:

El archivero FALSIFICADOR Bofarull que se dedicó a tachar del Llibre del Repartiment los nombres no catalanes para dar prioridad a los catalanes y así demostrar FALSAMENTE que el Reino de Valencia fue repoblado por catalanes

El falsificador Sanchis Guarnier: En la “Revista Valenciana de Filología”, M. Sanchis Guarner, reproduce a imprenta el colofó de la Biblia de Micer Bonifaci Ferrer “traslladada ...de lingua latina en la nostra valenciana ...” (1478) y elimina esta última expresión, en un caso flagrante de falsificación histórica textual. Muchas imprentas catalanas, siguiendo la misma pauta, al editar facsímiles de nuestros clásicos del Siglo de Oro Valenciano, sustituyen la expresión “lengua valenciana” por la de “catalana” :

O ¿Que me dices de la cantidad de ediciones del Tirant lo Blanch que dice estar escrito en catalán cuando el original dice en LENGUA VALENCIANA?:

#244 Si hombrecito, si ya has demostrado lo listo que eres tú, no hace falta que te esfuerces más.

#243

LENGUA VALENCIANA, academicamente, PATUES BARCELONÍ
¿SENTENCIA PREVARICADORA?

La reciente sentencia(10.05.12) Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana rechazando el idiotismo lingüístico “pais valenciaŽ” para la CV pero aceptando el barbarismo lingüístico “lengua catalana” en los Estatutos de la Univ. Jaime I de Castellón me trae a la memoria aquella otra manipulada sentencia (29.04.97) del Tribunal Constitucional que autorizaba ya el “término catalán para el ámbito universitario valenciano” .

Está claro que esta última sentencia del TSJCV es vicaria de la del Constitucional y se apoya en aquella anterior que, repito, fue un AUTÉNTICO TIMO y un gol de matute contra la LENGUA VALENCIANA, “diseñado” y acometido por los JUECES CATALANES de Convergencia i Unió, Carlos Viver Pi-Sunyer y Tomás Vives Antón. Dos jueces “al dente” que la barretina catalana de Pujol y su Bloc de Progrés se apresuraron a colocar en el Constitucional durante el trecenio más corrupto jamás visto por las democracias europeas contemporáneas: el del Felipato Gonzalezco.

La nominación de aquellos politiqueros jueces del “Tercer y Cuarto Turno” por el corrupto dedete de la política (no por oposición ganada) , le permitió a Pujol, en aquellos días asegurar en el Constitucional a sus “jueces-validos” que le garantizarían las viciadas sentencias futuras contra la LEGUA VALENCIANA y a favor del neocatalani(=dialecte barceloní). Como la que acabamos de ver.

En aquella primera traidora sentencia , todo se hizo para dejar las cosas "atadas y bien atadas..." al gusto del vicecónsul de todos los imperios, el virreyecito Jordi Pujol . Los ahora obedientes jueces, se han limitado a copiar la anterior (prevaricadora) sentencia. Y es prevaricadora porque se falló a sabiendas de que lo que se estaba sentenciando era un atentado contra el nuevo Estatut de Autonomía de Valencia que , en su artículo 6.2 dice claramente : “El Idioma Valenciano es el oficial de la Comunidad de Valencia”. Y el Idioma Valenciano, académicamente, es LENGUA VALENCIANA y está muy por encima del “patués barceloní”, carente de pedigrí histórico y que ahora es denominado `lengua catalanaŽ por real decreto político (1906).

El otro idiotismo lingüístico :"ámbito lingüístico catalán”, autorizado en la sentencia, es tan falso e ilegal como el de “pais valencia” porque los jueces , carentes de conocimientos lingüísticos, claudican ante un producto inventado por la enfermiza y totalitaria ambición del “Establishment” nazionalista catalán que solo quiere aniquilar, por absorción y extinción, a nuestra histórica LENGUA VALENCIANA .

Y es en este punto cuando entra la prevaricación CÓMPLICE de la Generalitat Valenciana y de su alienígena AVL por no plantar cara al OBSOLETO DOGMATISMO ANTIDEMOCRÁTICO de unos claustrales universitarios que trabajan contra los dictados de la Lingüística Moderna y al servicio de los intereses monetarios e ideológicos de una entidad PRIVADA-Institut dŽEstudis Catalans- y de su franquicia subsidiada Institut Interuniversitari de Filología Catalana.

Pero hay algo más grave aun. Generalitat y AVL no solo NO sirven para el objetivo que ordena nuestra Carta Magna: la defensa del Idioma Valenciano , sino que violan, a sabiendas, la Ley de la Comunidad Valenciana, consintiendo la suplantación de la LENGUA VALENCIANA por el “patués barceloní”, y a ese delito se le llama PRE-VA-RI-CA-CIÓN. Y con la negación de su defensa, (en eso se basó la 1ª sentencia del Constitucional) , incitan a los jueces a sentenciar una falsedad : lo del antidemocrático e inventado “ámbito lingüístico catalán” .

El neocatalán(=dialecto barceloni) pertenece, como ya está establecido por las 29 definiciones de los mejores lingüistas e historiadores , nacionales e internacionales :
29 DEFINICIONES del DIALECTO CATALAN :
http://www.teresafreedom.com/modules.php?name=News&file=article&sid=444

pertenece, repito, al “ámbito lingüístico PROVENZAL” al que NO corresponde nuestra histórica LENGUA VALENCIANA que, desde sus orígenes, ha tenido su propia dinámica evolutiva , ajena a la provenzal y que la consagró como Primogénita de todas las Lengua Románicas Latinas con un Siglo y Medio de Oro Literario. Lo único en común con el “ámbito romanístico” es la madre : el LATÍN.

No reconocer este hecho, es indigencia o cobardía intelectual y consagrarlo en una sentencia falsa , a sabiendas, es PRE-VA-RI-CA-CIÓN.

¿Quién defiende la Ley en Valencia? . Por lo visto , NADIE.

www.teresafreedom.com

#260 El Tribunal Supremo prohibió la inscripción de Sortu en el Registro de Interior con el voto de nueve magistrados de la Sala del 61 del Tribunal Supremo, por considerarlo sucesor de la ilegalizada Batasuna.

¿Que el valenciano viene de los moros? jajaja Tu si que vales, pasa a la final que te espera Geco & Cia.

#262 Que desesperación la tuya, calumnias e injurias NO son mentiras son INSULTOS, pero no te salgas por la tangente, no estamos hablando de tú vídeo sino de lo que dicen sobre el valenciano. ¿Es verdad o mentira? A si de simple.

El valenciano NO viene de los moros, es ANTERIOR. Y antes de que metas la pata y más que nada por vergüenza ajena, no se si sabrás que los romanos estuvieron antes de la conquista musulmana y estos romanos fueron los que trajeron el latín que se mezclo con el íbero y después obtuvo ese sustrato árabe que es una de las diferencias con el provenzal de Barcelona.

#264 Tan distintas como que son los mismos perros con distintos collares. SORTU-BILDU-AMAIUR-BATASUAN-ETA.

#263 #266 POR FAVOR, no me metas el fascismo IMPERIALISTA naZionalista con cualquier obra social, TE LO RUEGO, eso ya si que NO. Si el Gobierno catalán quiere subvencionar a los dependientes valencianos se LO AGRADECEREMOS DE TODO CORAZÓN, sería una muestra INCUESTIONABLE de HUMANIDAD a la que yo mismo me rendiría, pero subvencionar a PARASITOS, VAGOS y SINVERGÜENZAS VARIOS para IMPONER un idioma de laboratorio QUE NO ES LEGAL NI OFICIAL en la C. Valenciana es un acto REPROBABLE y FASCISTA, que ABSOLUTAMENTE NADA tiene que ver con ninguna obra social, NO TE PASES.