Yo es que sere muy milenial, pero no necesito pertenecer a nada ni necesito darle un sentido a mi vida a traves del colectivo que me rodea.
Pero vaya, que cada uno supla sus carencias emocionales con lo que encuentre por ahí.
Yo es que sere muy milenial, pero no necesito pertenecer a nada ni necesito darle un sentido a mi vida a traves del colectivo que me rodea.
Pero vaya, que cada uno supla sus carencias emocionales con lo que encuentre por ahí.
#209 pero vamos a ver alma de cántaro te estoy rebatiendo que las muertes esas de millones que dices sean por culpa del capitalismo en África cuando es obvio que no, el capitalismo no solo se define en a quien pertenecen los medios de producción sino en también en la seguridad jurídica y en que la propiedad este salvaguardada para que se den los procesos de mercado. Vamos si no tenemos eso de poco sirven los sistemas económicos. Así que no, no tienes razón en echarle la culpa al capitalismo de las muertes en África.
Precisamente Cuba no se va a la puta mierda del todo porque permite que haya un poco poquísimo de capitalismo y de mercado dentro del país para que la gente salve el día y pueda comer.
#213 Tiene que comparar a la URRS con Africa, ese es el nivel del debate. No para decir que el sistema fue bueno, si para hacernos ver que mueren los mismos millones de personas. Todo esto sin reparar en que la mitad de Africa ha sufrido regimines socialistas en el siglo XX.
Me espero a la version en chino cantones de las fuentes.
#211 Creo que milenial no es la definición que buscas, más bien todo lo contrario.
Anyway, si no te ves afectado por el sistema, colectivo, sociedad o instituciones que te rodean, pues bien por ti, esa suerte que tienes! O no
#213 No, el capitalismo no tiene que ver con seguridad jurídica sobretodo cuando el propio capitalismo es el que crea la inseguridad jurídica mediante el neocolonialismo. Por no hablar de que el argumento general contra el socialismo es equiparable a argumentar que lo que intentaba Fenicia contra los imperio-mundo esclavistas de alrededor con su intento de economía-mundo basada en el comercio era un fracaso que no podía funcionar porque se fue a la mierda. La URSS no fue mal para ser un primer intento.
Las sociedades sociales son las más rentables de Cuba por encima de las estatales o las de mercado.
Precisamente Cuba no se va a la puta mierda porque algunos tuvimos que jugarnos el cuello con contrabandistas jamacos para idear una forma de sacar las mercancías fuera de la isla y poder comerciar y generar mercado interno porque un país capitalista nos niega el acceso al mercado por no ceder nuestra soberanía. Cuba pasó de ser una parada obligada para todo barco comercial con destino a los puertos de USA y México gracias al boicot de USA. De nuevo el capitalismo demostrando quien decide quién es pobre y quien es rico.
#214 ¿Dónde he dicho que el sistema es bueno o malo? El sistema era capitalismo de Estado, explotación del proletariado por una clase burócrata. La URSS nunca pasó de ahí a la hora de socializar la economía y la burocracia desgarró el Estado.
Comparo un país en vías desarrollo con otros países en vías de desarrollo. Podemos hablar seriamente de las ventajas de determinados sistemas económicos o continuar el debate con propaganda cual simios arrojándose sus heces, la realidad es que si África está creciendo es gracias a un capitalismo de Estado impuesto por un gobierno socialista se ha decidido seriamente a aumentar su riqueza.
#216 Es que esta muy bien en decir que el capitalismo a palo seco es simplemente la propiedad privada de los medios de producción, a nivel de definición es impecable.
Pero hay que profundizar en el concepto de propiedad privada. La descripción más pura y materalista de la propiedad privada es la de Stirner: la propiedad privada es todo aquello que dices que es tuyo y puedes defender. Cuando existe un Estado, la propiedad privada individual de facto no existe, y no es más que un préstamo por parte del Estado, que la defiende por ti con el uso del monopolio de la fuerza.
Así pues hay dos ramas muy diferentes del capitalismo: la anarquista, en la que cada uno defiende su propiedad privada con su propia fuerza, y la liberal, en la que la propiedad privada se defiende por parte de un Estado que tiene un marco jurídico-legal igual para todos sus cuidadanos.
En primer lugar, estoy bastante convencido de que no hay nadie que haya posteado en este hilo que sea ancap, a pesar de que se haya abusado mucho del lenguaje y se haya igualado capitalismo == liberalismo de manera incorrecta, lo que la mayoría de personas aquí defienden es efectivamente el capitalismo de corte liberal.
En segundo lugar, tampoco está tan claro que se pueda decir que África sea uno de los dos modelos. En países donde el Estado ha perdido todo el control como el Congo y existe un estado de señores de la guerra yo estaría de acuerdo en englobarlo en capitalismo anarquista, pero en la mayoría de países africanos existe un Estado que es la fuerza dominante, pero este es tan corrupto que discrimina contra la propiedad privada y lo que hace es expropiar y violar la igualdad de ciudadanos. Entonces no tenemos ni capitalismo anarquista y el marco juridicolegal es tan corrupto que tampoco es capitalismo liberal. Es, esencialmente, una cleptocracia.
#216 La urss desde stalin siempre se ha comportado como un imperio invadiendo países como polonia o finlandia, por no hablar de la brutal represión al régimen, puedes poner la excusa que quieras para esas invasiones, pero seguirán siendo invasiones.
#218 Precisamente la foto que puse en la pagina anterior es de soldados sovieticos y alemanes charlando amenamente despues de invadir conjuntamente polonia xD.
La buena lucha contra el fascismo pactando con el fascismo, esos detalles de la segunda guerra mundial que no se suelenm recordar, como el ridiculo que hicieron en finlandia dandole alas a las pretensiones de hitler.
Cosas que pasan cuando ordenas ejecutar a algunas de las mejores mentes de tu ejercito mientras que en otros paises se dedican a aprender de esa misma gente.
#220 le dice el que lleva una preciosa foto del Comandante pensando que es humillante que lleve 2 rolex XD No suelo leerte, pero me da alegría que pasees la foto por el foro aunque sea por frustración.
#221 que no se olvide le fiel súbdito al fondo mirando como el amado líder llevar dos rolex y fumarse un habano. Esa cara de imbécil os representa a todos los commies.
#222 Ojalá cada dueño de Rolex hubiese hecho por la humanidad una milésima parte de lo que hizo Fidel. A llorar a la llorería, yo mientras sonrío con cariño cada vez que veo tu foto
#216Fox-ES:El sistema era capitalismo de Estado,
Tu es que manejas definiciones que no usa nadie, argumentar asi tiene que ser facil.
Ahora, cuando vamos a academicos, una forma comun (entre otras) de definir un pais socialista es por el tamano de su sector publico. Ademas de mostrar una anatomia bastante caracteristica, como los afiliados al partido. No me voy a extender porque es perder el tiempo.
https://imgur.com/5nXKIe3
Puedes repasar las tesis de Abril de Lenin donde habla de socializar las palancas fundamentales de la economia. Que es basicamente la toma del poder por parte del Estado de los medios de produccion (o factores productivos)
#216Fox-ES:Comparo un país en vías desarrollo con otros países en vías de desarrollo
No me ha quedado claro entonces, la URRS fue una potencia o un pais en vias de desarrollo
#216Fox-ES:Podemos hablar seriamente de las ventajas de determinados sistemas económicos o continuar el debate con propaganda cual simios arrojándose sus heces
Aqui el unico que ha pegado fuentes contrastables y analisis con su metodologia detallada he sido yo. Escondes malos argumentos detras de verborrea.
No deja de sorprender encontrarte a romanticos del comunismo, por mucho que sepa que siempre estan por alli dando vueltas.
Por suerte ya solo los leo por los foros desde que acabe batxillerato.
No hace falta que diga que todos los comunistas que he conocido personalmente son hijos de papi de clase media-alta.
Capitalismo de estado debe ser la palabra más tonta que he escuchado jamás, por encima de acuerdo de libre mercado.
Lo que es la ignorancia.
Hostia luego "urrr, durrr fascistas ciudadanos, fascistas pp, fascistas vox" y la peña por aqui adorando a gente que tiene una larga pila de cadaveres a sus espaldas xD.
El dia que se enteren de las buenas relaciones que mantenian Franco y Castro, o de la visita a la Madrid franquista que hizo un señor del que se venden camisetas igual les da un ictus xD.
#232 O quizás ya se han enterado y lo analizan en su contexto, cosa que no parece interesante mucho.
#233 Puto Comunismo. Grande mi españita, Imperio egpañol, vivan los tercios.
Que difícil es la vida del equidistante y del que rechaza cualquier sistema que mata gente, serán también anticapitalistas y anti imperialistas, e internacionalistas, nada de nacionalismos, que llevan matando gente.... Y ateos claro.
#2 Y genocida. No sé qué pasaría si alguien hablara así de Hitler. No te digo ya de Franco.
A pesar de que hasta la progre UE ha igualado la bazofia comunista al nazismo, sigue la barra libre para el régimen que más muertes ha causado en la Historia.
En fin, llega el tufo a retraso hasta la luna. Ojalá hubieras vivido aquella época. O mejor, tu línea genealógica.
#236 WoW vaya zasca. Eso en el mundo de los nacidos después de Operación Triunfo es una sacada de polla no? Apúntate al árbol genealógico del otro y nos hacíais un favor a la humanidad...
#229 Normalmente marginados en el insti recibiendo collejas o antifas quemando contenedores porque papi tiene una amante. Rebeldegüeys