Muchos avances contra el cáncer se topan con el veto de Sanidad

MaTrIx

La innovación en cáncer en España no siempre llega al paciente y muchos avances se quedan en el cajón al no recibir el visto bueno de Sanidad pese a contar con el aval de la Agencia Europea del Medicamento, lo que genera frustración entre los profesionales al no poder ofrecer opciones que existen.

Así lo han revelado el coordinador del Grupo de Trabajo de Cáncer y Trombosis de la Sociedad Española de Oncología Médica y especialista en páncreas del hospital Gregorio Marañón de Madrid, Alfredo Muñoz, y el presidente del Grupo Español de Tumores Neuroendocrinos (GETNE) y responsable de tumores endocrinos del hospital universitario Vall d`Hebron, Jaume Capdevila, que recuerdan que el 35% de los fármacos que se aprueban en Europa no llegan a España.

Muñoz afirma que muchos avances, como los presentados esta semana en París en el congreso de la Sociedad Europea de Oncología Médica (ESMO), no se podrán aplicar porque en España chocan con una muralla regulatoria que impide el acceso a los tratamientos, no solo de tumores huérfanos o minoritarios también los que afectan a un alto porcentaje de población.

Este oncólogo explica que muchos avances se han encontrado con Informes de Posicionamiento Terapéutico (IPT) del Ministerio de Sanidad no favorables bien por considerar que "no es un coste eficaz" o que existen otras alternativas tradicionales.

Hoy es fundamental en cualquier consulta médica y fue también Manuel Jalón, el de la fregona, el encargado de desarrollarla en los años 60.
Inyectan por primera vez un virus experimental que mata el cáncer
Para este experto, esta argumentación no es válida y expone el caso de tumores como el cáncer de las vías biliares, un tumor raro que en España afecta a unas 260 personas, para el que Sanidad no ha aprobado un fármaco que sí ha recibido el visto bueno de la Agencia Europea del Medicamento.

Y la argumentación de Sanidad de que hay una alternativa en la quimioterapia, no es válida para este experto en tumores gástricos.

Esto mismo ocurre, dice, con un medicamento para un tipo específico de cáncer colorrectal, una terapia dirigida para mutaciones BRAF, que suponen entre el 8-10% de este tumor. También ahí el fármaco no fue financiado pese al visto bueno de la Agencia Europea del Medicamento y de la FDA.

Aprueban el fármaco, pero luego no lo financian
Otra opción, que revela el doctor Capdevila, es que el Ministerio aprueba el medicamento, pero luego no lo reembolsa, es decir, no lo financia.

Es lo que ha ocurrido con un fármaco (cabozantinib) para el cáncer medular de tiroides que está aprobado, pero al no financiarlo a la hora de administrarlo a los pacientes hay que solicitar que se considere "medicación excepcional" para que lo cubran los presupuestos hospitalarios. Y eso, admite, "es una situación muy problemática".

Capdevila sugiere que se observen las ratios de mortalidad por cáncer en los países de la UE y asegura que en los países con "más y más rápida aprobación de fármacos, mejores resultados hay de supervivencia".

No obstante, admite que en España, gracias a la vertiente investigadora de los grandes hospitales, muchos pacientes pueden recibir terapias innovadoras al estar incluidos en ensayos clínicos.

Aun así, estos dos oncólogos coinciden en que es "absurdo" invertir dinero en investigar para diagnosticar bien al paciente y luego no aplicarlo, ya que se genera una gran frustración.

Otro tratamiento que no recibió el visto bueno de Sanidad fue olaparib, un fármaco de mantenimiento para el cáncer de páncreas con mutaciones en BCRA1/2 que evita la quimioterapia, da calidad de vida y algo más de supervivencia.

Pese a ese escenario positivo, en junio esta opción no logró el aval del Ministerio para su financiación.

Mortalidad por cáncer
Ambos oncólogos coinciden en que las previsiones que apuntan a una reducción del 30% de la tasa de mortalidad por cáncer en el año 2030, aventurada por el presidente electo de ESMO y director del área de cáncer en el Instituto de Investigación Sanitaria (Incliva), Andrés Cervantes, solo será posible si los avances se aplican.

"Con la aplicación de la oncología actual sí se podrá llegar a estas previsiones, pero nunca con la oncología de hace diez años", aseguran estos dos oncólogos.

En España el acceso a los fármacos también difiere según en qué comunidad autónoma se resida e incluso hay heterogeneidad por hospitales dentro de la propia autonomía.

No obstante, los médicos trabajan en red e intentan poner en marcha comités de tumores multidisciplinares para poder beneficiar a más pacientes de las opciones terapéuticas.

Y lo que también sugieren es que los pacientes se asocien para defender sus derechos, ayudarse mutuamente y tener mayor visibilidad, más cuando se trate de tumores huérfanos o minoritarios.


Sanidad pública.... Pero no mucho

2
SmirroLL

No hay dinero como para tirarlo en intentar salvar vidas.

3 respuestas
bottontabnav

tenemos a una licenciada en derecho como ministra que podria salir mal

visent666

Supongo que querrán cosas muy contrastadas y muy seguras y que no sean muy caras.

De todos modos, se nos conoce históricamente como un país que no apuesta por la investigacion. No sé si esto será un nuevo caso de desconfianza y del típico "más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer".

1 respuesta
Lexor

El estado torpedeando iniciativas ? Donde está la noticia ?

squ4r3

La MeJoR SaNiDaD DeL MuNdO

26 1 respuesta
Endocare

Culpa de Ayuso y de los recortes del PP.

Eckooo

La gasolina del falcon no se paga sola

Sentry

Culpa de los recortes del PP de hace 15 años.

bicho0

La venta de medicamentos es de lo que más dinero da a los países del mundo , si curas a la gente en vez de tenerla toda la vida enganchada a un producto para que sobreviva entoces no vendes .
En un artículo que leí sobre esto , por ejemplo en EEUU es de lo que más dinero aporta al país

Shandalar

Maldito Rajoy, esto si gobernaran el PSOE y Podemos no pasaría.

Oh wait.

T

Ey Pedro a quién metemos en sanidad? Pues hmm a un abogado mismo

5
Drakea

Pero no puede ser si el Estado es el mayor emprendedor.

2
k4rstico
#1MaTrIx:

En España el acceso a los fármacos también difiere según en qué comunidad autónoma se resida e incluso hay heterogeneidad por hospitales dentro de la propia autonomía.

17 sanidades diferentes, de risa

jos8

#4 Si la agencia del medicamento europea ha dicho que si, está suficientemente contrastado y seguro, el tema huele a que son caros porque están patentados y tal.

Buscando cabozantinib pone que la broma son 50k-100k por paciente... piensa en la cantidad de paracetamoles que puedes regalar por ese precio.

T-1000

Los muertos de cáncer no dan votos.

2 respuestas
Hipnos

Amos a ver, es que aquí se mezcla todo. Hay tres niveles:

  • El medicamento no es legal en la UE. Poco hay que decir.
  • El medicamento es legal en la UE. Puedes comprarlo sin problema.
  • El medicamento es legal en la UE y además la sanidad española te lo financia al 100%. Este es el caso ideal.

El tema es que muchos de los medicamentos que se hablan aquí valen entre 30.000 y 100.000€ por dosis y paciente, y están en el segundo caso. Si quieres te los puedes pagar tú, pero las arcas del estado y la deuda están como están.

Si no queréis pagar por medicinas caras, pues a nacionalizar farmacéuticas y expropiar patentes. Yo estoy de acuerdo.

3 5 respuestas
Pelunarez

#2 se salvan más vidas con monólogos de Pamela Palenciano o con Puntos Violetas, fascista.

1
Tharsis

La España que quieres.
Sí, se puede.
Haz que pase.
Vete a tomar por culo.

2
bottontabnav

la herencia de zp

Riip

Normal, hay cosas más importantes en las que invertir

NueveColas

#17 Luego que si la crisis no pasó factura, que si los bares llenos y que si la madre que lo parió.

El sareb y sus 50 mil millones es una filfa y no se nota.

Lexor

#17 tranquilo que antes podríamos dejar de subvencionar emociones y sentimientos y ayudar a la ciencia.

Pero el género y el clima tienen demasiada hambre como para que podamos preocuparnos por lo que nos toca.

2 respuestas
NueveColas

#23 Toma se te ha caído

1 respuesta
jos8

#17 vas a nacionalizar filiales de farmacéuticas que no fabrican en España y mágicamente vas a saber hacer ingeniería inversa para fabricar el compuesto?

Esta al nivel de nacionalizar la fábrica de Nissan y hacer coches...

1 respuesta
B

#6 Como la de Cuba. Al menos es "gratis" así que no miremos el diente a caballo regalado xD

NueveColas

#25 Logicamente, si se van a tomar medidas drásticas te unes al club de los malos y te toca hacer como India.

Soy_ZdRaVo

#17 siendo legal en la UE necesitan el aval del Ministerio de sanidad para poder importarse y venderse en España.

Es precisamente ahí donde está el problema. Que cumpliendo todos los requisitos europeos en España no se autorizan porque así no hay que negar su financiación

6 2 respuestas
E

Mi viejo falleció de cáncer hace algo más de un lustro tras casi otros cinco años de estar enfermo (con alta de esas temporales por el estadio y todo eso).

Hablo de la sanidad de Euskadi porque es lo que he visto. El departamento de oncología de el hospital era de reciente creación y vi como funcionaba.

Mis cojones 23 me vais a decir que funcionaban mal, que no era eficiente o que la sanidad privada lo iba a hacer mejor (sin un coste absurdo).

E imagino que desde entonces habrá ido a mejor (me puedo equivocar).

Obviamente no era perfecto y todo se puede mejorar, faltaría más.

Pero esto es lo de siempre. Noticias cuestionables propagandísticas sacadas de contexto para vender un relato asqueroso sobre lo genial que sería la sanidad privada y que sólo beneficia a quienes sacarían más tajada con ello.

4 1 respuesta
z4eR

#2 El dinero público hay que tirarlo en lo que importa, en otro ministerios.

1