Que se joda 
Como siempre ya me gustaria ver si este tio fuera nacionalsocialista
¿Porque todos los antifas de palo mártires del antisistema se llaman Carlos (o su variante en el idioma correspondiente)? ¿Se trata de una conspiracion o es porque asi es mas facil crear los esloganes para destruir mobiliario urbano en su memoria?
#61 Si fuera Nacional-Socialista dudo que la policia le pegara o lo matara, por lo menos en España:
Que majos con los cascos de los nacionales y en Italia lo dudo tambien, ya que algunos chavales forman parte de las patrullas ciudadanas vestido con los uniformes de los camisas negras
Yo hay una cosa que no entiendo, a ver si alguien me lo explica, porque quizás mi capacidad mental no sea suficiente para entender porque un energumeno INTENTA AGREDIR A UN POLICIA
A mi en la vida se me ocurriría, en la foto se aprecia como el sujeto no va con un palo o una piedra, sino que va directamente con un extintor, a saber... los que defendeis a Giuliani, quiero que me expliqueis si vosotros tambien veis correcto que una persona en una manifestación agreda a un agente de la autoridad. ¿Lo veis normal?
Yo si fuera ese policia y desde mi visión, solo viera la cabeza y el extintor con el que me va a agredir un sujeto, podría pegar un tiro al aire, pero si el tio sigue, entonces se lo pego directamente en la cabeza sin pensarlo un instante más.
Ahora viendo de nuevo las fotos me fijo, en que Carlo Giuliani solo esta a menos de 2 metros del Land Rover, 2 metros con un extintor y corriendo hacia el policia, son 3 segundos o así, puede que pegues el disparo de aviso, pero que el tio lo ignore y acabes con la cabeza abierta o a saber.
Lo mejor de todo es que si el chaval este fuera del otro palo, los que lo están defendiendo estarían ahora apoyando a los policías jajajaja
A ver si lo he entendido.
El carlos este va con un extintor a agredir a un policía vete tú a saber porqué.
El policia le mata.
El policia se excedió de sobremanera, esta claro. Lo ideal sería que le hubiese disparado a una pierna o algo. Pero entre que el policía sea agredido y el chaval este muera, me quedo con la segunda.
no he leido loos post, de momento voy a comentar la noticia.
Mi opinion es que no se merecia la muerte ni el ni los carabinieri que habian dentro.. xq tanto con el palo o con el extintor en un golpe en la cabeza causaria la muerte...y el disparo en la cabeza para empezar no es correcto, aqui en españa ese carabinieri estaria en la carcel porque no cumple los requisitos para hacer el uso del arma de fuego......... xq nunca esta justificada la muerte por arma de fuego de un cuerpo policial y menos si es en la cabeza.. deberia de haberle disparado en una parte no vital... ni siquiera al extintor...y aun asi deberia de haber sido juzgado para saber si el uso licito o ilicito del arma de fuego era correcto... en ese caso si lo seria viendo la situacion por las fotos.
Existen declaraciones internacionales en el consejo de europa y de los deechos fundamentales ( usad google ) sobre el uso del arma aparte de las que tenga cada pais.. aqui en españa se basan en 3 cosas resumidamente..congruencia, oportunidad y proporcionalidad en este caso y bajo mi punto de vista cumple las dos primera y no asi la tercera y me explico , dado que cumple las dos primeras en cuanto a la proporcionalidad que basicamente es que debe de adecuar el uso del arma para detener en este caso al agresor lo detuvo con un disparo en la cabeza, pero disparandole en otras partes del cuerpo ya sea pecho o piernas lo hubiera detenido con 1 o dos disparos... y aunque quizas hubiera muerto o no.. la actuacion hubiera sido "mas correcta", en este caso para mi si existe la defensa propia pero el resultado no ha sido justificado al igual que tampoco la parte donde disparo obviamente.
He enjuiciado el echo conforme a lo poco que conozco la ley..y basandome en ella.
ahora me leere todo :p
Yo sólo puedo decir que si una persona va a agredir con un extintor a otra persona que está TRABAJANDO, a una persona que le han dicho tienes que hacer esto, y seguramente encima tampoco le hiciera gracia tener que ir a disuadir a mongoles con palos, si encima vas encapuchado, teneis al tio rodeado entre 8 personas reventando el coche en el que está dentro, y tiene la posibilidad de llevarse a un tio por delante y acojonar a los demás para librarse de una paliza/muerte, bien hecho está.
Y si se hubiese quedado en casa en vez de ir agrediendo a policías con extintores no le hubiese pasado nada.
Y mira, si los demás en vez de seguir dando palos al coche despues del tiro se hubiesen disuadido, igual hubiesen permitido que los servicios de urgencias lo atendieran... (aunque para poco iba a servir)
No voy a ser yo quien intente razonar con justicieros con extintores y quienes los apoyan, pero pensad un poco:
Imaginaos dentro de un coche con una pistola y un tio de estatura media con un extintor yendo a atacaros. ¿Que veis de el? Porque a esa distancia solo verías de cadera para arriba....
#72 bien, una bala perdida por disparar a una ventanilla no creo que solucione el tema, le puede dar a otra persona.
#73 y dale, mira el vídeo que puse más atrás, tan difícil es sacar la mano por la puerta o la ventanilla y disparar al aire? En serio, tan difícil es? Es más fácil apuntar al tío a la cabeza? Joder, no he disparado más que a unas figuritas de papel con un revólver cutre del 38, pero es de puta lógica que es más fácil disparar al aire que a alguien al que sólo le ves de pecho para arriba, está en movimiento, tienes miedo y el pulso te tiembla... joder, sacas la mano, diriges el arma al cielo y pegas 2 tiros, verás como corren todos.
#74 hay una gran diferencia entre disparar POR UNA ventanilla que A UNA ventanilla, lee.
#73 A ver C.S.I, ya a salido un militar diciendo que disparar a la cabeza no es facil y vosotros os empeñais en que solo podia a la cabeza. Podria disparar a miles de sitios o zonas que no fuesen vitales(porque siendo policia las conoceria) pero disparo a la cabeza para terminar antes, sin olvidar que encima pasaron por encima del cadaver dos veces
#72, ya pero entre un extremo y el otro, entre que muera una persona que porta un extintor y otra que es policia, la muerte del que lleva el extintor me produce risa.
#64
Eso lo decide un juez, pero nada, tu sigue obcecado en que la policía defiende a los anormales de ultra-derecha.
¿Qué hubieras hecho?. Desde luego el disparo fue desafortunado, pero no le quedaron más cojones que sacar la pistola, situación extrema, apuntó donde no tenía que apuntar.
Por si no te ha quedado, por supuesto que fue en defensa propia.
Para la próxima, mejor que saquen una automática a tiempo y disparen ráfagas a la altura de las rodillas.
no creo que viendo a un tio acercarse con un extintor directo a ti para tirartelo te de opción a pensar qué es lo mejor para la gente, en ese momento lo único que haces es reaccionar, y pudo haber reaccionado de otra forma, pero lo hizo así.
Bueno de hecho ahí tienes la sentencia, que aunque en muchas ocasiones no son justas, a mi esta me lo parece
#79 por supuesto, cuando se estuviesen acercando... una idea cojonuda, así no habría muertes solo mongoles lisiados
#61 este echo ah ocurrido en FRANCIA y no ha sido enjuiciado en ESPAÑA , asique no uses demagogia barata con fotos de otros subnormales y borregos, cuando suceda ese echo aqui en españa, vienes posteas y lo comentamos, pero no saques tu bolita magica para saber que pasaria o no.
werty, el tiro al aire deberia de haber sido el primer paso.........y si siguiese en la agresion el disparo a otras partes pero no a la cabeza............
Deltakiller decirte que dudo mucho que el conductor supiera que habia un cuerpo estaria con la adrenalina al 100% y con un miedo en el cuerpo de salir de alli indescriptible ... echarai marcha atras y palante pa salir pitando no para agredir aun mas al muchacho de eso estoy casi seguro...
