#87 hombre, esta claro que si se legalizan se deben crear tiendas especiales donde haya mas contol que en los estancos o supers.
#91 A lo farmacias de marihuana en california? quizás funcionaria pero solo si se empiezan a tomar en serio las restricciones de edad en la venta de tabaco y alcohol.
Habría que matar a todos los yonkis...creo yo, que más de uno, se dejaría las tonterías de las drogas.
Dile a tu hermana que hay una cosa llamada IVA en alcohol y tabaco, que son las drogas que más muertes causan (directa e indirectamente) ese dienro del IVA va a las arcas del estado y con ese dinero se pagan gastos públicos.
Dile que el consumo de drogas no es algo marginal y que posiblemente haya políticos y abogados "drogadictos" que dan a la SS más pasta de la que da ella, por tanto, ella está chupando de los drogadictos y no viceversa.
Dile que a la gente no drogadicta que no trabaja y, por tanto, no cotiza; también le está pagando la sanidad, por poner un ejemplo.
#50 "Ahi esta el fallo de tu argumentación. NADIE puede autocontrolarse, y mucho menos una sociedad de millones y millones de personas.
Cuando hablamos de autocontrol, hablamos de alguien a sí mismo, ¿qué tienen que ver los millones de personas? ¿Tan manipulable eres?
Existen influencias innegables de personas en otras personas pero la última palabra es la tuya, tú controlas tus actos y tú eres el responsables de los mismos.
#95
la politica del vale todo. Cualquier argumento es valido para q las drogas no parezcan lo q son, ahora tb resulta q como gente con pasta toma drogas y paga el IRPF ya me han financiado el medico 2 abogados y un arquitecto politoxicomanos.
Tb nos da dinero el vender minas antipersona, bombas de napalm, total, q importa la etica y la moral, si nos vamos a ahorrar un pico en impuestos verdad?
Ah, y los toros, porq prohibirlos, tb se paga IVA por ir a ellos, los amiguitos de OIP, votantes del PP y q escuchan la COPE.
He visto a muchos por aqui, incluido dead head, demostrando una prepotencia acojonante, contestando a la defensiva, porq les han tocado sus preciadas drogas, y por supuesto hay q salir a defenderlas. Es como un estupido intento de autoconvencerse de q es normal incharse a porros.
Las drogas como tal, no deberian ser legales... y no cabe comparacion con el alcohol o el tabaco. El tabaco no era considerado malo hasta hace pocos años y el alcohol en la antiguedad a pesar de tener graduacion, era una bebida normal del dia a dia, vease vino o cerveza... no es lo mismo que drogas de reciente creacion que solo se han creado para meterse y sacar dinero.
Lo que hay que hacer no es legalizarla, sino intentar controlar que cada vez haya menos consumo para poder reducirlo todo lo que se pueda
#96 Lo que he dicho no lo he dicho proque valga todo, pero como sue hermana dice que ella no tiene que pagarle cosas a yonkis (cuando ella piensa en yonkis, lo hace con el estereotipo del tirado en una puta caja de cartón), yo digo que es posible que los yonkis hagan más por los demás que lo que hace ella.
#97 Que no fuera considerado malo, no quiere decir que no lo sea. Tu argumento es que te refugias en la ignorancia y el desconocimiento de que es malo para decir que es bueno.
Los opiáceos matan a gente que se mete sobredosis, ¿prohibimos el jarabe para la tos? Es muy maligno xD.
#99, respecto a lo que has dicho en #94: "tiendas con mas control? no se si te refieres a la marihuana solo, pero yo no me imagino vendiendo en una farmacia cocaina y demas drogas, un atraco cada 2 o 3 minutos...
En las farmacias no se venden drogas, no, se venden Sugus.
#98
Si, tenemos a joselito, q nos deleito con su voz durante una decada
Tenemos con nosotros a la primera persona que compra cocaina en su farmacia habitual.
O sera q havisto las barranquillas llenas de tios sedientos de PROZAC?
Si amigos, el nuevo y estupido argumento pro drogas, comparar medicamentos con fines terapeuticos con sustancias q alteran la personalidad y crean adiccion.
#98 No cosidero bueno al alcohol ni al tabaco evidentemente, pero no fueron cosas diseñadas con el objeto de meterse y joderse la vida ( y ojo, me refiero al tabaco recien descuvierto, que luego hubiese una evolucion comercial, dañina etc no lo discute nadie ).
En cambio no puedes legalizar cosas como el speed, la cocaina, la heroina.... Sustancias que en ningun momento se diseñaron para ser consumidas como un caramelo de café, o algo así
Cogieron unas drogas, las patentaron y envolvieron y ahora las estan vendiendo.. quereis legalizarlas ? pues bien
#100 Qué mas da el objetivo, son sustancias de uso recreativo que si se abusa de ellas son perjudiciales. Ni el que se bebe un cubata a la semana es un borracho, ni el que se mete una raya de coca es un yonki.
El alcohol causa adicción, la coca causa adicción.
Alcohol = Legal
Cocaína = Ilegal
¿Por qué?
Yo sinceramente no veo lo que reportaría legalizar las drogas... la unica droga que a priori puede parecer mas legalizable es la marihuana, y tampoco creo que beneficie mucho al estado..
¿ si beneficia al consumidor porque puede tener mas calidad ? Tal vez... pero nadie te obliga a consumirla
100* No me parece que pueda ser un ejemplo valido el del tio que se mete una raya una vez por semana... no deja de ser un " drogadicto " aunque no sea un yonki puro... Lo digo sin acritud claro está.. pero no me parece muy defendible lo de que meterse coca de vez en cuando sea comparable a un cubata... vamos creo que no es lo mismo
Y ese es el problema, el pensar que por una vez no pasa nada y es una gilipollez
#102
ah, pero he dicho yo q me guste el alcohol?
si fuese ilegal estaria yo preocupado XDDD
Por cierto, cuantas menos de esas sustancias q alteran la personalidad y causan adiccion sean legales mejor. Aunq para ti veo q no es asi, cuantas mas mejor.
Si no fueses un porrero no gastarias tantas fuerzas en defender todo esto.
#103
debes entender q para mucha gente de mv meterse una raya o una litrona son cosas cotidianas del dia a dia, son elementos q vertebran sus vidas, y por eso llevan 4 paginas de thread defendiendolos
Por cierto, sorprendentes la bobadas de OIP, el socialista q es liberal
#99 ¿Y de esto has visto?
http://es.wikipedia.org/wiki/Morfina
http://es.wikipedia.org/wiki/Ketamina
http://es.wikipedia.org/wiki/Fentanilo (81 veces más potente que la mofina)
http://es.wikipedia.org/wiki/Dextrometorfano (a grandes dosis ves dragones como mínimo)
http://es.wikipedia.org/wiki/Metadona
http://es.wikipedia.org/wiki/Teba%C3%ADna
http://es.wikipedia.org/wiki/Papaverina
http://es.wikipedia.org/wiki/Benzodiazepina (mézclalo con alcohol)
http://es.wikipedia.org/wiki/Efedrina
#104 No tomo ninguna droga (alcohol 3 veces al año si llega), eso por lo de que si no fuera un porrero blablabla...
"He visto a muchos por aqui, incluido dead head, demostrando una prepotencia acojonante, contestando a la defensiva, porq les han tocado sus preciadas drogas, y por supuesto hay q salir a defenderlas"
"Por cierto, sorprendentes la bobadas de OIP, el socialista q es liberal"
Hay algo que no me cuadra xD
#105
te suena el concepto receta?
por cierto te veo muy puesto en drogas
PD: si no eres un politoxicomano porq tanto interes en la legalizacion? ya tienes pensado montar tu monopolio de compra venta?
#106
ahi esta la gracia, q se mete con el PP, partido liberal por antonomasia en España, y a la par quiere la legalziacion de las drogas
Aqui no estamos hablando de jodidas sustancias usadas en medicina para tratar determinadas cosas... estamos hablando de DROGAS PURAS no drogas-medicamento... ¿ o en la segunda guerra mundial suministramos chicle de menta marca " mein führer a los heridos ?? Son medicaciones que se suministran de forma controlada y en casos extremos... No me parece que sea comparable... y es mas, te diré porque:
Para comprar un antidepresivo en la farmacia tienes que ir con tu receta, tu DNI y firmar.... asique menos bobadas, que eso no se compra en el kiosko de la esquina
#108 Ah, es verdad, nunca he visto a nadie de 16 años comerse Trankimazin y Tranxilium a.k.a "panchitos" por ahí.
<ironia>
Todos con su DNI, receta y sello médico.
</ironia>
#108 se ha demostrado que el MDMA produce efectos más beneficiosos en depresiones que los propios antidepresivos (también en problemas conyugales, problemas de sociabilización...) Es más, no le llegan a la suela de los zapatos en cuanto a resultados se refiere.
#107 me refería a que tacharas a la gente de prepotente y tuvieras esa actitud chulesca hacia OIP (aunque tengas razón xD)
#107 "te suena el concepto receta?
por cierto te veo muy puesto en drogas
PD: si no eres un politoxicomano porq tanto interes en la legalizacion? ya tienes pensado montar tu monopolio de compra venta?"
Trabajo en una farmacia, si no supiera nada de medicamentos/drogas, apaga y vámonos.
También me gusta el fútbol, mañama me monto un club y a ganar la Champions hoyga!!
#110 Me suda los huevos que personas sean, aquí estamos debatiendo sobre drogas, no sobre la gente que las consume. Si no tienes un consumo responsable es tu problema. ¿Las prohíbes? Las buscan ilegales, ¿las erradicas del mundo? esnifarán pegamento ¿retiras el pegamento? Pues no más post it.
#114 Son derivados pero igual de peligrososadictivosydestruyevidas.
Para recetar es el médico.
Tienes pinta de ser superfan de pelis de la IIWW, creo que en Normandia a los que se les salían los intestinos y seguían vivos mientras, les daban AAS.
Y sí, mando jets privados al extranjero con mi droja Bayer.
#115 ¿Cómo? Me ha preguntado que hay y yo le he contestado. No soy farmaceútico ni nada, pero vamos, ni de lejos eh xD
#116
Con eso me quieres decir q si se la dan a un tio con las tripas por fuera, porq no se la iban a dar a un abogado q pasa por la farmacia antes de ir a comprar el pan?
#118 Lo que quiero decir es que como son tan malas, lo mismo al de las tripas le crea dependecia y es malo para su futuro.
La legalización debería tener clausulas, no es algo así a la ligera; controles de verdad que se cumplieran. Pero vamos, si la cosa estuviera legalizada, no entiendo que tiene de malo que alguien se pinche heroína en casa si le sale de los huevos. ¿Qué es adictiva y puede tener efectos negativos? Se le informa, y si quiere hacerlo, pues que lo haga.
