No hay impuestos suficientes para compensar el capitalismo salvaje

#422allmy:

¿Podrías por favor explicarme cuál es la última vez que el mercado no ha estado regulado?

En lo social, pues a principios del siglo XX. De hecho, si no recuerdo mal, las primeras políticas sociales son en Alemania con Bismarck. Aquí en España tienes que esperarte a esos debates de Joaquín Costa, Canalejas y cía reclamando que el Estado intervenga sobre la economía y regule los diferentes mercados porque la población está totalmente en el pauperismo.

En cuanto al mercado exterior, hasta que no estamos a finales del XIX no se da ese giro nacional proteccionista que llaman. Luego cambia la cosa y después ya sabemos la historia.

#424 Es verdad, que no recordaba que si metes la mano mínimamente en algo ya entra el desbarajuste provocado desde el Estado y todo se viene abajo xd. El hecho de que se tuviese que intervenir no es importante.

Menudo dogma.

#426 La intervención estatal de ámbito social, desde la regulación del trabajo (es para esta época cuando se consiguen las 10 horas) hasta otra infinidad de cosas que se dan en la época que cito. Como te he dicho, en ahí cuando se empiezan a tocar cosas que antes se creían sagradas.

De hecho, los políticos de la época lo llaman "La cuestión social".

https://es.wikipedia.org/wiki/Cuesti%C3%B3n_social

En la edad media se pagaba el diezmo un 10% ahora es el 50% xD
Antes hacía falta un ejercito de personas y muchisimas horas para producir alimento, ahora solo hace falta 1 persona para producir mil veces más y la mitad del alimento se tira. Los alimentos básicos en este siglo deberían ser gratis. Pero estamos tan atrasados y nos tienen tan manipulados que toda esa producción sobrante se la queda un pequeño grupo que es mil veces más rico que el resto. Así con todo.

#396 Nos matamos a nosotros mismos con la contaminación pero no con el cambio climático. Si estudiamos la historia climática del planeta podemos darnos cuenta de que no vivimos un caso especial de calentamiento y que en otras épocas se han producidos situaciones parecidas e incluso peores.

#432 Tal vez porque ya hubo un aumento de la productividad que lo permitió.

Ve y dile a un granjero del siglo XIX que trabajaba para sí mismo y para su familia en su propia granja que no puede trabajar todo el día, que su trabajo debe acabar a las 3 de la tarde, aunque ello supusiera que ese granjero y su familia muriesen de hambre.

Debes pensar que sin el "yugo capitalista" las personas trabajaría un par de horas (pues el resto de horas se las cobra el capitalista opresor).

#433 ¿Y no ha habido un aumento de la producción desde 1945 hasta nuestros días? La jornada de 8 horas se consiguió entonces.

#436 ¿Y tú estás seguro de que se es más productivo por trabajar más horas? Mi experiencia personal me dice que cuando tienes una jornada de 8 horas, sobre todo si es partida, las últimas horas son bastante menos productivas. Ya ni te cuento si haces 3 horas extra más diarias.

Quizá lo que se debería es trabajar menos y que contratasen a más gente.

#438 Esa gráfica es falsa entonces.

#444 El período frio nos esta salvando.
Los niveles de CO2 son el problema, científicamente existe una regeneración/salvación de la atmósfera?
Obviamos el estudio de Howking y empezamos a pensar que nos queda mas tiempo?
El que el nivel de CO2 permita?
El ser humano esta concienciado de esto y le esta poniendo remedio? (A mi parecer no money)

Agradeceria que me respondierais, me estoy informando a traves de vosotros.

#446 En una grafica con escala de 1 millón de años es difícil percibir el cambio de temperatura de solo los últimos 100. Pero ya te digo que en ningún momento normal de la historia la temperatura ha subido tan rápido como en estos últimos.
Cambia la escala y verás como varía drásticamente la pendiente de la gráfica.

#445 Pues no sabría decirte, tampoco soy un experto.
¿regeneración/salvación? Seguro. Al menos al nivel de paliar los efectos mas graves. Si por algo es maravilloso el planeta es por lo bien que se ajusta y se recupera a los cambios. Si un factor tan "pequeño" como el ser humano causa un cambio tan grande, se puede aplicar a la inversa. Ahora bien, eso no le intere$a a nadie.

La cultura del miedo no ayuda en nada para concienciar en esto. Lo que dijo Hawking fue incendiario, pero yo no he leído nada concluyente acerca de que haya un punto de inflexión a partir del cual ya no se pueda recuperar.