No hay impuestos suficientes para compensar el capitalismo salvaje

Misantropia

#90 El capitalismo es un sistema de producción, y el liberalismo es otra cosa. El capitalismo no defiende ninguna libertad.

1 respuesta
B

#66 wat

Desde cuando el keynesianismo no es capitalista?

#91 /Thread

liberalismo ≠ neoclasicismo ≠≠≠≠ capitalismo

Aprendan la diferencia.

MiNmbreNoCab

#90

#90benitoll:

toda acción tiene una reacción, existimos en el plano material, ergo alteramos nuestro entorno por el simple hecho de existir. Si tú quieres ser pobre e ignorante allá tú, pero no tienes derecho a impedir al resto prosperar y explorar pacíficamente.

Puf, la pseudofilosofia de bar.

Si, toda accion tiene una reaccion, pero no veras mapaches deforestando bosques y contaminando aguas para que ya no solo los descendientes de mapaches salgan regulin regulag, si no todas las demas especies de ese mismo ecosistema se vean o bien abocadas a la extincion o al borde de la misma.

#90benitoll:

Si tú quieres ser pobre e ignorante allá tú, pero no tienes derecho a impedir al resto prosperar y explorar pacíficamente

xddd

Esto tiene gracia, ignorante es querer explotarlo todo sin control y ademas eso mismo es contraproducente para con la segunda mitad de tu propia frase.

Este hilo es una mina.

1 respuesta
Arcadian

Está ocurriendo...,se abre un post sobre evasión fiscal, con un historiador y escritor diciendo en el Foro de Davos ( World Económica Forum ) : “escucho a la gente hablar de participación y justicia, igualdad y transparencia pero casi nadie menciona un auténtico problema: la evasión de impuestos”, aseguró Bregman. Y añadió: “Dejad de hablar de filantropía y empezad a hablar de impuestos. Impuestos, impuestos…”.

Pero nadie quiere hablar de ello, pues nada, hablemos de lo que quieren los medios y el señor de las marionetas Jiménez Losantos.

1 respuesta
M4v3rikj3j3

#94 Pero y Venezuela? y los Golpistas Catalanes? o las Feminazis!!, los moroooooooooooossssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

España y buena parte de MV en un post.

K

Un 60/70% porciento de gente yanki que quiere aumentarle los impuestos a las grandes fortunas JODER potenciales votantes de PdR.

1 comentario moderado
MiNmbreNoCab

Poco se comenta como el Bastion de los neoliberales que es USA se estan pidiendo mas impuestos xdxdxd.

Alguno tiene que estar llorando en su casa.

1 respuesta
M4v3rikj3j3

#97 Los "chorizos" son los dueños de la panadería y solo reparte a los trabajadores migajas. Ahora ya sabes donde está el pan y como conseguirlo.

DiosUniverso

#90 Entonces el capitalismo significa "te jodes, es lo q hay" xD

B

#86 legislar de cara a las empresas con capacidad de extorsión y decretar de cara a las CCAA con capacidad de extorsión. Síntomas de un estado débil.

1 respuesta
DunedainBF

#98 En USA la presión fiscal es del 25% sobre el PIB, mientras que en Europa somos líderes mundiales con unas presiones del 40-50%.

Misantropia

#101 Uno pasa por un desempeño democrático más o menos eficiente y el otro no.

2 respuestas
Ald

Tan difícil es entender que el capitalismo ha cambiado el paradigma, se basa en un crecimiento ilimitado o infinito. Eso no es posible de concebir en un mundo con recursos limitados. A partir de este hecho objetivo no entiendo por qué tiene que haber discusión, es sencillamente indiscutible que si seguimos por el camino que vamos nos cargamos el mundo.

Esto ya no es una cuestión de ideologías políticas, ni de derechas, ni de izquierda, es una cuestión de realidad.

2 respuestas
Kike_Knoxvil

Voy a hacer una pregunta absurda, pero... ¿Por qué no cogen todos los bancos y países del planeta e imprimen más dinero?

1 respuesta
B

Que los impuestos no son la solución a nuestros problemas me parece una obviedad. Lo que me intriga es la gente tan simplista que cree que el libre mercado es la solución. Supongo que si crees en la auto regulación de una abstracción creada por el hombre estás dispuesto a creerte cualquier cosa

nizku

#105 Porque eso se llama robar a los ahorradores

1 respuesta
Kike_Knoxvil

#107 ¿Por qué? Se podría repartir equitativamente entre toda la población mundial

2 respuestas
benitoll
#93MiNmbreNoCab:

Puf, la pseudofilosofia de bar.

prefiero la pseudofilosofía de bar a las tácticas dilatorias de ideólogos en busca de reconomiento para mantener vivas ideas que han fracasado una y otra vez causando solo causando pobreza, fanatismo, tiranía y conflictos.

#93MiNmbreNoCab:

deforestando bosques y contaminando

Lo cual cuando la minería y tala son ilegales o están hiperrreguladas acaba sucediendo más y peor y añadiendo violencia a la ecuación.

#93MiNmbreNoCab:

los descendientes de mapaches salgan regulin regulag, si no todas las demas especies de ese mismo ecosistema

Eso está mal de tantas maneras... ¿te creíste lo de los peces de tres ojos de los Simpson? ha habido bastantes períodos de cambios drásticos en el ecosistema por diferentes motivos. ¿Qué quieres y qué propones exactamente?

#93MiNmbreNoCab:

ignorante es querer explotarlo todo sin control y ademas eso mismo es contraproducente

Que sea sin control lo dices tú. Eso es así cuando se hace por pura supervivencia y especialmente cuando es ilegal. Claro que es contraproducente, esto las empresas y los emprendedores lo saben (y si no lo saben se lo harán saber y si no aprenden hay consecuencias por los daños, mucho más fácil de llevar a cabo en la legalidad), no generalices con tu propia ignorancia o en base a premisas simplistas (valga la redundancia) no basadas en observaciones o basadas en experiencias muy concretas y limitadas.

2 respuestas
legendcr7

Si el hilo va sobre que el capitalismo está generando unos problemas enormes a largo plazo por la explotación insostenible de los recursos naturales y hay que buscar soluciones, estoy de acuerdo.

Si en realidad es propaganda anticapitalista para defender sistemas fallidos que sólo traen hambre y miseria... Me alegra ver que la mayoría del foro no está de acuerdo.

DiosUniverso

#108 Porque el que tiene mas, no querría tener menos (o casi igual que los demas). Es decir para "tener más"

Imaginate que diera para que todo el mundo tuviera un yate. El querría tener 3, porque sus santos huevos o coño lo merecen (o es que ha trabajado micho, o es que su padre trabajo mucho o etc)
Y si tu quisieras tener 3 deberás esforzarte mas. ientras tu te esfuerzas otros se ríen de ti xD

2 respuestas
Misantropia

El único culpable de que el comunismo siga vivo es el propio capitalismo. Así que a llorar al parque 😁

1 respuesta
nizku

Cuando alguno de los que repiten mantras sobre el capitalismo, descubra que autores liberales como Ronald Coase defendia que cualquier persona que viera contaminada por cualquier medio su propiedad privada debería tener la posibilidad de demandar por danyos y perjuicios al contaminador, exigiendo que cese en su actividad a menos de que abone una compensación economica aceptada por el contaminado, le explota la cabeza.

1 respuesta
B
#109benitoll:

prefiero la pseudofilosofía de bar a las tácticas dilatorias de ideólogos en busca de reconomiento para mantener vivas ideas que han fracasado una y otra vez causando solo causando pobreza, fanatismo, tiranía y conflictos.

¡Vaya ataque frontal al liberalismo!

#109benitoll:

Lo cual cuando la minería y tala son ilegales o están hiperrreguladas acaba sucediendo más y peor y añadiendo violencia a la ecuación.

¿Qué fuentes tienes de esto? ¿Me estás diciendo que regular algo incentiva que más empresas realicen la actividad regulada? No le veo mucho sentido a eso

#109benitoll:

Eso está mal de tantas maneras... ¿te creíste lo de los peces de tres ojos de los Simpson? ha habido bastantes períodos de cambios drásticos en el ecosistema por diferentes motivos. ¿Qué quieres y qué propones exactamente?

¿Dices que ya se han documentado extinciones masivas de especies causadas por otra especie?

Kike_Knoxvil

#111 Pues si los tiene pa comprarlos que los compre, pero no por ello debe castigar al resto de la sociedad sin tener para comprarse un coche, una casa o para comer. Ese razonamientro yo lo veo como "antes de estar yo mejor prefiero que los demás estén peor"

1 respuesta
legendcr7

El capitalismo tiene más formas que un liberalismo sin medida. No creo que a nadie Le explote nada.

cabron

A mi me hace gracia que haya gente que se piense que esto es un problema exclusivamente político, y que su ideología mágica puede resolver el problema.

No hay sistema político que pueda arreglar el hecho de que somos más de 7000 millones de personas, se podrá agravar más o menos el problema, pero solucionarlo no, hace falta un salto tecnológico muy muy grande para poder solucionarlo, luego ya podemos hablar de las políticas adecuadas para gestionarlo, pero sin eso, estamos condenados a acabar en la mierda antes o después, y el sistema político como mucho puede determinar la velocidad a la que vamos hacia ese punto.

B
#113nizku:

cualquier persona que viera contaminada por cualquier medio su propiedad privada debería tener la posibilidad de demandar por danyos y perjuicios al contaminador, exigiendo que cese en su actividad a menos de que abone una compensación economica aceptada por el contaminado

¿Y a quién denuncias? ¿A tu servicio de justicia privado? ¿Y si el contaminado decide que está bien que viertan mercurio en sus tierras a toneladas todo queda en un brindis y a seguir contaminando?

nizku

#108 #111
Os presento a vuestro amigo la inflacción

1 respuesta
DiosUniverso

#115 Es que para que unos esten mejor otros tienen que estar peor.

1 respuesta