¿Nos estamos cargando el planeta con la masificacion del turismo?

Wei-Yu
#89MaTrIx:

aunque en ciertas zonas, la basura que se está generando puede ser un destrozo, como pasa en el everest

No es una cuestión sólo de basura tampoco, si no de erosión e impactos derivados con la afluencia de gente. Piensa que en muchos sitios prohibieron las fotografías con flash porque la luz daña obras de arte; no es que una foto con flash dañe nada pero cuando es un flujo constante de gente hay que pensar en la escala del problema.

La erosión del terreno también ocurre, con gente paseándose día sí día también, vehículos y kilos de presión que antes simplemente no existían. Ya no es que las estatuas se erosionen y tengan que restaurarse es que las rocas que utiliza la gente para desplazarse también lo hacen. Y cosas así requieren un mantenimiento, un mantenimiento que muchas veces no puede financiarse mediante el mero tránsito de las personas que decidan altruístamente aportar algo.

Y luego lo que dices, sobre el impacto urbano y en la habitabilidad de las zonas. Ya no es ni una cuestión de molestia de que de la noche a la mañana vivas dentro de un parque de atracciones (con todo lo que ello conlleva), si no que esa zona turística está interconectada con zonas colindantes de la ciudad sobre las que se esparrama el impacto de una explotación industrial sin control.

2
Nerviosillo

#90 Y siendo sinceros, el camino de Santiago existe desde hace siglos y además, siempre ha estado "masificado" (los números nunca serán comparables, pero creo que se me entiende), desde antes de Instagram (no es que fueran los más ricos los peregrinos, si no personas de todos los estratos sociales los peregrinos).

La ciudad ha crecido en torno al mismo desde hace casi un milenio y el camino forma parte de la historia de la misma ciudad.

tute07011988

#90 Es que lo que denuncia esa cuenta es eso, que no es algo puntual, es todo el día. Se puede hacer una peregrinación sin hacer el idiota al llegar al destino.

1 respuesta
Nerviosillo

#93 Esto es una realidad como un piano.
Sobretodo por parte de las juventudes católicas y etc. De los laicos pues todavía lo entiendo (cosa que no lo comparto), pero de los creyentes...

Si estás peregrinando es para algo solemne, no para ponerte a hacer el garrulo al llegar.

1 respuesta
M0E

El turismo debería estar reservado a los ricos y a los aventureros. Las vacaciones, como en tiempos de Franco, para todo el mundo eso sí.

Wei-Yu

#94 existen ambas cosas, el peregrinaje como turismo temático y el petegrinaje como filosofía e instrumento espiritual.

Uno no es mejor ni peor que el otro ni tampoco tienen una separación clara y nítida.

1 respuesta
_Akiles_

Todas las semanas hay alguna noticia en el correo gallego por disturbios en la zona vieja de Santiago, ya sea peregrinos, turistas, conciertos en la calle, mendigos, ruidos nocturnos, etc

Nerviosillo

#96 Desde luego, pero el espiritual, para mi, debería ser un pelín más respetuoso y menos festivo.
La cosa es que al final del día puede ser igual de ruidoso y molesto que el laico.

Ninguno de los debería serlo, pero vamos, me hace gracia que el espiritual sea a veces tan festivo como el turístico y laico.

1 respuesta
M

El neomonjismo tu, van más fuertes que la inquisicion.

Matar el turismo y porque no matamos también las importaciones y exportaciones de productos que matan países con ello? La tela en india, la electronica en china, el trigo en Rusia o cerramos Panama y Egipto que tiene los canales reventados de barcos? Así dejamos de ver progres con el iPhone último modelo.

Wei-Yu

#98 tienes muchísimos ejemplos de espiritualidad que es de todo menos reflexiva o calmada. Piensa en los típicos trances de la gente bailando por ejemplo.

Para mí el caso concreto de santiago sólo se arregla regulando a lo bestia lo que los peregrinos pueden y no pueden hacer dentro del casco histórico y asumir que la gente va a tener que ir mudándose del centro porque aún así impactará a la habitabilidad. Y al final del día, al vaticano no puedes ir en bañador y nadie se altera, si en santiago te prohiben entrar gritando es un poco lo que hay. Al final la inacción no deja de meter aún más en el fango todo el tema.

1 mes después
tute07011988
1 respuesta
MaTrIx

#101 todo por y para el turismo. Si es que somos gilipollas.

1 respuesta
tute07011988

#102 Lo gracioso es que la razón de que haya tanto vehículo de carga y descarga, seguramente, sea por culpa del turismo xddd

1 respuesta
MaTrIx

#103 no tiene por que. En Valladolid pasa justo en la calle Santiago, que es una calle céntrica que va a dar a la plaza mayor. En esa calle por la mañana permiten el carga y descarga que surte a los vecinos que viven por la zona y también a los comercios y el carrefour que hay ahí.

La cosa se a masificado aún más de furgonetas de reparto por que sacar puente peatonalizo unas cuantas calles cercanas(no pocas) y se cargo muchos cargas y descargas. Total, que en algún lado tiene que descargar esta gente sin irse a tomar por culo para hacerlo.

1 respuesta
tute07011988

#104 Me refiero a que gran parte de esos vehículos son para llevar suminitros a bares, restaurantes, hoteles, tiendas, etc. No sé cómo pretenden los turistas subsistir en Avilés sin ellos xd

1
hombremono
#69Juan_Luis93:

si Barcelona es feo, Manresa o Badalona que coño es, un pozo infecto?

lo has dicho tu, no nosotros

ElJohan

Todo esto es responsabilidad de los ayuntamientos, es muy fácil abrir las puertas de par en par y después no regular una puta mierda, muchas veces destrozando ciudades enteras. Todo para que el pastel gordo se lo lleven los de siempre... Mira canarias, da vergüenza ajena.

2

Usuarios habituales

  • tute07011988
  • MaTrIx
  • Wei-Yu
  • Nerviosillo
  • Angeliuz
  • Leoshito
  • Al-Khelaifi