El noviembre más cálido en la península

#572 Bueno, esto es un foro opinión. Que a lo mejor te crees que estamos en la redacción de la revista Nature.

No soy meteorólogo. Pero lees un poco por aquí y por acá y te formas un criterio. De todo; no sólo de este tema. Y entre más o menos sepas más autorizada o no será tu opinión.

No sólo los doctores pueden esgrimir su opinión. Y si un señor quiere decir que el cambio climático es una farsa y es un tipo pedestre e ignorante, su propio argumento le desautorizaría ¿Por qué censurarlo? Que según tú no es verdad, pero anda que no han cerrado canales de YouTube por este tema. Es de dominio público.

Es una ideología fanatica. Y a la vista está. Desde la atalaya de la superioridad (En este caso, de la ciencia científica).

"Dame ciencia ó calla" como una suerte de comisario de la verdad.

#573 no te esmeres, estás ante alguien que cree que un phD es doctor en filosofía, literal xDD. Habla de ciencia y ni los más básico de lo básico sabe.

#578 esto es poesía. Vaya semanita xDD

Quiere reindustrializar el país, como fue una de sus propuestas de campaña. Tener un control de emisiones (Y legislación adhoc) imposibilita reindustrializar nada. Básicamente es ponerse una camisa de fuerza y tratar de mover los brazos.

Ganó las elecciones (Tampoco tiene mucho mérito, con la momia Biden a punto de mearse encima por senil y la señora racializada cuyo único mérito era existir).

Está ejecutando su (Popular) programa electoral.

#576 las renovables no tienen subvenciones en España a no ser que sean casos excepcionales de repotenciación o I+D, y sin embrago veo a liberales en twitter pedir la extensión de las nucleares que para poder alargar su vida útil si necesitan de subvenciones.

#579 A más de uno le debe estar dando un brote de ecoansiedad.

Buenas noticia, ya basta de esta estafa mientras unas élites puede aspirar a una vida de lujo.

#579 si el cambio climatico no existe, no te puedes borrar no?

Pero bueno un hombre que su lugar en el mundo es exprimirlo y exterminarlo no me espero menos. Y os tiene comiendo de la mano xD.

#586 A qué programa te refieres? Hoy en día una planta fotovoltaica o un parque eólico se instala sin subvenciones, y además son la fuente de energía más barata.

Las renovables son en parte la causa de que España se este reindustrializando.

#594 En cualquier vídeo de Youtube donde menciones mínimamente la palabra, te plantan un banner diciendo que el cambio climático está "consensado" científicamente (Planeta de los simios, la primera de Charlton Heston). Si categóricamente lo niegas, y tienes mínima relevancia, te chapan el vídeo. El propio Jordi Wild tuvo un Strike con este.

Hace muy poco salió a hablar Marck Zuckerberg sobre los verificadores y la censura de Facebook. Ciertas ideas estaban censuradas. Y directamente te lo dice. No es un invento ni nada. Es la realidad.

Es gentuza muy cazurra y muy fanática que si no opinas lo mismo, te cancelan. Es el pensamiento progre de toda la vida. En todas sus ideologías incluído el ecologismo.

#591 Se llama tal cual, programa de repotenciación y mantenimiento. Cada semestre son 190, 320, 240 millones de euros. Porque la infraestructura es de papel y las aspas, las palas, los generadores, la celdas son una puta mierda y hay que reemplazarlos. Es un coste de mantenimiento que no pagan las empresas que se lucran con esto. Y se hace en ocasiones semestralmente. No es un programa aislado que se hace cada 40 años. No.

Su eficiencia es ridícula (Los campos eólicos producen en el mejor de los casos, 20, 25% de su potencial).

Es la energía más cara, con muchísima diferencia. Porque no es rentable. Hay que estarle echando billetes todo el tiempo a perdidas.

https://www.miteco.gob.es/es/prensa/ultimas-noticias/2023/10/el-adjudica-185-7-millones-en-ayudas-para-repotenciacion-eolica-.html

#596 La infraestructura requiere mantenimiento periódico que no sale de ningún esquema rentable. Sale de una subvención estatal.

Subvención: Ayuda económica que se da a una persona o institución para que realice una actividad considerada de interés general.

Y además, también te pagan la instalación y la puesta en marcha.

https://sede.idae.gob.es/tramites-servicios/ayudas-la-inversion-en-instalaciones-de-generacion-de-energia-electrica-con

Si no pagas ni tus costes de mantenimiento de la infraestructura, ni la inversión inicial del proyecto, no puedes hablar de la más barata; es ridículo. Bueno, para las empresas es el chollazo. Para el contribuyente que paga la fiesta, no lo es tanto.

De estas renovables, el consumo es patético. Estamos en torno a un 20% del consumo total en comparación con otras energías (Que estas, por el contrario están desincentivadas con onerosos impuestos y aún así tienen rentabilidad y son el grueso de la generación eléctrica). No sólo no suplen la demanda, no sólo son deficitarias como negocio (Reitero, si no cubres ni costes, ni inversión inicial) si no que son una estafa.

Los insumos y la fabricación de estas infraestructuras son altamente contaminantes. Un molino en la construcción de su turbina utiliza minerales tóxicos y tierras raras. El recambio de estos elementos pues genera materiales nocivos para el medio ambiente, además de que se producen a cielo abierto generalmente con torio que deja el suelo hecho una putísima mierda dónde no vuelve a crecer nada en cientos de años. Y aquellos que están en servicio (Y no están abandonados en algún pueblo perdido de dios como un monumento al despilfarro estatal) requieren continuamente recambio de turbinas, generadores...y la cadena de reciclaje de tierras raras está un poquito en pañales en la actualidad.

Para la fabricación de paneles solares, se emplea la bauxita en la obtención del aluminio. Que contamina el suelo y el agua que requiere en cantidades industriales. Al igual que el cadmio que es como respirar cloro, pero a diferencia de este, se mantiene en el aire durante mucho tiempo y se libera en el ambiente cuando son desechados como basura. Es un proceso de fabricación altamente contaminante.

Está muy bien la happy flower y la ecosostenibilidad, pero es una puta engañifa.

Es un relato que a poquito que rascas, se desbarata porque ni es negocio (Bueno, si, para los que están enchufados a las carretadas de las subvenciones públicas), ni es verde, ni tiene visos de sustituir la demanda energética en el medio plazo.

#594 ¿Qué solución propones a una persona que gana el SMI y no tiene dinero para comprarse un coche electrónico? ¿Qué hacemos con los obreros que viven con lo justo y encuentran draconiano pagar sobrecostes para aplicar este tipo de leyes?

No somos nadie para decirle a la generación actual que renuncie a unas condiciones mínimas ni a las economias emergentes se les puede exigir que no tengan el mismo progreso económico que nosotros.

Todos estamos de acuerdo en el reciclaje y en unos niveles óptimos de forestación, así como el control de la contaminación de los ríos y océanos. Sin embargo, quienes dan sermones con el cambio climático son liberales multimillonarios que viajan en jet privado. El freno al consumismo debe ir por otro lado, pero no en las clases más desfavorecidas.