Nueva ley de la vivienda.

FerPina

#300 Insisto, la construcción de vivienda a mansalva en Madrid/Bcn/PV para bajar el precio a la larga para España es perjudicial. Todo dios en Madrid u Barcelona más aún.

Es una solución para aún problema a la ve que crea o aumenta otro.

1 respuesta
gebimelo

#301 Lo que no puedes pretender es evitar que la gente vaya alli simplemente porque no hay vivienda para la gente que no tiene una millonada de dinero pueda o no tener techo.

La solución de que la gente vaya o no a Madrid y Barcelona no pasa por joder estas ciudades, sino de mejorar la situacion en el resto de sitios.

Pero vamos, que no puedes arreglar el pais generando que el problema que hay en Madrid, Barcelona y PV sea tan insostenible que la gente no quiera ir allí. Además de cruel con los paisanos de dichos sitios.

1 respuesta
FerPina

#302 pero crear más vivienda hace que las otras ciudades pierdan importancia si la gente va allí. Creo que lo que comenta #296 es más interesante.

Crea demanda de gente y de trabajo en otras comunidades y la gente dejará de irse e incluso vocleran bajando los precios absurdos de Madrid , Barcelona y país Vasco.

Pero si creas más casas en Madrid.....
El problema que hay en Madrid no es por los madrileños en sí, si no por todos los demás que han ido a Madrid, Bcn y PV en busca de curro (como es lógico y no digo que sea su culpa, es culpa que de donde vivían no lo había).
Soluciona el problema de trabajo en esas comunidades y pueblos y eso ayudará a los precios de Madrid .

Dase

#300 Construir vivienda está bien hasta cierto punto, ya que si no cambias el mercado laboral, va a seguir aumentando demanda porque van a seguir buscando estas X ciudades ya que es donde se generan más empleos, por lo que es una pescadilla que se muerde la cola.

Tu 2º parrafo es la clave y lo que yo haría, beneficios fiscales al abrir tu empresa en otras ciudades, es más, yo no se como ciudades limitrofes con Madrid no se plantean esto, ya que su cercanía con Madrid les puede permitir atraer empresas más facilmente con su localización en comparación a otras que estén en los extremos del país, alejados de las grandes ciudades.

1 respuesta
GodzillaPosh

#304 Totalmente de acuerdo, yo siempre he pensado que el salario mínimo debería ser mucho mayor en Barcelona y Madrid para repercutir el coste que tiene para la gente vivir en esas ciudades en las empresas, así se pensarían dos veces si abrir la empresa en Madrid o en otra parte

Además de que el hecho de que haya tantas administraciones públicas en Madrid hoy en día no tiene sentido, con internet deberías poder repartir la gran mayoría por el territorio nacional..

2 meses después
Lexor
1 respuesta
allmy

#306 Maldito órgano fascista, qué es eso de que intenten separar poderes y no se someta al control democrático del PSOE?!

9 días después
DunedainBF

Se ha publicado el informe del CGPJ y aparte de mostrar el anunciado rechazo, el CGPJ saca los colores al Gobierno diciéndole que la norma invade las competencias autonómicas y que las medidas propuestas han sido un fracaso en Europa.

https://elpais.com/espana/2022-01-24/el-nuevo-informe-del-poder-judicial-sostiene-que-la-ley-de-vivienda-supone-una-clara-limitacion-de-las-competencias-autonomicas.html
https://www.elindependiente.com/espana/2022/01/24/el-cgpj-dice-que-las-medidas-de-la-ley-de-vivienda-del-gobierno-han-fracasado-en-europa/

un repaso de la colisión que suponen las principales medidas del anteproyecto -principalmente la de la regulación del precio del alquiler- con las competencias reconocidas a las comunidades autónomas en la Constitución Española

También avanza que decisiones similares a las que proponen PSOE y Podemos han fracasado en Europa y también en nuestro país, reprochando que no se hayan recogido esos ejemplos.

que han cosechado fracasos que resultan evidentes por conocidos

Drakea

No sé como de indicado es que un tribunal de justicia se pronuncie acerca de un tema puramente económico como es la efectividad de una regulación de precios.

Que estoy de acuerdo, pero creo que tendrían que haberse limitado a lo estrictamente legal que es lo de las competencias autonómicas.

1 respuesta
DunedainBF

#309 No es un tribunal sino el CGPJ y el informe, aunque no es vinculante, es obligado.

24 días después
DaniRC1993

Entonces esto está parado de momento?

1 año después
Contractor

To the moon!

Fireternal

Riquísima burbujita que nos hemos montado en tiempo récord....

arkoni

Deseando estoy de comprar una casa y alquilar mi piso la verdad, hay que aprovechar los fallos en Matrix.

H

A ver dónde están los lumbreras que se reían de los propietarios cuando les dijimos que esto les iba a explotar a ellos en la cara.

allmy

Menos mal que la PSOE va a salvarnos con su límite de +2% en los alquileres.

Los limites de precio llevan 4000 años fracasando el 100% de las veces pero esta va a ser diferente porque la izquierda patria es mucho inteligente.

2 respuestas
Memeador

#316 Fallaba porque no era auténtico socialismo.

Pero seguro que esta vez si funcionará.

GrimMcSlam

Porque es culpa del PSOE y el "socialismo" (?), claro. En ningún otro sitio existe este problema.

3 respuestas
H

#318 ¿Quién está interviniendo el mercado con esta nueva ley? ¿El PP, Vox, los jueces franquistas? xD

1 respuesta
FerPina

#318 subida de precios de alquiler tan disparada? Mira que que lo dudo (que puedo equivocarme).

La cosa es que con el limite se subida de predios al 2% en lugar del IPC y con el que ahora está prohibido la comisión a la inmobiliaria, ambas normas del gobierno, pues los caseros lógicamente repercuten el coste de la inmobiliaria a los nuevos inquilinos y como no pueden subir más del 2% cuando ponen una nueva lo ponen más caro para curarse en salud de las subidas futuras.

Son 2 medidas que han hecho que suba las el precio del alquiler.

1 respuesta
GrimMcSlam

#319 oye, crees que el alquiler ha subido por culpa de una medida que aún no se ha implantado??

Si miramos cuánto había subido antes de que ni siquiera estuviera planteada, qué crees que vamos a averiguar??

#320 ha subido un 10% más que lo que subió en enero del 2023...

El precio del alquiler está disparado pero no pienso que sea un problema de este año. Podemos mirar el histórico de precios antes de las medidas para ver la tendencia si quieres.

3 respuestas
Memeador
#321GrimMcSlam:

oye, crees que el alquiler ha subido por culpa de una medida que aún no se ha implantado??

Si, igual que durante el confinamiento hubo escasez y roturas de stock en supermercados por la actuación de la gente ante algo que aún no había pasado.

#321GrimMcSlam:

El precio del alquiler está disparado pero no pienso que sea un problema de este año. Podemos mirar el histórico de precios antes de las medidas para ver la tendencia si quieres.

Te doy la razón, no es un problema de este año, pero las actuaciones del gobierno agravan la situación en vez de mejorarla.

allmy

#318 falla que estamos haciendo lo contrario a lo que se debería estar haciendo, que es intentando aumentar la oferta

H

#321 No entiendes lo que es la especulación. En economía, los futuribles importan.

Y ahora espérate a que se implante, que será peor.

Dase

Y siguen con la mentira de que la ley aun no se ha implantado xddddd

Mrolex

Quien tenga una propiedad literalmente es multimillonario ahora mismo.

1 respuesta
FerPina

#321 es que la medida del 2% no es de este año.

Además de que es un todo suma y eso suma y mucho. Porque era lógico que todo eso se repercuta al inquilino.

Shikoku

#326 tampoco te pases xD

Quién tenga una propiedad ahora, no tendrá problemas de vivienda cuando se jubile

Ahora, los que continúan pensando que viviendo de alquiler toda la vida apañan..... Miedo me da

Logainn

#316 Y yo pensando que mi alquiler de un piso “nuevo” de 80m2 con terraza y piscina de 2022 en Arroyofresno (Madrid) por 1250€ era caro. Resulta que tengo un tesoro hasta 2027 (alquilan ahora por 1750€ el mismo piso) que además es cuando me entregan la vivienda en construcción 🙌

1 respuesta
allmy

#329 y mientras construyen tu vivienda, probablemente haya ganado un 20%-30% de valor xD

1 respuesta