Dejar de dar la tabarra con el aviso d evacuacion porke no tiene sentido.
Sin embargo creo que si se puede opinar que los ataques de israel tiengan una legitima razon de ser, como puede ser presionar a las autoridades de Libano para ke aislen a hizbola y no se muestren indiferentes ni complacientes con ellos, o ke la unica manera de debilitar a los terroristas es yevandose por medio un buen fajote de civiles, cosas en las ke kreo ke se puedentener parte de razon dentro de cierto contexto.
Pero Israel quiere sangre, y que esa sangre este justificada o no, y tenga un proposito incluso legitimo, es otra discusion.
Este informe de Amnistia Internacional es bastante aclaratorio (y ojo, esta escrito antes de los ultimos ataques a los que hago referencia en #1, para mayor escarnio):
[...]
En la última semana, unos 300 civiles libaneses, incluidos decenas de menores, han muerto y centenares han resultado heridos como consecuencia de los bombardeos a gran escala llevados a cabo por las fuerzas israelíes, que también han atacado y destruido deliberadamente decenas de puentes, carreteras, centrales eléctricas, el puerto y el aeropuerto y otras instalaciones e infraestructuras civiles. Centenares de miles de civiles han tenido que huir de sus hogares como consecuencia de los ataques aéreos israelíes y otros miles se encuentran en peligro, ya que el ejército israelí ha advertido a la población de ciertas zonas de que las abandonen, pero al mismo tiempo ha bombardeado las carreteras y los puentes que le permiten salir de allí, dejando aislados a los civiles.
En el informe, basado en las investigaciones de Amnistía Internacional en Israel y el Líbano, en las que participó un experto militar de alta graduación, la organización afirma que de la información disponible se desprende que la Fuerza de Defensa Israelí (FDI) atacó intencionadamente el complejo de la ONU, a pesar de que Israel asegura que se trató de un error.
Un informe realizado por la ONU en el mes de mayo sobre el bombardeo de Qana afirma que es «improbable» que el ataque haya sido un error. Sin embargo, las conclusiones de este informe fueron rechazadas por el gobierno israelí y por su aliado, EE. UU.
«El que el gobierno israelí se haya negado a aceptar su responsabilidad no ha hecho más que aumentar la atrocidad de los acontecimientos de Qana», ha declarado Amnistía Internacional. «Incluso aunque se hubiera tratado de un error (algo que Israel no ha conseguido demostrar) la FDI seguiría siendo responsable de arriesgarse a lanzar un ataque tan cerca del complejo de la ONU, matando a tantos civiles.»
El informe también describe en detalle otros dos incidentes que se produjeron durante la operación «Uvas de la Ira» en los que los ataques israelíes ocasionaron la muerte de civiles. Un helicóptero israelí atacó deliberadamente una ambulancia perfectamente identificada que evacuaba a los civiles de la aldea de al-Mansuri, en la zona de combate, y mató a seis civiles, cuatro de ellos niños.
«La ambulancia estaba evacuando civiles de una localidad que la propia FDI había advertido que los civiles debían abandonar», ha manifestado Amnistía Internacional. La FDI afirma que el vehículo lo utilizaba un «terrorista de Hezbolá», pero Amnistía Internacional ha comprobado que con él se realizaban tareas humanitarias legítimas cuando fue alcanzado.
En otro ataque, nueve miembros de una familia, siete de ellos niños, murieron en una casa de la zona de Nabatiyya Superior que fue destruida deliberadamente por un avión de combate israelí. La FDI aseguró que unos combatientes de Hezbolá se habían refugiado en la casa cuando ésta fue atacada, algo de lo que Amnistía Internacional no halló evidencia alguna.
[...]
Bien, no hace falta tener demasiadas luces para, uniendo un par de cabos, saber como se la estan gastando los israelis.
Sin embargo, la discusion es si realmente, como dije antes, actuar de esta manera es la unica solucion posible o no.
Y aqui es donde creo que nadie puede estar seguro:
1º- Por un lado, estos ataques podrian ser la unica manera de hacer reaccionar a los debiles gobiernos como el de libano a que espabilen de una vez y tomen medidas contra los terroristas que se distribuyen, se organizan y se reparten por todo su territorio a sus anchas.
Tambien pueden ser la unica manera de debilitar en la medida de lo posible a la organizacion terrorista y sus recursos.
Por ultimo, los atakes deliberados son un claro aviso y advertencia a la poblacion civil para que no den cobijo a los terroristas, ni los apoyen, ni los ayuden.
Esto es claramente lo que Israel busca, y quiza en un futuro sus previsiones se cumplan, consiguiendo que los terroristas se aislen de algun modo u otro o se concentren, siendo objetivos mucho mas accesibles y faciles de eliminar.
2º- Por otra parte, les puede salir bastante mal la jugada, en el caso de que primero, el gobierno libanes se indigne y se subleve, decidiendo mostrar mas apoyo a los terroristas y obteniendo estos mucha mas libertad de actuacion e impunidad dentro de su territorio, por lo cual las perdidas sufridas por los atakes israelis se verian amortiguadas y recompensadas de algun modo, y a la larga, ampliamente.
Tambien, si la tendencia es hacia este sentido, toda la poblacion civil tenderia a que, antes que ser disuadidos de apoyar a los terroristas, se convertirian en un autentico caldo de cultivo lleno de ira y ganas de venganza para apoyarlos y combatir.
Siguiendo esta tendencia, la palabra conflicto daria paso a la de guerra, y teneindo en cuenta la situacion geografica y lo que supone el gran recurso de efectivos humanos de los que dispondrian los islamistas, pero por otra parte la potencia de la armada israeli y su fuerte apoyo estadounidense, seria una guerra duradera y yena de bajas.
3º- Por ultimo puede que ocurra una mezcla de las dos cosas, es decir, ke ni israel debilitara realmente a los terroristas, ni ke estos se reforzaran, por lo ke tendriamos conflicto para años y los sucesivos intercambios de hostilidades que se yevan produciendo durante 50 años.
Personalmente creo que lo más probable es que ocurra lo 2º y lo 3º, por lo cual soy critico con la estrategia de Israel, al igual que muchos que israelis tampoco comparten las decisiones del gobierno israeli del momento, pero nadie es adivino, y solo el señor futuro sabe lo que pasara.