Nuevo atentado?

soy_betiko

Un sargento del Ejército resulta herido de un disparo en San Sebastián

Actualizado lunes 15/10/2007 23:41 (CET)
EFE

BILBAO.- Un militar, cuyo estado no reviste gravedad, ha resultado herido en el hombro por un disparo de arma de fuego en San Sebastián. Según las primeras informaciones, fue abordado por dos individuos que le dispararon por la espalda, informaron fuentes de la lucha antiterrorista, que barajan "la posibilidad en un alto porcentaje" de que se trate de un atentado terrorista.

Las fuentes explicaron que el hecho ocurrió a las 22.00 horas en el camino de Uba, una zona rural ubicada cerca del acuartelamiento militar de Loyola, cuando el sargento, cuya identidad se desconoce por el momento, salía del cuartel donostiarra para dirigirse a la residencia militar de Martutene en la que reside. El suboficial ha sido trasladado al Hospital Donostia de la capital guipuzcoana.

El herido, que tiene un impacto de bala con orificio de entrada y salida en un hombro, está siendo atendido en el Servicio de Urgencias.

Si se confirmase que es una acción de ETA, la banda terrorista reaparecería tras su atentado el pasado 9 de octubre. Entonces, ETA colocó una bomba lapa en el coche oficial de un concejal del PSE y su escolta Gabriel Giner resultó herido. Ese atentado se produjo días después de la detención de la cúpula de Batasuna por orden del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón.

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/10/15/espana/1192481593.html

S

Sea lo que sea, hijosdeputa.

gecko_

Puff que movida, como empiecen ahora cada semana, a hacer algo de esto...

Visp

Estaba yo a su lado, y no ha pasado nada de eso...

E

Y ahora tocaran detenciones y torturas a ojo,eske asi nunca terminara esto.Las armas nunca tendran la razon.

Sn0oZe

No tengo ni idea, pero si fuera un atentado no le habrían dado un par de tiros más?

Ri0Ga

amarillo

D10X

Zona rural? Por la noche? Muy rapido pensar en ETA.

Er_nan0

a eta metralleta, me da a mí que es la única manera de acabar con ellos de una puta vez

en caso de ser eta, que lo dudo

Chusssky

Hombre, no se quien va disparar por la espalda a un militar sino.

W

#10 Los Mormones.

Chusssky

Poco probable, matar no sale gratis (sale barato pero solo si eres terrorista).

Hay mas informacion.

el militar fue abordado por dos individuos que le dispararon por la espalda. Según ha relatado el propio militar M. R V., de 28 años, que está ingresado en el Hospital Donostia con pronóstico reservado aunque no se teme por su vida, tras recibir el disparo, respondió efectuando dos disparos con su arma.
http://www.libertaddigital.com/

Supongo que se los vio venir, lo que le permitio apartar la nuca, y las ratas asesinas salieron corriendo tras dispararles.

(Es lo que tienen las ratas, 2 vs 1 y por la espalda, no dan para mas)

soy_betiko

Se puso a pegar tiros y por eso huyeron (digo yo vamos)

Bau

"En mayo de 1995, ETA disparó contra estas instalaciones aunque nadie resultó herido. Fuentes de la lucha antiterrorista han explicado que dos individuos abordaron al miembro del Ejército por la espalda. Las mismas fuentes barajan "la posibilidad en un alto porcentaje" de que se trate de un atentado terrorista."

Pues tiene toda la pinta de ETA que quereis que os diga..

OvKeS

#15 Joder, noticias frescas.

Si usan armas de fuego ESTA CLARO que son etarras.

PERO CLARISIMO.

v1rus

Si sale en Gara diciendo que fue un atentado de ETA ya esta toda la información validada, ya que creo que nadie es tan ingenuo como para seguir pensando que Gara no es un pilar público de ETA.

R

#13 ESTAS QUE ME FIO DE TU PUTA TRUÑA DE FUENTE

de elmundo todavia pero de ld ni de puta coña, que puede que sea cierto, pero hasta que no lo vea en otros medios menos decantaos por decirlo de alguna manera, ese soldado todavia no ha abierto la boca para mi.

101010

le abrieron un agujero para ser más aerodinamico! Eso es chévere!

http://www.elpais.com/articulo/espana/Herido/bala/sargento/San/Sebastian/elpepuesp/20071015elpepunac_19/Tes

v1rus

#18 y el mundo ¿no esta decantado? ¿o el país? ¿o el ABC? TODOS los periódicos estan decantados por una u otra opinión política y de ahi se rigen...

Chusssky

#18 Alla tu y tu fanatismo, no hace falta que me lo cuentes.

Bau

#16 oye pues nada, que me has convencido. No ha sido ETA.

pd: Es dificil contradecirte con esos argumentos xD
pd2: La letra en negrita en #15 está por algo, no pongo el < b > y el < /b > así por así.

Sidi

¿Qué hubiera pasado si el sargento hubiera matado a alguno de los dos asaltantes?

R

#20 MENOS, no vamos a ver quien tiene la cola mas larga para ver quien manipula mas, supongo que somos un poquito listos para tener un minimo de espiritu critico y saber contrastar las cosas.

#21 de lo unico que soy fanatico es de mi mismo, no necesito plasmar mis ideas ovejeantes en un foro donde se discute el puto sexo de los angeles cada vez que se habla de la politica de mierda de este pais.

OvKeS

#22 Gracias por enseñarme a manejar la negrita, no sabia t1o...

Me sacas un copy&paste de hace DOCE AÑOS para justificar un modus operandi?

/clap

Bau

#25 al menos saco algo. No soy tan triste de andar tocando los cojones y no aportar nada al post salvo el hecho mismo de tocar los cojones.

El c&p es del elpais de hoy.

pd: por mi parte fin.

J

#21 Hablando de fanatismo... corramos! es el fin!

OvKeS

#26 ah... pero que en los threads de política se puede hacer otra cosa que no sea tocar los cojones?

mireustéquebien

v1rus

#24 de ti mismo, pero no "confias" en la información de un periódico por el simple hecho de que se inclina hacia la derecha, otros periódicos se inclinan hacia la izquierda y dentro de lo que cabe dicen las mismas noticias con diferentes puntos de vista, pero creo que los dos diran que al tio "X" le han pegado 1 tiro ya que en eso hay poco que divagar...

Respecto a lo de ideas ovejeantes... te podría dar 3.000 razones para demostrar tal chorrada pero no es el hilo ni el momento.

PD: Yo creo que hay un problema y es la incapacidad de ZP de estar donde esta, no digo con esto que tenga que estar el PP, seguro que hay 300 socialistas capacitados para ocupar el sitio de ZP, a mi quien no me gusta es ZP no el partido... (Ahora me hechais mierda de que si soy del PP y tres mil cosas más, pero solo repito que el problema para mi es la persona al mando y alguno de los que le rodean que son los mismos que robaron cuando estubo F. Gonzalez, creo que hay socialistas MUY buenos que se merecen ese puesto más que ZP... y que lo harian mejor claro esta)

EmiLioK

#18 ...y es entonces cuando los Reyes entregaron oro, incienso y mirra...