#210 A veces te pasas de rojo y anarquista.
#52 No hay ningun debate, el "derecho" (no es un derecho fundamental) a la vivienda no es un derecho si no un principio rector de la politica economica y social que el estado ha de desarrollar mediante otras leyes y normas, ni si quiera es directamente tutelable por los tribunales como si lo es el derecho de propiedad.
#206 tienes razón , al igual que todo el mundo sabe que más empresas de antivirus son las que nos meten virus.
#198 en un evento deportivo la policia viene solicitada por parte del ayuntamiento o la ciudad en si.
El señor mcdonalds no llama a la policia y les dice estate por aqui que quiza entren a robar happy meals hoy.
Si no quieres ebtenderlo no es no culpa.
#214 jajaja eres ridículo, tío. Tu con total de huir hacia adelante te la suda todo xD
Sobre todo con lo absurdo del ejemplo. Ni te ha dado tiempo a pensar en el absurdo de comparar indicio o probabilidad de delito a "vente por si acaso".
Pero vale, tu sigue pensando que ante indicios de que pueda haber actitudes violentas (sea ayuntamiento aka "ciudad en si" o tu tio paco) la policía suda de ejercer uno de sus pilares básicos: mantener la seguridad de los ciudadanos. Si fueses presidente de una asociación de cultura emo, podrías solicitar presencia policial si sabes que hay un grupúsculo de punkis anti emos que os van a ir a joder la reunión. O si tuvieses una tienda y te viene un escritor machista a una firma de libros, tu piensa que no puedas pedir presencia policial si sabes que colectivos feministas van a desestabilizar la seguridad.
Tu sigue pensando que no, que ya si eso el resto de mundo/sociedad seguirá su curso sin tu sabiduría. Cuanto te falta por aprender en la vida, madre mía. Y el problema es que ni pretendes aprender lo que te explican, rebatiéndolo con tonterías.
#214 vamos a ver, MELON
si el señor mcdonals ve a 5 mendrugos que parece le van a dar problemas, llama a la policía y esta acude para evitar posibles incidentes
al igual que si tu ves a alguien raro rondando tu casa y llamas a la policía
al igual que si un portero de discoteca ve que se va a montar porque la gente está borracha y llama a la policía
la policía acude a la llamada del ciudadano, sea un particular, sea un establecimiento o sea lo que sea, para prevenir altercados.
esta gente sabe que ejerce una actividad delicada que puede dar lugar a problemas con los okupas, por lo tanto llaman a la policía para prevenir esos altercados.
#212 de hecho, tampoco es tal, el derecho no es a la vivienda, es el derecho a la vivienda digna, lo que significa que la vivienda, si la tienes, sea digna y cumpla una normativa, no que el estado te de una vivienda....
es un problema que hay en España, que todo el mundo se cree con derecho a tener una vivienda en propiedad, cuando esto no es así
#217 Y como bien dices, si be a 5 mendrugos que le van a dar problemas cuando estos estan en su recinto, y ante un posible altercado ( NO CAUSADO POR MXDONALDS ), estos pueden ir en caracter disuasorio, pero nunca en calidad de testigo inicial because potatoe como el compaöero establecia al principio, o como medida de presión privada como estos usan ).
#215 Inicialmente me has dicho que esta empresa usa a la policia en calidad de testigo. Ahora me cambias a que no es por si hay altercados ( los cuales producirian ellos mayormente por su actividad ). Como bien pones en los ejemplos, puede existir un posible altercado, dime tu, si vas a notificar algo a unas personas que posible altercado puede existir.
Usan la policia como medida de presión punto, te guste o no. Y como repito, no se hasta que punto esa policia tiene que ir con una empresa privada a ejercer presión.
#33-Pr0dyh-:y algunas que otras formas de sacarles el dinero a los morosos desde mi punto de vista eran jodidamente cuestionables a nivel legal
Es que en temas de okupas y de morosos si no eres legalmente cuestionable no vas a conseguir nada a tiempo.
Un conocido mío compró un piso hará 10 años. En lugar de mudarse a él directamente (vivía con sus padres, tenía veintipocos años) decidió alquilarlo los dos primeros años para así ayudar con la hipoteca. Pues... se lo alquiló a un abogado joven. El primer mes pagó... pero al segundo le dijo que no solo no pensaba pagarle sino que pensaba estar todo el tiempo legalmente establecido, que las leyes X e Y y que le darían por el culo.
Pues este conocido mío, que era jefe de obra, se buscó al obrero más chungo que encontró, un armario de 1,95. Le dio 300€ para que "le diera un susto". Os podéis imaginar el resto: el armario va al piso alquilado, toca el timbre, asoma el abogado y PAM, bofetón con la mano abierta. "Tienes una semana para desalojar, sé dónde vives y dónde trabajas". No se le vió nunca más.
#219 Pues personalmente, si alquilas un piso para sacar beneficio no lo veo bien si no lo tienes pagado.
- Porque el abogado era tonto, porque llega a denunciar, al obrero de 1.95 y al conocido tuyo, y no solo vive por la face, si no que encima les saca dinero por agresión.
Lo que se tendría que hacer desde el gobierno es empezar a tener medidas legales que no sean una risa y eso sea permisible. No pagas alquiler un mes? a la calle.
Entras en una casa por la face? a la calle.
Pero de manera legal y establecida no mediante rednecks que les faltan las gafitas de sol y la esbastica tatuada en el pecho.
#220ReEpER:Pues personalmente, si alquilas un piso para sacar beneficio no lo veo bien si no lo tienes pagado.
Me encanta cómo algunos os metéis con la vida de los demás. ¿Qué tendrá que ver si está o no está pagado? ¿Y qué rayos es eso de "alquilar para sacar beneficio"? Si el piso es tuyo te lo follas como quieres, como si lo quieres tener vacío. Es tu propiedad.
¿Y a quién denuncias? ¿A un tío que no has visto en tu vida y que te ha dado una bofetada con la mano abierta? Y el abogado no fue tonto, fue listo. Él no era de por aquí, de haberse quedado le habrían pinchado el coche cada día hasta que se hubiera ido. Tenía todo que perder, y nada que ganar. Solo se llevó una bofetada y un susto. Tuvo mucha suerte.
#216 No es aguante. Es dar "lecciones" que todo ciudadano debería saber. Y cuando ese ciudadano va de "enterao" por ahí intentado dar lecciones a los demás, hay que hacerse la pregunta: "Cuantos ingenuos de mi círculo cercano, podría escuchar a este personaje y salir perjudicados en la vida?" Y la respuesta es siempre la misma. Mejor corregir no vaya a ser que en un futuro caiga alguien xD
#218 Todo muy bonito en tu historia. Pero tú no creo que seas nadie (ojo, ni yo, ni paco) para decir como va o en que calidad hace sus funciones alguien que ha estudiado para ello.
No. Te he dicho que hace las dos funciones. De todas formas gracias por dejar tan claro en un debate, que en cuanto sabes que has hablado sin saber y te han pillado en que no tienes como rebatir el ejemplo, optas por la enésima huida hacia adelante... Creo que eres mayor para encontrar tu mismo formularios que dejan las instituciones para rellenar una solicitud de presencia/protección policial.
Y para terminar. Un ocupa sabe que la policía no puede sacarles de "su" casa (okupada) porque la ley considera morada un sitio inviolable por la policía. Así que saben que presión cero patatero. Bueno... menos para ti claro. A ti supongo que te viene un gendarme francés a tu casa y te crea presión pese a que tiene 0 oportunidades de hacerte nada.
Séptima intervención en la que demuestras que no tienes ni idea sobre este tema, debido a la falta (ya no solo de información) si no te pensar sobre lo que dices, llegando a decir completas absurdeces. Lo bueno de lo que haces, es que sirves de ejemplo al resto de ciudadanía de como no opinar sobre este tema en particular y sobre cualquier tema en general.
