¿Qué opináis de Un Tío Blanco Hetero?

#304

Genero es una combinación de biología y sociedad

. Que se traduce que el genero es un disciplina científica que se mezcla con algo abstracto como es la sociedad (un conjunto de individuos que se rigen por normas, derechos, y blablabla). Si fueras profesor, te echaría de clase. A ver, lo que quieres decirme que el genero no es contructo social, o un poco, vamos que algo inmanente al ser humano, pero un poco. ¿Entonces el sexo que es?

El neofeminismo what? -me he tenido que informar de lo que era porque no tenía ni idea, sino me equivoco es un movimiento supremacista que las mujeres se consideran mejor que los hombres y que buscan pues ponerse arriba de los hombres, no la igualdad. ¿Me equivoco?- Dices que un análisis sesgado, y te doy la razon. El neofeminismo y el machismo son analisis sesgados de la sociedad.

Si, somos como somos por nuestro pasado. No tienes que citar ningún estudio. De hecho, había un hipotesis que decia que si los hombres se comportan de esta forma y por un aprendizaje evolutivo respecto a las mujeres. De hecho, se insinuaba que es posible que otro periodo en la historia hubiera un matriarcado. Algo muy sencillo, si hay mayoría de mujeres que hombres en una tribu.

Pero vamos la prueba la tienes a tu alrededor si solo fuera un constructo social no deberían existir niños que crecen y terminan teniendo comportamientos del sexo opuesto

- me leido la frase 10 veces -. Pero vamos a ver, el hecho de que haya niños que crecen y termina teniendo comportamientos del sexo opuesto es porque es porque existe un constructo social, que no todo esta determinado por la biologia. Seré estupido pero me gustaría que me repitieras que has querido decir en las últimas lineas porque lo que estoy entiendo que es que niegas el genero pero reafirmas al contructo social y que el hecho de que haya personas que no se correspondan su sexo con su comportamiento es porque existe algo biologico que ha evolucionado a los largo de los años. Me gustaría que lo explicaras porque lo haya entendido mal o tu explicas como el culo.

Y te digo otra cosa, no naturalices comportamientos sociales. Decir que los hombres/mujeres son asi, asa y alla porque esta determinado por la génetica es una falacia, cuando te encuentras caso a tu alrededor fuera de la normatividad.

#310 No le ha inducido, sino por que le han excluído. Y necesitan tener otro tipos de identidades que el cisheteropatriarcado no le esta ofreciendo.

Es decir que el sistema que crea una normatividad sobre el constructo social del género ha hecho lo contrario de lo que pretende

Si me leo, y es así. Porque tienes dos opciones; intentar acoplarte a un sistema y copiar su modelo de conducta (hombres fuertes, valientes, arriesgados, seguros de si mismos e independientes) y lo propio para la mujer (timidas, complacientes, sumisas, tranquilas); o decir, -no estoy de acuerdo con lo que me ofrece el sistema por lo tanto busco otros nichos dentro de la sociedad donde si puedo ser aceptado-. El hecho de que la mujer se rebele con el sistema es sintoma que no son estúpidas, hay algunas que se sienten cómodas con lo que hay y mujeres que no aceptan el sistema.

Te puedes preguntar a ti mismo si como hombre que eres, te sientes identificado con el concepto de hombre que propaga el sistema. Claro que hay muchos matices, pero se da el caso que ni lo mismo hombres no se sienten parte de ese esteriotipo. Y mucho menos, si estamos transitando a un sistema más igualitario entre hombres y mujeres; llego a entender que las decisiones que están tomando sobre el nuevo modelo de sociedad feminista puede causar irritación.

#312 El problema es que el sistema quiere que te amoldes al género según tu sexo. Incluso niega el concepto género para olvidarse de que existe otro identidades cuando tu mismo lo has dicho, mujeres "masculinas" y hombres "femeninos" ha habido siempre, pero de forma peyorativa y mal vistas. Por eso hay que intentar normalizarlo, porque no hay nada malo. Esos desidentes aparecen como ya he dicho, cuando el sistema construye esos roles de género pero que no se adaptan a lo que tu sientes.

Sobre el origen de las nuevas identidades; si no es esa, que puede no ser, ¿cual sería?

Privilegios.com

#295

#295Wei-Yu:

También creo que estás algo alarmista. Como en US con Trump, que muchos lloros y se acaba el mundo pero al final empeorarán "cuatro cosas" a corto plazo que en el tiempo se disolverán y nadie se acordará del dramón que algunos querían que fuese. En general parece que te estés anticipando a un cataclismo social como el de los jemeres rojos, en el que todo lo que sea mínimamente masculino será extirpado de la sociedad.

Yo al menos ya hay una cantidad preocupante de distintos contextos sociales que podría catalogar de hembristas. Mismamente en mi pueblo, he visto varios momentos así donde gran parte de la gente de un grupo es feminista radical, y tienen a los tíos por absoluta mierda, y de hecho, son monotemáticos y están todo el rato menospreciando a los hombres que están en el grupo, que curiosamente no son capaces ni de alzar un poco la voz. Tengo unos amigos que se vieron envueltos en una situación así a inicios del verano pasado, y si te cuento la historia completa flipas. Estos casos son relativamente raros, afortunadamente, pero si nos vamos a Internet también podemos ver casos así por doquier.

Los amigos y colegas que tengo que sueltan alguna machistada no alcanzan este nivel ni de coña. Hablamos de cosas como un piropo callejero, "ataques" a ligar pero sin insistencia, comentarios jocosos generalizadores hacia las mujeres, y cosas por el estilo que, pese a que son actitudes reprochables y muy mejorables, no se acercan a sus análogos en los contextos feministas radicales que he visto. Ni por asomo. Me sorprende mucho leerte porque mi realidad ahora mismo está totalmente opuesta a la tuya, dices que las feministas son muy respetuosas y no existe ningún problema de cohesión social en este tema; yo te digo que estoy viendo un problema que está empezando a explotar y que ni por asomo ha terminado de hacerlo.

Sigo diciéndolo: las "feminazis" se han apropiado del feminismo total y absolutamente. Y me alegro de que ahora empiece a haber contramovimiento por parte de algunos columnistas, por parte de la gente de la calle (algo que vemos reflejado aquí), y por parte de canales como este, porque así el movimiento se moderará (bueno, debería xd) y volverá a perseguir sus perfectamente honorables y lícitos objetivos, de formas igualmente honorables y lícitas.

#322 Dios mio, que alguien abra hilo con lo de suecia. No tenia ni idea de como ha cambiado ese pais por culpa de estas politicas que nos quieren imponer aqui...

#324 El video lo pongo para que te informes y veas que las ideologias de genero que basan todo en la sociedad, no solo estan erradas, si no, que ni quieren aprender sobre la realidad y cuanto tiene que ver la biologia en las elecciones y actitudes generales de cada sexo (de forma estadistica nada de magufadas).

#324Oukitel:

La pregunta que me hago y no lo pongo en cuestión, me parece muy coherente; ¿por qué hay más políticos que políticas en los cargos de representación en la instituciones si BIOLOGICAMENTE esta justificado que la mujer vela más por el bienestar del otro que los hombres que son menos empaticos y son más dedicas a ramas científicas? Trata de responder, si quieres a esta pregunta.

Por lo mismo que llegan a menos puestos de alto ejecutivo o negocian peor los sueldos. Porque para llegar ahi hay que escalar haciendo cosas muy hijas de puta, arriesgar mucho y dejar de lado la familia.

#325 No sí nuestra conversacion se va a empañar con lo de Suecia, pero lo que sugieres es que dentro del capitalismo, el hombre sale más beneficiado que la mujer por sus comportamientos innatos a la testosterona. ¿Estás de acuerdo? Yo creo que tiene mucha lógica si para conseguir dinero, cuanto más hdp seas con los demás, mejor te va a ir, los hombres tienen todas las papeletas para ganar.

#326 suecia es el principal exportador de memes del mundo. Créete la mitad y ya eso es una barbaridad si me apuras. Desde la Gran guerra meme del 2016 es el focus de la geomemepolítica.

Es el argumento principal de la alt right mediática cuando hablan del multiculturalismo, y lo están consiguiendo poco a poco. Si ya le sumas lo que hizo la merkel de meter millón y pico de refugiados, tienes a la ultraderecha subiendo como nunca.