#291 Claro que no me molesta que a la presidenta de la Comunidad de Madrid se le afee el hecho de llamar hijo de puta al presidente del Gobierno en el Congreso de los Diputados.
Esto solo molesta a los votantes de Ayuso.
Nah, miento, los votantes de Ayuso aplauden con las orejas los insultos de la lideresa al presi.
#290 ¿Pero qué te fumas? Dime cuando defiendo y justifico nada. Lo de Almeida te lo he dicho porque no lo dijo por la puta cara como quieres hacer creer.
A mi la clase política de este país me parece escoria; igual que tu y otros muchos que defendéis lo indefendible tanto de rojos, azules, verdes, púrpuras...
Si es que no sé ni que hago contestándote.
Suceso A) el Presidente Sánchez, desde la Tribuna de oradores del Congreso, lanza acusaciones sobre el hermano de Ayuso en un intento de hacerle daño político a través de su familia, mientras Ayuso no formaba parte del debate. En ese momento las cámaras captan a Ayuso, que está en la Tribuna de invitados, mover los labios con gesto despectivo mientras parece decir "hijo de p*ta".
Suceso B ) Vito Quiles acusa en Twitter, medio público abierto a todo el mundo, a Oscar Puente de usar medios públicos para asuntos privados. Oscar Puente, también en Twitter y a la vista de todos, responde a Quiles de forma muy poco educada y le llama "saco de m*erda". Además, en un tono incluso "mafioso", le lanza una clara aunque inconcreta amenaza diciéndole "Voy a encargarme personalmente de que lo pagues caro".
Si comparamos la moralidad de los actos de Ayuso y Oscar Puente en ambas situaciones, para mí está claro que los de Oscar Puente son más graves. De hecho, si comparo los actos de Sánchez, Puente, Ayuso y Quiles en las situaciones antes descritas, y los ordeno de mayor a menor gravedad, creo que el resultado sería:
Sánchez > Puente > Quiles > Ayuso.
#306 el presidente puede utilizar el congreso para acusar falsamente a quien quiera de lo quiera aunque la justicia le desmonte sus acusaciones.
El resto de ciudadanos no pueden ni replicar ni defenderse, han de aceptar el mandato socialista sin consecuencia alguna.
#305 Hostias, la peli que te has montado amigo. Normal que votes a Alpiste.
Y todavía tienes huevos a decir que la enfermedad mental la tienen otros xDD. Es increíble lo de algunos.
Es aquí dónde la izquierda indefinida, que llama nazi, fascista, machista, homofobo, racista, violador, maltratador ... a todo aquel que duda, niega o debata sus dogmas de fe que repite sin pensar, dice que la derecha esta todo el día insultando? JAJAJAJA
Qué un ministro amenace a alguien en RRSS me parece digno de dimisión inmediata. Lo preocupante es que haya gente justificándolo. En fin...
#311 Lo más triste es que la gente se centra en el insulto, en vez de en la amenaza... Pero más triste aún es que, toda la calaña política y de justicia, son mucho de amenazar... Pero bueno. Lo dicho, son mafias
Con la forma que tiene de comportarse que no extrañe que salte algo peor que los casos de Koldo, Berni, el hermanisimo o Begoña.
Y todavia no habeis reparado en lo mas grave de todo, poniendo matriculas de coches oficiales con ETA aun viva.
Un señor que debería haber dimitido por joder las relaciones con otro pais y aquí sigue, con la lengua más suelta que la correa que le tiene puesta a pedro sánchez el rey de marruecos y nos lo tendremos que comer porque en españa no se lleva lo de dimitir, me cago en los muertos de todo
Hace falta algún tipo de control contra gente o periodistas que se dedican de forma sistemática y consciente a manipular, crear bulos, desinformar etc.
Hay una linea muy clara entre una investigación periodistica que pueda señalar a gente equivocada y dedicarse a mentir descaradamente 3 veces cada semana.
Los vídeos y tweets insertados cargan como el ojete así que no me voy a recorrer todas las páginas para ver si alguien lo ha puesto pero esta es la única respuesta posible:
#322 No, lo que hay que hacer es volver a hacer énfasis en la integridad durante toda la vida lectiva de las personas. Hoy en día cualquiera es periodista también, no se les exige ningún tipo de integridad.
#322 Si hombre, ¿y dejar sin trabajo a Vito Quiles? ¿Pedir responsabilidades públicas a Alvise? Venga hombre.
Un señor haciendo alarde de su condición de clase política.
Otro ejemplo más de que el problema que arrastramos es una lucha de clases.
Hace una decada no existían redes sociales, las noticias no podían volar tan rapido, no era tan facil manipular tanto sin al menos perder el respeto periodistico. Que se hacía, ojo, pero no tan burdo, tan constante. A estos se la pela todo.
Si no se hace algo, esto se va a convertir, aún mucho mas, en un circo bananero. Por que la única manera de contestar es así, bajar al barro y decir otra barbaridad.
Si no contesta, mañana el tio hace otro tweet diciendo os lo dije blabla el que calla otorga, y los retras tragan. Alvise 3 escaños.
Si hacen respuesta institucional, lo cual es inviable a cada uno de los bulos, nadie hace puto caso.
Entonces la unica solución es esto, y mientras entre unos y otros entre medias llevarse por delante todo.
Las leyes estan para protegerse de vitos quiles o oscares puentes. Pero si, la culpa al final es que la gente es muy idiota y traga con todo.
#328Quinientos:Las leyes estan para protegerse de vitos quiles o oscares puentes.
No puedes ser más palmero del poder político porque no quieres.
Eso lo dices ahora. Cuando gobiernen los que no te gustan y precisamente usen la misma ley para llamar bulo a todo lo que se les critique y así poder controlarlo, no te gustará tanto.
#328 En internet las leyes las hacen los dueños de cada site, pero qué excusan tienen los medios de comunicación? A mi no me importa que pepito de mediavida me acuse de pedofilia pero si se hace eco El Mundo y lo publican sin comprobar nada pues es otro tema.
Internet está bien, en esas redes pues igual falta un poco de mano dura y en otras pues sobra. Al final las voces principales siguen siendo las mismas.
