Otra untada de 27M de € a los sindicatos

Tr1p4s

Expansión

Resolución BOE

Zapatero da otros 27 millones a los sindicatos para evitar la huelga general

La convocatoria especifica que los que reciban la subvención no tendrán que presentar “justificación documental” de los gastos de agua, luz, mensajería, teléfono o materiales.

El Ejecutivo quiere evitar a toda costa otra huelga general, esta vez motivada por la reforma de las pensiones. Con este objetivo, el ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, se reunió ayer con Cándido Méndez (UGT) e Ignacio Fernández Toxo (CCOO), que son muy críticos con la intención de Zapatero de ampliar la edad de jubilación a los 67 años. Pero Gómez no fue el único en aportar su granito de arena para recuperar la paz social. El vicepresidente Manuel Chaves otorgaba ayer mediante una resolución en el BOE (justo antes de que comenzaran los encuentros) una subvención para las organizaciones sindicales de 26,6 millones de euros.

Las ayudas están destinadas para financiar los planes de formación en 2011 de los funcionarios y de los empleados públicos y también otorga subvenciones a la propia Administración central (que recibirá un máximo de 23,4 millones de euros), a las autonomías (de 52,1 millones de euros) y a los ayuntamientos (de 24,8 millones de euros). Las dádivas que recibirán las organizaciones sindicales superan a las del propio Estado o los consistorios.

La letra pequeña
Aunque los sindicatos pueden justificar que los fondos están destinados a fomentar las políticas activas de empleo, la letra pequeña de la resolución del Ministerio de Política Territorial tiene varias cláusulas preocupantes. La más significativa es que las organizaciones como CCOO y UGT que den cursos de formación en 2011 no tendrán que presentar “justificación documental” de los gastos corrientes (los que los convocantes de los cursillos destinen a pagar agua, gas, electricidad, mensajería, teléfono, material de oficina, vigilancia o limpieza, entre otros). De esta cuestión también se beneficiarán las administraciones públicas.

Este mismo artículo permite opacidad en un 6% del total de los gastos directos, algo que contrasta con los planes de austeridad impulsados por el propio Gobierno, necesarios para cumplir al milímetro con los objetivos de estabilidad que exige Bruselas. Para más inri, en la misma resolución en la que se convocaban estas ayudas, pero en 2010, no existía ninguna cláusula similar ni parecida.

Otra de las cuestiones llamativas es que los grandes beneficiarios de las subvenciones a los representantes de los trabajadores (además de organizaciones específicas para la función pública como CSI-CSIF) serán CCOO y UGT. A la hora de conceder las subvenciones se valora a las organizaciones con “capacidad organizativa y técnica”, lo que deja en condiciones ventajosas a estos grandes sindicatos.

Por último, entre los requisitos para que los beneficiarios reciban las subvenciones se encuentra que los gastos subvencionables “hayan sido efectivamente pagados a 15 de marzo del año siguiente”. Es decir, como mínimo 75 días después de que se prestaran los servicios. En cambio, la Ley de Morosidad obliga a pagar en 40 días como máximo en 2012, algo que pone en entredicho el relajado límite que ha impuesto Chaves a la hora de realizar los pagos por los cursillos de formación.

Grandioso nuestros gobernantes, como untan a estas panda de lameculos y así tienen montado el circo que se ponen a hacer cuando hacen que están en contraposición y luego no es mas que puro teatro para seguir chupando todos del bote y a nosotros arruinarnos.

Menos poder para el estado, menos poder para que de nuestro dinero a estos chupatintas.

La clase social que anteriormente se llamaba aristocracia ahora son los políticos y sus amigos, lo que algunos quieren seguir perpetuando hasta la saciedad.

No queremos que nos roben, queremos acabar con esta puta farsa y eso solo se puede hacer quitándoles poder a esta panda de ladrones.

5
1 comentario moderado
shasta_020

Nada nuevo bajo el sol, como diria Tyler Durden xD:

La clase politica son la mierda cantante y danzante de los paises desarrollados.

1
P

#2 dejas bien clara tu ignorancia, ya que precisamente estos problemas surgen de la intervención y la izquierda, y no del liberalismo.

13
KONRA

mira aqui otro ejemplo de pais de pandereta.

1
S

Luego dicen que la libertad no se puede comprar jé

SirPsycoSexy

#4 creo que el pic de #2 es irónico y va dirigido a los liberales que se quejan del intervencionismo.

1
Tr1p4s

#2 Un minuto después de abrir el hilo sin tiempo a que te de leerlo, no pones ni una sola palabra y solo una simple foto demagógica que nada o muy poco tiene que ver con la realidad.

Pero es la típica mentira que les encanta a los ignorantes.

#7 ¿Y es irónico porque utiliza una mentira para quejarse del liberalismo? Si, es irónico que yo diga que los liberales se quejan de la intervención del estado y luego ponga que ellos hacen lo mismo cuando es una puta falacia.

Joder es flipante y luego me dicen que soy yo, abro un hilo para denunciar la mierda de país que tenemos y lo primero que me sacan es el liberalismo, para que luego digan que soy yo el que saca siempre el tema.

J

mantener a los sindicatos callados y calmados cuesta dinero...

que ganas de que llegue otro partido y se carguen a todos los liberales sindicales.

los sindicatos sois una farsa todos y cada uno de vosotros, al igual que los sindicalistas...

llevais en la boca las palabras de defensa de trabajadores, pero lo unico que verdaderamente os llevais es el dinero por no hacer una mierda y tocaros los huevos.

sois parte del problema de la crisis actual.

SirPsycoSexy

#8 Solamente eh dicho lo que a mí me ha parecido entender de #2 y su pic (porque si no lo encuentro fuera de lugar), no te me eches a llorar tan rápido…

Hesha

No sé que le véis de extraño. Subvencionar a los sindicatos es una forma de mantenerlos en la órbita del sistema, nadie muerde la mano que le da de comer, y por ello tanto CCOO como UGT no lucharán contra el sistema que les permite mantener sus liberados y subvenciones. Si no hubieran tales subvenciones, estas agrupaciones sociales pasarían a integrar parte de una fuerte oposición al capitalismo. Por eso mismo CNT no se presenta a las elecciones sindicales, ni acepta subvenciones ni liberados.

En serio, no ver más allá de la simple subvención la conveniencia de la paz social en la crisis del capitalismo, en la época de conflictividad laboral que se avecina, es negar la evidencia.

1
Tr1p4s

#10 De lo que te haya parecido a ti a lo que sea hay un mundo, ¿es irónico porque en vez de estar obligados y supeditados al estado lo están al dinero?

Eso es la misma tontería que lo del consumismo, estamos inmersos en un consumismo que nos obliga a comprar... no perdona serás tu mismo el que lo hagas nadie te obliga a consumir por consumir.

Y bueno la foto no puede ser mas demagógica usar a un liberal como un burgués (ojito al dato) y que tiene sumisos a unos pobres "mejicanos" con algo que parece pan y el dinero de por medio, en serio es que no se puede ser mas triste.

En la edad media también había neoliberales puesto que el pan también se pagaba con dinero y la gente lo necesitaba para comprarlo.

El tío que hizo la foto era un genio, de la demagogia.

M

#11 Los sindicatos solo se preocupan de ellos y de sociedades sindicales, nunca de los trabajadores.

Hesha

#13 Precisamente no los he defendido, los sindicatos burocratizados se preocupan más de acomodar a los trabajadores dentro del sistema capitalista, que de derrocarlo. Son una parte reformista del movimiento obrero, y ya vemos a qué extremos ha llegado la paz social que tanto unos como otros ansían. La respuesta de los trabajadores a la ofensiva neoliberal debe estar por encima de este tipo de organizaciones, y debe estar en nuevas organizaciones de clase, radicalmente horizontales, democráticas y abiertas, los consejos y comités de trabajadores.

#15 Ok, lo siento, lo había malinterpretado.

1
M

#14 No me malinterpretes Hesha, no he dicho que los defendieras ni para nada era un comentario atacante hacia ti.

Tr1p4s

#11 Si no hubieran tales subvenciones, estas agrupaciones sociales pasarían a integrar parte de una fuerte oposición al capitalismo.

¿Osea que no haya subvenciones intervencionistas hace que los sindicatos se quejen del capitalismo? Claro ahora las subvenciones intervencionistas amodorran a los anticapitalistas, no hacen que estos se conviertan en aún mas todavía mas intervencionistas si cabe, muy bien acabas de darte cuenta que el intervencionismo solamente sirve para joder.

¿Y como opositan al capitalismo? ¿Imponiendo su propio sistema? ¿Coartando la libertad de 2 partes de llegar a un acuerdo sin ningún intermediario coartador? Joder como molesta que la gente pueda comerciar libremente sin que nadie se meta de por medio.

#14 La respuesta de los trabajadores a la ofensiva neoliberal

¿Me podrías decir que ofensiva neoliberal hay en estos momentos en este país?

B

Que haya gente como Hesha, que sobreestima la función de los sindicatos, sólo ayuda a que sigan tocándose las narices. O tienen que cambiar el mundo, o seguir en la comodidad del suyo propio, que es a lo que en realidad se dedican. Una camarilla aislada sin repercusión real, pero con una importancia fruto del autobombo y de la complicidad del Gobierno que les permite seguir viviendo del cuento.

3
urrako

La quinta columna se instala aún más en las filas de la clase obrera. Luego se extrañarán los sindicalistas de palo de que les abran la cabeza como le ocurrió a Fidalgo a manos de un ex-trabajador de Sintel. Lo raro es que la cosa quede sólo en palazos a la cabeza...

T-1000

Pero los sindiocatos hacen algo? No pues no se porque se le da dinero a esos parásitos chupasangres.

1
McPispo

Hay que ayudar a los mas desfavorecidos.

Nm

juajuajua, esto tenia que haber salido hace unos meses cuando termine un par de cursos online de CCOO y me dijeron que si queria los certificados acreditativos, tenia que ir a barcelona a buscarlos ... lo mejor fue cuando les pregunte el porque, siendo un curso online, y no teniendo ni mi residencia ni mi centro de trabajo en dicha provincia, tuviera que ir en persona a Barcelona a buscarlos:

"es que son muchos certificados y no hay dinero para enviarlos por carta a todo el mundo"

el problema de España no son los sindicatos, sino los sindicatos mayoritarios como CCOO y UGT, que hacen y deshacen a su antojo sin beneficiarse mas que a si mismos.

en cualquier otro sindicato ofrecen el doble de cursos online y encima los certificados son con firma electronica y te los puedes descargar de la pagina web para imprimirlos tu mismo.

1
Kenderr

#21 Los de la USO tambien hacen sus estafas eh xD, pero si, estos sindicatos mayoritarios estan demasiado alejados de a quien supuestamente representan.

s4suk3

Y nosotros aqui tan tranquilos xDD enfínnnnnnn game over españoles

Nm

#22 FEP-USO y CSIF desde que vieron reconocido su derecho a participar en las mesas de negociacion tambien empiezan a actuar de la misma manera ... pero por lo menos no tan descaradamente.

P

#11 en serio, que sigas hablando de "crisis del capitalismo" cuando es crisis del intervencionismo, te deja en un lugar bastante malo en cuanto a conocimiento se refiere.

3
Hesha

#16 Creo que tienes una visión demasiado sesgada y sectaria de lo que son las subvenciones a los sindicatos, en parte porque no has estudiado la historia del movimiento obrero, y crees que se trata simplemente de organizaciones que están ahí para chupar del bote, y así ha sido siempre. Subvencionar, dar millones de euros a los sindicatos, implica atarlos de alguna manera al sistema, a no considerar alternativas dentro de un contexto en el que se les asegura ante todo, poder seguir recibiendo dinero y tener a algunos de sus personajillos liberados de currar, creo que es bastante comprensible. La combatividad sindical va en deterioro cuando de subvenciones se trata, y significa ceder siempre ante las presiones de los capitalistas, a tener una visión totalmente reformista de lo que trata la lucha de clases. Esto lo dijo Rosa Luxemburgo ya en 1915, así que no estoy diciendo nada nuevo.

Y la forma de oponerse al capitalismo creo que está clara, y es formulando alternativas que signifiquen el fin de la explotación del hombre por el hombre, tanto desde corrientes anarquistas como es el caso de CNT, a socialistas y anarcosindicalistas. La ofensiva del capital a la clase trabajadora está presente en este país a un nivel salvaje, y todo tipo de recortes sociales se están instaurando un día tras otro.

#17 No creo que sobreestime en absoluto la función de los sindicatos, más y cuando desde las trade unions británicas fueron las que arrancaron con sangre los derechos más básicos de los trabajadores, desde pensiones a aumentos salariales y reducción de horas de trabajo. Es algo demostrable, y que se ha demostrado durante los siglos XIX y el principio del XX. Pero no se puede aplicar en un contexto en el que el capitalismo ha llegado a sus límites finitos, y ya no existe la posibilidad de diálogo con el enemigo. Como he dicho, conforman una visión reformista de lo que trata la lucha por el socialismo, olvidan la praxis revolucionaria implícita en cada acto de desobediencia a los capitalistas.

Pero sí, seguid fantaseando, que sin sindicatos los trabajadores seguro que habrían conseguido todas las mejoras sociales demandadas durante tanto tiempo, y que son unos mínimos de vida. Los capitalistas sin duda tuvieron una voluntad paternalista y una empatía solidaria a la hora de otorgar todas esas concesiones a los asalariados. La lucha de clases no tiene nunca nada que ver.

#25 Creo que a día de hoy ya no engañas a nadie excepto a los cuatro ancaps que se creen esa historia. Es gracias al intervencionismo que el capitalismo sobrevivió en 1929, y es gracias al intervencionismo que ha sobrevivido (de momento) a la crisis actual.

5
Kenderr

#26 ya no existe la posibilidad de diálogo con el enemigo.

Es triste que a dia de hoy aun se hable de clases y enemigos. xD

Homyu

#23 pues ya sabes, en lugar de quemar contonedores y coches y saquear tiendas levis que se queme a esta gentuza.

P

#26 el que ya no engañas a nadie eres tú con términos que quedaron desvirtuados hace más de un siglo, como explotación del hombre por el hombre y demás. ¿Vuelves a la plusvalía y a los términos ambigüos?

Y tú mismo me das la razón, porque cuando entra el intervencionismo en juego deja de llamarse capitalismo. Te sigues creyendo los cuentos de que la FED y el FMI son capitalistas, deja ver que no tienes ni idea de qué es en realidad el liberalismo clásico, o el anarcocapitalismo.

1
Tr1p4s

#26 Pero hablas de las presiones de los capitalistas cuando justamente son los intervencionistas quien las hacen, eres muy demagógico y tus discursos de libro aburren.

Sigues hablando de tu demonio capitalista cuando la crisis actual es provocada por el intervencionismo pero los que no tienen ni idea o son unos manipuladores lo utilizan para sus fines, cambiando las tornas.

¿La ofensiva capital a la clase trabajadora? Solo usas un discurso banal, que no argumenta nada y que no hace mas que usar la demagogia o explicas bien tu defensa o tu panfletario tochiaburrido no queda mas que desfasado.

Y todo tipos de recortes son puestos únicamente por los intervencionistas, no intentes usar la demagogia y cambiar a lo que mas te interesa.

#27 Como decía Von Mises la única diferencia entre el fascismo y el socialismo es que uno se basa en el odio entre razas y el otro entre clases.