hay que estar loco para estar de acuerdo con una rbu en este contexto actual, es un disparate mire por donde se mire, en lugar de luchar por que los empleos sean dignos, con sus condiciones laborales que se cumplan, en crear empleo , etc lo que se pretende es fomentar el parasitísmo y la paguita para casa sin hacer nada, esto es socialparasitísmo. Es que me parece hasta desleal esta medida para el trabajador, que recordemos que hay gente que por un smi se rompe los cuernos y ahora una pareja con dos churumbeles van a poder vivir del cuento a costa del remero que le pagan el smi, el trabajador paga sus impuestos para tener pensión, sanidad, educación, etc pero no para paguitas.
en mi opinión el estado no debe de proveer paguitas, lo que tiene que hacer es que el mercado funcione , y sino crear empleo público productivo, cubriendo una neceisdad básica y demandada como construcción de viviendas donde hay escasez, preferiría hablar de esto, que dar paguitas y fomentar el parasitismo. Por que no se propone que se construya vpo , tener a los parados en la construcción, crear 2 millones e puestos de trabajo, que la gente se gane su dinero en base al esfuerzo y los precios de la vivienda caiga?
#203 mas razón que un santo, estás medidas que vienen de la "izquierda" lo que están haciendo es dejar húerfano ideológicamente al obrero, que al final se adscribe a la derecha cortijera para votar lo mismo que vota su jefe, pero por que tampoco es que la izquierda sepa darle lo que pide, asi que ... el panorama es desolador por ambos espectros. Ni derecha ni izquierda miran por el trabajador. Debería de haber un partido político con las ideas de pedro insua y gustavo bueno, eso es lo que debería haber, es decir, un marxismo clásico con su clara lucha de clases y no mas historias, pero contextualizado al siglo 21.
