Un paciente del coronavirus en EE UU recibe una factura de 1,1 millones

#114 ya ya, pero es que ahí caes en el gag de los simpsons sobre que el comunismo funciona en teoría

si en teoría privatizas la sanidad en españa, ¿crees que tendríamos el modelo de USA o te tocaría la lotería y saldría una sanidad privada de marco teórico sin fallos que sería más eficiente y bajaría costes junto a mejores tratamientos?

#127 No tengo absoluamente ni una pizca de confianza en que un político en este país haga privatizaciones con el fin de mejorar el servicio y no llevarse tajadas. Allí tenemos al Madrid del PP que consiguió la hazaña de privatizar hospitales al mismo tiempo que subía el gasto en sanidad.

No estoy abogando por un modelo ni por otro (en la práctica), simplemente hago énfasis que siempre que se saca el sistema de USA es para mearse en sistemas privados de sanidad cuando es una pura distopía oligopolística donde el Estado también hace de las suyas para que sea como es.

#132 Pero países con sanidad universal de gestión privada existen. Tu puedes discutir que en la práctica no parece que tengan que ser mejores que los públicos por sistema, pero desde luego pueden lograr funcionar bien y mucho mejor que en USA.

Escoger siempre el caso de USA para atacar el modelo cuando es el sistema en donde todo se ha hecho mal por todas las partes es un argumento deshonesto, simplemente. Y para demostrar que siempre se hace para utilizar falacias no hay más que ver esta noticia, donde el titular es la factura de un millón de dólares pero hasta el segundo o tercer párrafo no dice que está cubierto y va a pagar más bien poco.

#130 También disfrutarás de unas de las democracias que más agua hace, que menos integración política tiene. Y de su politica de votos para extranjeros.

Ya que estás dilo todo. Que tu allí debes ser un moro más.

#135Drakea:

Pero países con sanidad universal de gestión privada existen.

¿Sanidad privada desde una óptica liberal? ¿Cuales? Porque los que tienen sanidad privada el estado ofrece unas enormes garantías/ayudas/intervenciones, desde ser obligatorio el poseer un seguro, el obligar a las aseguradoras a ofrecer seguros médicos mínimos a un precios fijado, subvencionar la red de hospitales para que existe una gran cobertura, el copago estado/seguro de parte de los gastos, etc.

Sí, al final existe una gestión "privada", pero con un alto nivel de intervencionismo estatal que ningún liberal puede venderme que entra dentro de su libro del buen hacer.

Es que por muy estupendos que nos pongamos, las necesidades esenciales: sanidad, educación y seguridad. No se pueden privatizar totalmente. Con la alimentación ha funcionado porque para plantar tomates no hacen falta ni medios, ni estudios, por lo que existe una monstruosa oferta, pero esto no va a suceder jamás con las 3 áreas que he mencionado antes.

Dicho esto, asumiendo que el mundo no es blanco o negro y que existen grises, sí que es cierto que hay sistemas de sanidad publico-privados que funcionan razonablemente bien, incluso mejor que el nuestro.

#142 Me quejo de tu sesgo, de tu poca visión más allá de rallo y tu falta de crítica con las bondades de suiza.

Te pondría 1 link, pero la verdad que pasó.

Quédate con lo de que soy racista. Y yo me quedaré con que eres un meme y ganamos todos.

#130 me parece perfecto,y ojalá los que piensan como tú se vayan de aquí,por otro lado,me puedes decir algún país socialista de verdad? Creo que no hay ninguno.....

#138 ¿Como funciona el sistema de franquicias en Suiza? ¿Si pagas más franquicia tienes mejores servicios/te cubren más gastos extra? ¿Si pagas menos franquicia, pagas una mensualidad mayor?

Por otra parte, parece que hay bastante gente endeudada con las aseguradoras suizas:

At the turn of the millennium, just over a third (36 percent) of households in Switzerland had healthcare debts higher than 5000 francs.

At the present time, 59 percent of households had accrued debts of over 10,000 francs for healthcare costs.

Y parece que los seguros han subido de precio mucho más que los salarios por allí:

Within the space of 16 years, health insurance premiums have doubled. Salaries have only risen by 22%.
https://www.swissinfo.ch/eng/expensive-coverage_health-insurance-costs-keep-on-rising/43553132

¿Esto no deja desprotegidos a los trabajadores con peores salarios? O al menos con una deuda mayor en sus cuentas,que a fin de cuentas es algo que a la larga les puede pasar factura (nunca mejor dicho).

#137 Partiendo de que Suiza es la única democracia del mundo y no llega a los 1000 políticos profesionales no sé de dónde te sacas que tenga una mala integración política (cargos de funcionarios administrativos son también hechos por jóvenes hasta que se puede integrar en sectores productivos).

#138 El sistema de sanidad suizo como casi toda su estructura de Estado fue conformada a pinceladas entre los radicales y socialdemócratas bernsteinianos (que sí son comunistas, aunque no revolucionarios, no como en España que se volvieron progres con Felipe González).
En el resto del mundo ni los radicales son el partido más común entre los liberales (de hecho se cuenta tanto entre partidos liberales como socialistas) ni es común que los los liberales pacten con comunistas independientemente del tipo de partido (y el conflicto de intereses como demuestra Suiza a veces no es ideológico).

España no es una socialdemocracia. La puta mentira del cajón de sastre de llamar social-democracias a los Estados gobernados por una oligarquía que tiraniza el Estado y lo usa para deshacerse de competencia y tener control total del mercado no es ni socialista ni demócrata.

Socialismos son el conjunto de movimientos que buscan equidad social en ese sentido tendría que irme a vivir a Finlandia o Suiza y hacerme ciudadano para ser partícipe de ello.
Estado Socialista es en el que los medios de producción pertenecen al trabajador. Si se diera un Estado así estaría encantando de vivir en el.