En el delito de omisión de socorro han de concurrir los siguientes elementos: a) un comportamiento omisivo en orden al deber de socorro ante una persona desamparada y en peligro manifiesto y grave, sin que su atendimiento comporte un riesgo propio o para terceros, es decir, la posibilidad de sufrir lesión o perjuicio desproporcionado en relación con la ayuda necesitada por la víctima
habian parados varios coches socorriendole puesto que no es ilegal
Lo malo es que al matarse ellos se llevan a tu familiar.
Luego si les cojes y les abres la cabeza, eres un loco psicopata. Tu.
Este el unico jodido pais en que el hijoputa que te roba o mata es la victima.
Solo espero que no os pase a vosotros, porque yo se lo que es tener un accidente y que no pare nadie a ayudarte como me pasó a mi.
Lo siento porque no te conozco pero para mi el que ve un accidente y no para es un gran "____"
#62
Si con medio porro de yerba te da una sobredosis dime cual es , xk quiero 20 pavos xDDD , awita las tonterias que uno tiene que escuchar .
#64
Habia 3 coches parados , que cojones hacemos 4 tios con tan solamente un chaleco reflectante ??? en mitad de la carretera ??? no mucha la verdad .
#66
joder es que no leemos ??? habian 3 coches parados .
Tenias que haberte parado, a no ser que ya hubiera alguien socorriendo al vehículo, pero si no era así, al darte a la fuga faltastes a la omisión del deber de socorro.
#65 Pues entonces no se a que viene el thread, si había 3 coches como dices, evidentemente no tenias que parar tú, de hecho, solo debe de parar el primer vehículo que vea el accidente.
#69 Por eso estáis vosotros aquí, las mentes eruditas de mediavida, que lo mismo saben de leyes, que de medicina o de ingeniería.
si, osea iba de cara a por vosotros, osease todo en tiempo real y rapido, y justo cuando se estampa y casi os da.. ya habian coches parados no?
claro.. eran visionarios
otra cosa es que os cagarais en el.. y casi seguro al 100% cuando vinieran mas coches detras pararan.. pero vosotros ya estabais a 200km de alli llorando.
este thread demuestra las pocas ganas de los users de MV de leer o las poca inteligencia que tienen algunos.
#68 ellos hiban a 100 k/h y cuando se estampo pues no hace falta mirar mucho para mirar el retrovisor y ver como esta... te da como 10 o 15 segundos para ver el coche y en 10 segundos en una autopista le da tiempo a los coches a parar y el a mirar.
Yo creo que sigue fumado, no me he enterado de absolutamente nada.
Como cojones te da tiempo a hacer todo lo que dices que hicisteis/pensasteis/visteis si dices que paso en 0, ? ( Vamos, como #68 )
Estáis desviando un poco el tema hacia las drogas :x
Si había gente parada, no teníais ningún motivo para parar, fin.
Aqui un video que explica mas o menos lo que ocurrió [media]http://www.elrellano.com/videos_online/3801/truco-con-la-bici.html[/media]
3 cosas:
1.- Aprende a escribir, que esto no es el messenger ni somos tus hamijos.
2.- Espero que alguien se entere de quién eres y que te cojan a ti y a tus colegas por omisión del deber de socorro, artículo 195 del CP.
3.- Sólo por dignidad humana ya os tendríais que haber parado.
PD. #1 Rencocómete la conciencia(si la tienes) de saber si el conductor necesitó de tu ayuda y si está bien.
¡Ji, ji, ji, ji!, te pensabas que el coche giro 180º de repente para embestiros en medio de una autovia, pero ibas de puta madre, ¡ji, ji, ji!
Y por cierto, que nadie le fíe los 20 pavos ni aunque prometa callarse que no los devuelve.
#58 Ir con la música a toda "pastilla" es otra imprudencia...A eso sumamos que ibais hasta el culo.
¿Que os hace pensar que sois mejores que el que se estampó por ir +20 o +30KM/h mas? Vosotros podíais haber provocado un accidente fácilmente si no haberlo sufrido....creo que no sois serios ni respetuosos con las vidas de 3º...
Aqui la gente que no tiene ni puta idea del codigo civil , podeis seguir y seguir , pero os falta saber leer xDDD.
En el delito de omisión de socorro han de concurrir los siguientes elementos: a) un comportamiento omisivo en orden al deber de socorro ante una persona desamparada y en peligro manifiesto y grave, sin que su atendimiento comporte un riesgo propio o para terceros, es decir, la posibilidad de sufrir lesión o perjuicio desproporcionado en relación con la ayuda necesitada por la víctima;
caso cerrado , podemos seguir conspirando U_U .
Ni caso cerrado ni nada, si no sabías ni lo que veías, si lo mismo no hubo accidente o fue un camión y lo que creías ver como coches eran sombras.
"Yo en mi paranoia , me pense que un loco se queria estampar contra nosotros"
"Ibamos de risas despues de habernos fumado un verde , yo mire a un coche que venia to follao x el carril de la derecha , nosotros ibamos en el 2 carril y el que venia iba x el ultimo de la derecha , cuando mi colega se quiso meter pero al verlo , se fue para el carril de la izquierda ."
"lo vimos darse la vuelta direccion al acen de la izquierda , ( yo pense ) " este puto loco que se da la vuelta , mira que se quiere estampar contra nosotros "
El caso es que ibamos a llamar al 112 pero viendo que habian varios coches y nosotros no estabamos ni para hablar por telefono , nos fuimos de alli cagando ostias .
comprendo. Estabais demasiado colocados como para avisar a los servicios de emergencia, pero no tanto como para conducir y poner en peligro tu vida, la de tus amigos, y la de el resto de usuarios de la vía.
Y aún por encima, no paras a auxiliar a alguien que acaba de volcar su coche, y seguramente necesite ayuda? ( aunque solamente sea llamar, si no sabeis como ayudarle )
tu, y tu grupo de amigos, sois de lo mas despreciable que he visto en mucho tiempo.
No voy a fomentar el fumar y el conducir, ya que ami no me gusta hacerlo.
Pero decir que estas flipaus, que vas hasta el culo o que te vas a morir de una sobredosis por fumar y conducir es de gilipollas.
Es una irresponsabilidad como otra cualquiera, pero tanto como para poner el grito en el cielo?¿ Cuando se comenten miles de infracciones diariamente?¿
Vamos, todos conocemos las rotondas y la ausencia de intermitentes
ya ves xDDD rabiosos estan , hoygan que se pasen por el O faboluso capitalismo barbarie criminal y que echen alli su bilis , que yo me parto .
Por que leer o no saben o no quieren
#88 que no se le dé tanto bombo a conducir bajo los efectos de las drogas, no quiere decir que sea menos peligroso que conducir ebrio ( que tambien es una droga, ojo )
y si, #89 me he leido el hilo entero. Y sabes que? Sigo pensando lo mismo que en #86
edit:
#87 Entraña el mismo riesgo el no poner un intermitente en una rotonda en la que se va a 20, que en conducir a 100 por una autovía bajo los efectos de las drogas?
Quieres decir eso? si es así, eres un hipócrita.
