Imaginate echar a alguien de su trabajo por estar sin vacunar, a pesar de que """"ya se sabia"""" que no evitaba la transmision. Al menos en Nueva York a los empleados publicos no les queda mas que readmitirlos.
Dias duros para los aspirantes a Pol Pot.
#903 claro, si es un despido improcedente como una catedral xD
Lo que a saber si ahí tienen la opción a elegir entre readmisión e indemnización como en España.
#903 eso parece:
https://abc7chicago.com/new-york-supreme-court-ny-nyc-vaccine-mandate-judge-strikes-down/12376645/
El abogado se llama Chad. Nada mas que añadir xD
Lo que no se si el resto de colectivos afectados, sean sanitarios, trabajadores publicos o de empresas privadas, pueden referir esta sentencia y recuperar sus trabajos. Por ejemplo en Google pedian prueba de vacunacion para entrar a sus oficinas, no se si con sentencias como esta la cosa puede cambiar:
Tremendo espectáculo. Yo soy de los que pensaba que no me iban a engañar pero resulta que me he peleado con todo el mundo y ahora estoy bien jodido. ¿Quién ha engañado a quién? - Es la hostia esto
Nos la han jugado a todos pero bien jugada
#907 Ahora solo hay silencio, 4 gatos hablando de las vacunas. Ya sabemos lo que ha pasado
El científico estadounidense, uno de los padres de la vacuna contra el coronavirus, defiende que ninguna vacuna protege de la infección: «Una persona puede infectarse una docena de veces en un año y nunca tener síntomas»
#907 Lees los comentarios y la muerte no se debió a la vacuna. Lees #900 y es un "la vacuna lo causa porque sí mientras no se pruebe lo contrario".
Pues genial eh #910 lo mismo por el nivel del debate sólo hay silencio cuando ciertas cosas quedaron claras páginas atrás.
A lo único que os podéis agarrar en estas últimas páginas es a que no era legal obligar a vacunarse. Poquito más.
#912 Acojonante cómo durante páginas y páginas les das afirmaciones, argumentos y estudios con 0 contestaciones por su parte y que se limitan a ignorar y a hacer como que no han existido y cuando ya directamente pasas de aportar nada y se quejan que están solos en su cámara de eco, usan ese argumento de silencio para darse la razón a sí mismos xDDD
#910 normal, el memerable ha hecho un ridículo espantoso, ya ha demostrado que no sabe ni por dónde le da el aire, el otro con lo de Pol Pot que todavía defiende, pues más de lo mismo. Y toda la mierda que falta por salir, malos tiempos para los pro pasaportes, que han quedado para lo que son...
#914 Y menos que se va a investigar con la mitad de la población aplaudiendo la vacuna.
#913 Espera que aún sigue ridículo espantoso de los vacunazis con lo suyo xd. Y el bokas apretando los puñitos mientras tanto.
la verdad es que da coraje que cuando alguien critica esta vacuna salgan los vacunados y, con ese tono condescendiente y ampárandose supuestamente en la ciencia, se mofen con que si son antivacunas, tratandoles de poco más que retards.
Es como si le digo a alguien que cierto alimento es perjudicial para la salud a lo que me contesta que "cómo??? me estás diciendo que alimentarse es malo para la salud?? eres idiota o que te pasa?". Ese es un poco el nivel.
#916 Déjalos, si total en este hilo sólo quedan 3 que se hablan entre ellos una y otra vez retroalimentándose con cada noticia que encuentran. Pasar y listo. Que se hundan en su silencio y en su burbuja. Yo ya he puesto todo lo que opinaba en páginas atrás. Cuando alguien conteste entonces ya me plantearé si poner algo más.
#917 Tu comparación es ridícula. Aquí nadie ha dicho que la vacuna sea perfecta ni que por pensar que la vacuna no es perfecta seas un antivacunas. Y si no, te ruego que cites el texto exacto donde sucede eso que comentas. El nivel no es ese que te quieres inventar en tu mente.
#915 La aplaude como mínimo la mitad de la humanidad. Es un logro científico sin precedentes que nos ha ayudado a combatir la peor pandemia de la historia moderna y además ha ayudado a abrir las puertas de una tecnología que probablemente transforme la medicina de las próximas décadas. No es para menos fuera de que la medicina tenga un trasfondo económico y de ganar dinero.
pero no tiene nada que ver con el COVID. simplemente en ese pico surgieron una oleada de gente antivacunas que, repito, nada tiene que ver con el Covid.
#918Elinombrable:nos ha ayudado a combatir la peor pandemia
Literalmente mas contagiosa pero menos peligrosa que una Gripe A.
#919 Oish si, porque todo el mundo sabe que esa estadística implica que ampliamente la gente se volvió antivacunas y poco o nada tiene que ver con la aparición del término en internet en artículos, noticias etc. Supongo que el ARN también nació ahí, por el incremento en las búsquedas de dicha palabra durante el Covid, o el término gotículas, o el término vacuna mismamente.
Y por supuesto eso refleja con claridad este foro. Tanto que has tenido que irte a una búsqueda genérica de cualquier buscador para apoyar tu argumento.
#920 Claro y menos que el ébola. Porque todo el mundo sabe que la peligrosidad de una pandemia se mide únicamente por su índice de mortalidad. Por esa regla de tres la peor pandemia de la era moderna ha sido es la de la fiebre hemorrágica de Marburgo, conocida en el mundo entero y todavía recordada en los libros de historia por haber puesto a la humanidad en jaque. Es que ni siquiera puedo contestar en serio a tal comentario.
#921 Si dijera una búsqueda de "dolores en el pecho" antes de que se popularizara la idea de que la bakuna daba infartos lo mismo habría algo que comprar, pero sacar una búsqueda de antivacunas es como...
o nada tiene que ver con la aparición del término en internet en artículos, noticias etc.
pues tu mismo lo has dicho. Hubo muchas notícias que señalaban a la gente que no se vacunaban como ANTIVACUNAS ergo la gente asociaba los no vacunados como antivacunas. Más claro no te lo puedo explicar.
Porque tu me estás afirmando que esa relación jamás existió y nadie llamó antivacunas al que no se pinchaba de la vacuna de covid.
#923 ¿Dónde he afirmado yo que nadie haya llamado antivacunas al que no se pinchaba? Perdona pero vamos nuevamente a tu afirmación, que parece que a algunos se os olvida lo que ponéis.
la verdad es que da coraje que cuando alguien critica esta vacuna salgan los vacunados y, con ese tono condescendiente y ampárandose supuestamente en la ciencia, se mofen con que si son antivacunas, tratandoles de poco más que retards.
¿Dónde pone nada esa gráfica de que los vacunados critiquen a los no vacunados? ¿Dónde relaciona esa gráfica el tono condescendiente o el amparo en la ciencia? ¿Dónde establece la mofa? ¿O es que resulta que ya no hablabas de internet si no que te estabas refiriendo a este foro en concreto y resulta que ahora ya te has ido a un término más "amplio" y global en todo internet?
Y que una noticia ponga algo no implica EN ABSOLUTO que la gente asocie nada. A ver si ahora resulta que lo que ponen las noticias es lo que piensa la gente, porque entonces este foro carece de sentido ya que el 99% de su base es poner noticias de los periódicos y criticarlas y desmentirlas.
Y tú de eso, ya extrapolas que nadie ha dicho nunca jamás que eso existía y que nadie llamó nunca nada a nadie. La exageración, el dramatismo y el victimismo como intento de argumento. Un clásico.
#924 bueno entonces lo dejamos en que no nos hemos entendido, porque en mi mensaje no hago alusión al hilo (aunque te aseguro que en este foro se ha hecho dicha relación infinidad de veces) mientras tu dabas por hecho que sí.
Y en lo relacionado a las noticias, es obvio que éstas tienen una influencia enorme en la forma de pensar y actuar de la gente. Vamos, creo que hay que ser muy ingenuo para pensar lo contrario. Y no solo noticias de gente random dando su opinión de mierda, sino que también ha habido políticos haciendo alusión a los "antivacunas" para señalar a la gente que no quería vacunarse. Ese tipo de noticias tienen un impacto enorme en la gente, aunque ni ellos mismos sean conscientes de ello.
Recordad amigos, nunca se dijo, siempre se supo. 27/01/2021.
"Las vacuna de Pfizer y Moderna evitarán los contagios. Claro que sí. De eso se trata. Con un porcentaje alto de la población vacunada se evitan los contagios masivos y se detiene la epidemia en seco."
#913Elinombrable:se quejan que están solos en su cámara de eco,
Es verdad, es una cámara de eco. Pero es una cámara de eco porque la gente ha olvidado lo que ha ocurrido, la gente no entiende ni puede entender que la vacuna que se les ha puesto está basada en una tecnología nueva que no había sido probada antes a escala mundial.
Esta vacuna no contiene virus vivos ni atenuados, tampoco contiene fragmentos del virus como todas las vacunas de las que disponíamos hasta la fecha.
Esto es un fármaco que contiene las instrucciones para que tu propia maquinaria celular genere la proteína S del Sars-Cov2, tras generarla es expuesta en el exterior de la célula para que el sistema inmune pueda reconocerla, y atacarla y generar memoria inmunológica mediante IgG
No es el concepto que teníamos de vacuna y no habíamos probado este sistema antes. Yo no soy antivacunas, soy antimentiras y me gusta que se explique a la gente lo que realmente se está haciendo.
#912zombietoads:ciertas cosas quedaron claras páginas atrás
¿Quedaron claras páginas atrás porque lo avalaste tú o como va esto? - ¿Quién avala aquí lo que está claro y lo que no?
#927 Ninguna vacuna ha sido probada a escala mundial. De hecho hay muchísimas vacunas y medicamentos que aplicados a la misma escala que la vacuna del Covid probablemente provocarían igual o más problemas y reacciones porque nunca antes se ha aplicado a ese nivel una vacuna a tanta gente en tan poco tiempo. ¿Y por qué? Porque nunca antes hemos tenidos que enfrentarnos a una situación parecida en toda la historia de la humanidad. Es bastante simple de entender. No existen precedentes, no existe la seguridad en medicina y no lo sabemos todo sobre el cuerpo humano. Aquí se juega con estudios, proporciones, estadística y asumiendo riesgos dentro de lo que se considera aceptable. Así es como funciona la medicina y como ha funcionado siempre. Lo triste es que te tenga que explicar esto ahora.
Y el procedimiento sobre cómo funcionaban las vacunas lleva claro MUUUCHO tiempo. Hubo hasta programas especiales en la televisión explicando la diferencia entre los tipos de vacunas y cómo las vacunas de ARNm funcionaban, en qué se diferenciaban de las otras y sus ventajas. En este mismo foro se discutió largo y tendido durante meses.
#928Elinombrable:Ninguna vacuna ha sido probada a escala mundial.
La vacuna de la tuberculosis ha sido probada a escala mundial. No tienes nivel en este debate.
#928Elinombrable:nunca antes se ha aplicado a ese nivel una vacuna a tanta gente en tan poco tiempo
Correcto
#928Elinombrable:Porque nunca antes hemos tenidos que enfrentarnos a una situación parecida en toda la historia de la humanidad.
Incorrecto
#928Elinombrable:No existen precedentes
Correcto
#928Elinombrable:o existe la seguridad en medicina y no lo sabemos todo sobre el cuerpo humano
Correcto
#928Elinombrable:Aquí se juega con estudios, proporciones, estadística y asumiendo riesgos dentro de lo que se considera aceptable. Así es como funciona la medicina y como ha funcionado siempre.
Correcto
#928Elinombrable:Lo triste es que te tenga que explicar esto ahora.
Correcto
#928Elinombrable:En este mismo foro se discutió largo y tendido durante meses.
En este foro se discutió, como si este foro fuera una fuente fiable de información. Aquí estamos debatiendo un tal elinombrable y un tal imhatimi, a ver que discusión seria es esa
La vacuna de la tuberculosis ha sido probada a escala mundial. No tienes nivel en este debate.
La vacuna de la tuberculosis nunca jamás se ha aplicado de forma masiva a la población mundial, aplicándola a todos los rangos de edad y todos los tipos de población (embarazadas, grupos de riesgo, inmunodeprimidos etc etc). De hecho a día de hoy ni siquiera forma parte de la mayor parte de calendarios de vacunación y se aplica exclusivamente en niños y en países con riesgo de esta enfermedad. Lo mismito sí. Y luego hablas de nivel... madre mía.
Ya luego si quieres pasamos a hablar de que es una vacuna que tiene casi 100 años con lo cual podemos ignorar las "pruebas", datos y seguimientos de los primeros 50-60 años ya que su control, calidad y seguimiento dudo que sean siquiera comparables con lo que tenemos actualmente.
Y no, nunca hemos tenido que enfrentarnos a una situación parecida en toda la historia de la humanidad. Porque como saques lo de la gripe Española te voy a tener que repetir otra vez los mismos argumentos que ya ignoraste páginas atrás y que debe ser que se te atragantan porque siguen sin contestar.
