Este hilo se encuentra actualmente en TEMPORADA ESTRICTA de duración indeterminada
Post ofensivo = punish
Desvío flagrante = punish
Trolleo = punish
*nota: nuestro criterio no tiene que ser el mismo que el vuestro así que extremad las precauciones.
Leer #8502 para un consejo adicional
#3750 Es de hoy la página de Podemos? Ya dije que a partir del día 10 iban a empezar con nuevas cosas.
#3750 La de Podemos le da mil patadas, y habrá costado 2 duros comparado con el despropósito de la del gobierno.
Sin contar con que se nota que hay un diseño mucho más trabajado y que al menos hay un par de diagramas para que todo entre fácil por la vista, mientras que la del gobierno cuanto menos intuitiva sea, mejor.
#3749 Yo soy de los que ni quiero que me roben ni que me maten.. los 2 son delincuentes y los 2 deben pagar... fácil sencillo y para toda la familia.
Pero claro... es Super Plablemos...
#3751 Si, casualidad o no han salido hoy las 2, curioso XD.
#3752 Creo que la del gobierno a costado 300.000€ mientras que podemos en publicidad, paginas web, material audiovisual y grafico han gastado 116.000€, todavia lo estoy comprobando en dichas paginas, como mola esto de poder "informarse" y jugar con numeritos lel.
#3745 Vale. Y quién es más toxico para el debate, el fanboy reticente a escuchar críticas y que está quemado de oír desde el primer día basura informativa sin sentido, o los que vienen a compartir esa basura desinformativa. Porque yo he criticado aspectos de Podemos en este hilo y en otros y nadie me ha saltado a la yugular. Y otros usuarios lo han hecho y no han sido más atacados de lo que sería alguien que escribiera en el hilo de The Wire que la serie es una mierda... Claro, yo no vengo con la enésima noticia sin ningún valor de fuente dudosa, ni vengo con rumorología, ni vengo a opinar en base a tópicos absurdos...
Si te molesta el nivel de debate de los hilos con respecto a Podemos señala, como hacemos otros, a los usuarios tóxicos, no al que se ha ilusionado con el proyecto de Podemos que se puede sentir más o menos atacado cuando le tocan determinados temas. Es de puta lógica.
Mola el nivel de victimismo XDD
Vengo a criticar con fundamentos falsos o inventados maliciosamente, a los tres días se desmienten y los que lo criticaban no aparecen. Semana más tarde, otra invención o para ser inocentes "mala interpretación" de informaciones o datos, hola j3j3 venimos a criticar tres días después se descubre que eran acusaciones infundadas los que vienen a criticar vuelven a desaparecer....
Y ya cuando no vienen directamente a meter mierda, si os tuvieran que banear 3 días cada vez que criticáis algo bajo falsas premisas este thread no llevaba ni 50 páginas.
Pero eh luego se demuestra todo os calláis no aparece ni el tato por 1-2 días y vuelta a empezar.
Pero claro si criticas a Podemos eres PPSOE xDDDDDDDDDDDD
Y aquí, siempre que se ha acusado como pasó con errejón mi respuesta fue, vamos a esperar 3-4 días a ver que pasa y si es así a la puta calle. Pero si, soy fanboy o sectario XDDD otro caso más con lo de la novia de PI, 3-4 días más tarde razon abc y mundo rectificando que era otro tío con el mismo nombre que su padre perdón!! y vuelta a la carga etc etc etc si es que no hay ni para comenzar.
Pero si, si se critica a podemos saltamos a la yugular, mira que sois hipócritas.
#3755 Basura informativa?. Basura informativa son las listas avaladas incompletas? Son los cambios a última hora? Es la desigualdad que existe dentro del partido? La cúpula que supura pluralidad por todos lados? Son temas sacados de la propia Plaza Podemos. Son problemas que ha tenido o tiene Podemos que yo he puesto aquí y ni DIOS se ha dignado a hablar. Supongo que no interesan pero entonces no me vengas con basura informativa, de esa de El Mundo o del ABC que tanto os gusta porque esa basura es la que NOSOTROS comentamos, todos.
Eres un veterano de los hilos de Podemos y sabes que siempre he dicho las cosas buenas y malas de Podemos. Incluso antes me gustaba bastante más que ahora porque pensaba que iba a ser un proyecto plural donde todo el mundo podía tener cabida.
El problema es muy claro. Os gusta lo llamativo y lo morboso. Cuando salió el tema de Esperanza Aguirre falto tiempo para llenar el bote, en cambio para la Asamblea tardasteis lo vuestro. Cuando salieron las bases hechas por Navarro y Torres buaaaa que pasada de bases. Has visto algún debate acerca de ellas? Ninguno. Simplemente eso, qué pasada. No os interesa o pasáis de valorar las cosas y solo hacéis que afirmar. El ejemplo más claro que Podemos es algo tan incierto y poco claro es la entrevista con Ana Pastor que ha supuesto un punto y a parte en la agenda de Podemos. Pero eh, Ana Pastor puta por meterse con mi colega PI.
Por cierto, se ha intentado hablar de más temas. Educación, número de políticos, programa electoral, círculos etc etc
Ya se que se ha puesto el articulo pero quiero remarcar este parrafo porque la sacada de polla de Navarro y el zas a Rojo es demasiado :
La manipulación del Sr. Alfonso Rojo y los silencios en sus citas
Pero el programa de la televisión pública incluyó otro intento de desacreditarme cuando el Sr. Alfonso Rojo me definió como “pro soviético” por haber escrito cosas favorables a la Unión Soviética, indicando que ello refleja mi escaso conocimiento de lo que fue aquella dictadura o mi incapacidad, incluso hoy, de ser crítico con tal país, cuestionando el rigor de mis análisis. Entiendo que en su visión simplista de la realidad de aquel país, todo lo que aquel país ha hecho históricamente es negativo, y no hay nada que haya sido positivo. Para aquellos que, por nuestra labor científica, necesitamos mantener un rigor en nuestros estudios, la evolución de la URSS es mucho más compleja que una mera condena a rajatabla, sin más.
Alfonso Rojo dijo que yo había escrito que “el sistema socialista de producción mostró claramente su superioridad”, deduciendo de mi cita que no conocía la URSS, o que carecía de actitud crítica hacia dicho país. Deliberadamente no citó ni el párrafo anterior ni el posterior a tal frase que yo escribí, ni dijo nada del contexto donde utilicé dicha frase, que no fue otro que la discusión del conflicto entre la Alemania nazi y la URSS durante la II Guerra Mundial. Permítanme que copie todo el párrafo, en el que comenzaba diciendo, en la sección donde hablaba de tal conflicto, que el nivel de desarrollo de la Unión Soviética había sido al inicio de la Revolución Soviética mucho más bajo que el de Alemania. De ahí que indicara que “en realidad, en los primeros treinta años (1917-1947), su evolución económica, fue un gran éxito, como lo demuestra que fuera capaz de derrotar a Alemania en la II Guerra Mundial. Incluso Winston Churchill reconoció que la que derrotó a la Alemania nazi en Europa fue la Unión Soviética. El sistema socialista de producción mostró claramente su superioridad sobre el alemán. Fue la evolución posterior la que disminuyó el gran potencial de aquella revolución, como escribí en mi libro Social Security and Medicine in the USSR, cuya distribución fue prohibida en la Unión Soviética”. Esto es muy distinto a lo que tal personaje me atribuye.
En realidad, en contra de lo que Alfonso Rojo indica, conocí la URSS muy bien. Y mi libro, que como indico en el texto fue prohibido en la URSS, fue uno de los más críticos que se hayan escrito en inglés de aquella experiencia, lo que causó que fuera declarado “persona non grata” en aquel país durante el gobierno Brezhnev. La evolución posterior de aquel régimen reforzó, como mostré en mi libro, la dictadura de un partido que controló todo el Estado a beneficio de sus dirigentes. Pero ello no quita que fuera la URSS la que derrotara a la Alemania nazi debido, entre otros factores, a que su sistema de producción fue mejor que el de la Alemania nazi, lo cual debe reconocerse, por mucho que les cueste a personajes como Alfonso Rojo.
#3757 Tio, luego dices que se meten contigo, pero es que eres pesado, cansino y manipulador. Ana Pastor no es una puta por meterse con nuestro amigo PI, pero es una chula de mierda engreida que se cree que puede hacer lo que le salga del coño, manipulando y utilizando juegos sucios contra una persona que sabe que puede hacerle mucho daño en ciertos círculos de la población.
Así que deja de manipular tú también, joder. Que al final haces saltar hasta al más santo.
Si quieres hablar de las putas medidas económicas, pues hazlo. A mi las medidas me parecen bien, pero tampoco me voy a poner a debatir porque no tenemos ni puta idea. Sólo sé que prefiero que se gasten dinero en la gente pobre, que en la gente rica, y como hay muchos economistas que dicen que eso es posible hacerlo, pues lo apoyo. Y no hablo de los dos famosos, hablo del financial times, etc. Y además, qué cojones, que creo que estamos tremendamente manipulados por los hijos de puta ricos que nos meten miedo con las pollas de la economía y la política solo para que siga la fiesta, pero que seguramente también sean viables las medidas que defiende podemos. Y añado, me la suda si con Podemos vamos a peor, porque mi familia peor no puede estar. Alé, ahi tienes pa echar bilis.
Y ahora generaliza y dí que todos los de podemos somos un voto de castigo, que no tenemos ni idea de economía y tampoco de política y que nos da igual si el país se va a la mierda con Podemos. Pero que sepas que este Septiembre acabé mi grado de filologia inglesa, en mis cuatro años correspondientes, y que estoy viviendo con mi familia la cual ingresa menos de 10.000 euros al año y la cual no le llega ni los ingresos para hacer la puta renta anual esa que hay que hacer. Por eso, por no deber hacer la renta (solo la hacen los que superen 10k€ anuales), y por un problema con hacienda que hemos demostrado con un abogado que ya está solucionado, me han retirado la beca general del último curso, en la cual me daban un buen pico de más de 1000 euros para pagarme los estudios, y desde diciembre del 2013 aun estoy reclamando la puta beca general porque a quien sea no le sale de los putos cojones de resolver la puta denuncia/resolución de la beca. Eso, sumado a que vivo en la segunda ciudad con más paro de españa y que no tengo dinero ni para salir a cenar con mi novia, me hace plantearme que los hijos de puta del gobierno están acabando con las vidas de los españoles. Y mira que yo he estudiado, que no soy un fracasado como esos de los que se hablaban paginas atras, y suerte que tengo la posibilidad de irme al extranjero para poder vivir mejor. No me quiero ni imaginar la gente que no puede, la gente con más edad que yo y con menos estudios, como los hijos de 40 años que vuelven a casa de los padres porque les han embargado. No me quiero imaginar el infierno que pueden estar viviendo. Y mira, podeis ser tan egoistas y pensar que es culpa de ellos, por no estudiar, mía, por no encontrar trabajo, o también podeis pensar en la cantidad de vidas que están destruyendo los putos gobiernos con sus malas gestiones. Y no es que los hijos de puta hagan malas gestiones sin querer, intentandolo hacerlo lo mejor para todos, NO, es que los hijos de puta lo hacen a posta. Es que los hijos de puta saben (o deberian saber) que el dinero que ROBAN se lo estan quitando a los retrasados españoles como yo que no pueden disfrutar de la vida que ellos están disfrutando porque no tienen dinero ni para salir a la calle. Pero a ellos les suda la polla, y se rien de ti en tu puta cara.
Mira, ya sabes algo más de mi vida. Y oye, que yo no me puedo quejar eh, que repito que hay muchisima gente peor que yo, y que los gobiernos les estan jodiendo la vida. Y ahora, cuando Pablo Iglesias hable de los viejos que no se pueden pagar las medicinas o de los jovenes que no pueden estudiar porque no tienen dinero, podeis pensar que dice lo que el pueblo quiere oir, o podeis pensar que realmente está denunciando cómo mucha, mucha, muchísima gente está viviendo a día de hoy. En la auténtica miseria.. de país.
Pd. No quiero dar pena xD solo digo que gracias a ppsoe hoy en día hay más desgraciados/fracasados en España de los que debería de haber en un país del primer mundo. Y los hay de todos los colores, edades y conocimientos.
#3760 No has entendido nada pero al no considerarte un capullo te voy a contestar. Que se metan conmigo o no me la trae floja y lo que tu consideres que soy más de lo mismo. Lo de Ana Pastor no hay por donde cogerlo porque antes era la misma periodista que lo es ahora. Le Pen le dio cera porque tenía con que darle. Pablo no tenía nada y se tuvo que callar. A veces se gana y otras se pierde. Desde esa entrevista poco o nada han lucido el pelo. Tiempo para preparar un nuevo discurso.
Hombre, yo ya dije que utilizar Podemos como voto de castigo tiene bastante sentido pero antes de hacerlo intentaría buscar otras soluciones o partidos que se asemejen más a la forma de pensar de cada uno aunque finalmente acabes con Podemos porque es la fuerza política con más poder actualmente(IU arrímate). Recuerdo que tú mismo comentaste que cada vez más los jóvenes se preocupan por política, me imagino que querías decir por Podemos.
Del resto no voy a comentar nada al igual que no te voy a contestar a ningún mensaje del mismo estilo. Creo que es lo mejor para conseguir que este hilo mejoré.
#3757 Echa un vistazo a las primeras 20 páginas del hilo como acabo de hacer yo y después me comentas si sigues teniendo la misma impresión. Y este hilo vino después de que se cerrara uno general que estaba siendo un puto caos y de al menos otro par más que también fueron invadidos por trolls con ninguna intención de debatir. En las primeras 5 páginas tienes una muestra representativa del tipo de intervención """"""crítica"""""" que hacían determinados usuarios. Y mejor aún, tienes la prueba de que ya hubo críticas que se discutieron abiertamente y sin problemas.
Tu caso concreto sí, eres de los pocos que cuando ha venido con cantinelas diferentes, tono diferente y poco te puedo reprochar al respecto. Pero eres una excepción dentro de la "crítica liberal" forera. Y además con tu posicionamiento, con manitas y en los debates, has alimentado la dinámica de la que ahora te quejas, creo yo.
#3756 Aqui un servidor no ha entrado a debatir sobre el "chaval de la beca" porque no hay nada nuevo que rascar. Siempre lo he tachado de "presunto", y mi postura termino enfocada a los pablistas que se han dedicado a quitar hierro de lo que se le acusaba, que recordemos no era la falta de un simple papel, sino mas gordo. Esa era mi continua discusion, la doble vara de medir. Por eso decia que esperasen a los acontecimientos antes de tirarse al cuello a defender su presunto delito.
Es lo que tenian que haber hecho, callar y el tiempo diria si era un defraudador o no. Pero no, como lobos a proteger a su dios. Y eso ya no lo cambia nadie. Porque ya se ha visto que el dia que salga cualquier mierda de pablemos, la actitud sera la misma con algunos users visto lo visto.
#3763 mira leo 2 lineas y ya estás diciendo cosas que no son.
Aquí se llamó a Errejón casta nada más salir la noticia.
Y lo que dije en su momento fue, me cae bien Errejón pero yo esperaría un par de días porque sabemos como se las gastan en este país por lo que de momento me creo 0 y si se demuestra que ha hecho mal, a la puta calle para más inri creo te lo dije a ti o a Barretop.
Y con lo de Tania más de lo mismo, hablo de estos casos porque son los más recientes, así que eso de saltar a la yugular no se ha hecho.
Y ya no digo más atrás porque los antecedentes son lamentables.
#3764 No me he dirigido a ti en particular, porque realmente no recuerdo quienes fueron, pero si recuerdo perfectamente los comentarios y lo que les respondi.
Es echar una paginas mas atras, si te apetece, y ahi tienes todo lo que te cuento. A mi no me apetece lo mas minimo xD
#3765 No soy yo el que dice que se me tiran a la yugular.
Más nos podríamos quejar los que estamos a favor de Podemos de tener que leer día si día tb ataques gratuitos basados en manipulaciones de la prensa de este país y ver en mv como se difama y se miente sobre la cúpula dirigente del partido con mentiras como base.
Ojalá hubiera una moderación imparcial en este hilo cada vez que se discute algo bajo una mentira sin confirmar o cada vez que se ha dicho a los pro podemos que si no tenemos la ESO o somos ignorantes etc etc etc que ha habido días que ha dado asco leer este hilo sólo con la cantidad de mierda que se vierte pero luego cuando se demuestra (con bastante asiduidad) que era falso los que venían a hatear y soltar bilis desaparezcan sin que ocurra nada esperando a la siguiente invención para no discutir sino decir disparates.
A mi lo que me toca las pelotas es tener que ver a los 4 de siempre que vienen aquí sin otra intención más que malmeter hacer el ridículo y encima sacar pecho tratando de idiotas al resto.
Y que conste que no lo digo por ti, esos 4-5 a los que me refiero todos sabemos quienes son contando sus cuentas clon.
#3766 Igual que te quejas de la parcialidad de la moderacion, yo tambien lo he hecho varias veces. Incluso he reportado hilos con el motivo de que eran pura patraña y mentira. He aguantado acusaciones falsas, insultos, descalificaciones, etc.... pero a veces, por el motivo que sea, la moderacion no actua como deberia o como uno piensa que deberia. Dejemos lo de la moderacion, y vuelvo a lo de Errejon.
Cuando me he equivocado en algo, he pedido disculpas al users en cuestion que las merecia. Y te aseguro que lo seguire haciendo cuando la ocasion lo requiera. No es el caso. Aparezco de nuevo en el hilo por las insinuaciones que he ido leyendo, y hago un recordatorio.
Al final he buscado cuando empezo mas o menos lo que comentaba al principio.
http://www.mediavida.com/foro/off-topic/podemos-asamblea-ciudadana-si-puede-519611/99#2961
Asi que segun tu que tienes la "ignorantepistola " siempre cargada parta dispararnos, lo de Barcenas y Errejon es lo mismo. Vale vale vale... Nosotros que somos ignorantes Nivel 3, tu...fuera del espectro, jodiste la maquina.
Allmy : Deja de pensar que me conoces. Y guantazos por ahora bien pocos, es más, me van saliendo las cosas como quiero. Me muevo por el mundo como me da la gana y hasta me puedo permitir el lujo de elegir trabajo.
Es curioso que digas que yo tengo privilegios cuando me habéis llamado 10 cosas diferentes en dos páginas, y no os han moderado ni un solo post.
Es cierto que no te conozco, siempre hablo de la impresion que das a los demas ( a algunos ) como forero y como mero personaje virtual, pero si vas por la calle y en tus circulos de amistades, que habria que verlas, traslando las perlitas que sueltas por el foro a la vida terrenal diciendo que lo de Barcenas y Errejon es lo mismo, que es que falta un papelito, pues como sean todos como tu os echareis unas buenas risas.
Ahora con otra gente me juego 100 a 1 que en un ambiente y con desconocidos serio no te atreves a decirlo.
Hay que tenerlos bien grandes para decir que lo de Barcenas y Errejon es lo mismo o parecido, que falta un papelito
Es que habeis convertido este hilo en un pozo infecto del cual no se saca nada bueno.
Vengo intentando informarme sobre propuestas de Podemos, nuevos circulos, actos, cosas que se deberian mejorar cosas que no... Y solo leo paginas y paginas a los mismos de siempre metiendo mierda y a otros echandose en cara temas personales desviando el tema por donde les da la gana.
Hace muchos años ya me di cuenta que hablar de politica en MV es una perdida de tiempo. Hay cosas que nunca cambian.
Me he enterado que ya no va a haber renta básica para todos y para colmo nos jubilaremos a los 65 en vez de a los 60. Pues nada, no cuentan con mi voto. gl&hf
#3648 Claro que se puede luchar (es más, se debe) para que las cosas.
Pero, ¿qué es lo que debe cambiar, según tú? El modelo del bienestar español es una catástrofe de pies a cabeza...
#3655 Pero es que vais de un lado al otro. "Ignorante" no es una falta de respeto según el contexto o el tono que se utilice: a mí no me verás hablando de fútbol, ni de temas sanitarios (puramente sanitarios) y similares porque soy un completo ignorante... ahora, la gente se ofende muchísimo cuando uno lo tilda de "eres un ignorante" en referencia a aspectos económicos (y no entiendo por qué).
Ahora, casta en ningún momento puede ser usado de forma no-denigrante, ya que el mero uso de la palabra implica una necesidad ofensiva.
No es lo mismo.
#3659 En España la realidad laboral sólo se puede entender por el binomio empresario/asalariado. Hay mierda en ambos lados, eso no lo niega ni discute nadie, pero quien ha votado al binomio PPSOE que nos han llevado hasta nos han llevado, hemos sido el conjunto de la población, y eso es igual de indiscutible que el caso anterior.
Y no hablo de casos particulares, que cada uno tiene el suyo. En España se ha premiado/aceptado la corrupción y el soborno durante décadas. Claro, aparentemente sólo nos importa "a veces", que la "caja común" NUNCA nos ha importado una mierda.
Mientras tanto, vamos a darle la culpa a los empresarios, o ricos, porque "son casta". Evidentemente en esta y cualquier otra sociedad cada uno defiende sus intereses... pero NADIE debería defender a la casta política que es quien, irremediablemente, nos ha esquilmado durante décadas. Al final, los únicos grandes beneficiarios de esta democracia han sido los partidos, que han crecido en todos los sentidos cual parásito, a costa de los beneficios de todos y cada uno de los ciudadanos.
Pero mejor seguir hablando de Blesa y similares, y no de quién lo puso ahí, de quién controlaba las Cajas...
#3666 Pienso que ese diario es una basura feminazi. "Los y las estudiantes", "los trabajadores y las trabajadoras". Ostia, puta, asco de basura feminazi.
#3772 Y nos acabamos de dar cuenta que el avatar te viene a la perfección.
¿De verdad crees que Rajoy, Zapatero, Felipe VI o el mismo Pablo Iglesias necesitaría en un futuro una renta básica? Ah, ¿que a gente como esa no se la darías porque son millonarios y no la necesitan? Entonces, ya no es para todos.
Y la renta se ha dejado en 65, pero como es UN BORRADOR se tienen que ajustar aún los datos. Igual es 63 que 66.
Es lo que pasa cuando eres tan tonto que aplicas el programa de las europeas a las generales, que para bien o para mal, al final te cambian cosas.
Mientras tanto, vamos a darle la culpa a los empresarios, o ricos, porque "son casta". Evidentemente en esta y cualquier otra sociedad cada uno defiende sus intereses... pero NADIE debería defender a la casta política que es quien, irremediablemente, nos ha esquilmado durante décadas. Al final, los únicos grandes beneficiarios de esta democracia han sido los partidos, que han crecido en todos los sentidos cual parásito, a costa de los beneficios de todos y cada uno de los ciudadanos
Los empresarios defienden sus intereses y por eso los exculpamos, y los politicos que intereses defienden? los suyos y los de los empresarios al mismo tiempo.
Bonita equidistancia de mierda para al final quitar responsabilidad a los grandes poderes economicos y centrarlo en la politica que son poco mas que marionetas de los ultimos.
#3717 No, no sabemos las bases del tema económico, porque lo que ha dicho no se puede aplicar (salvo que queráis default del estado...).
#3721 ¿Por dónde andas? Te delata esa EspaNYa... o sea, la falta de nuestra querida Ñ 
#3729 No, la sociedad ni quiere máximos ni quiere mínimos... porque nunca los ha exigido. Es más, hoy en día seguimos siendo igual de borregos que antes, sólo que el pastor al que seguimos es uno diferente, nuevo. Evidentemente SIEMPRE será mejor una alternativa no conocida que las existentes, si éstas últimas están lo podridas que están las nuestras, pero sentimiento crítico sigue habiendo el mismo que antes: nada de nada.
¿La gente tiene más idea de economía que antes? No. Simplemente nos han tocado el bolsillo y ya nos molesta, pero seguimos sin querer más democracia, porque lo demostramos igual de mal.
#3753 ¿Me explicas qué ha hecho Pablemos para que los taches de atracadores?
#3775 El voto de un empresario vale exactamente igual que el mío... así que no hay nada que culpar o exculpar. ¿Tan difícil es de entender que cada individuo busca su propio beneficio? El ser humano es egoísta por naturaleza (motivo por el cual el comunismo NUNCA PUEDE FUNCIONAR, porque parte de la base errónea de que todos somos iguales), así que es la sociedad (gobernada por los políticas que ella misma elige, de forma libre) la que tiene que delimitar el egoísmo humano y canalizarlo.
Pero claro, es muchísimo más cómodo decir que "los políticos son unos putos ladrones de mierda y que la sociedad ha sido víctima de todo". Pero eso no sólo sería un chiste, sino que estaría completamente alejado de la realidad, por mucho que tú no creas que es así (porque no es una opinión, es la puñetera realidad).
¿Pero sabes qué? El barco seguirá donde está. La gente sigue sin tener criterio económico, y sigue tragando con la basura que el político de turno te siga vendiendo: yo ya discutía el panfleto político que vendió el PP en 2011 porque era sumamente irrealizable, y el tiempo me ha dado la razón. Sí, los pperos aférrimos seguirán buscando excusas (hola papá) por donde no las hay, y diciendo que hicieron lo que pudieron y brau brau brau... pero es que con Podemos ocurrirá exactamente lo mismo. Claro que hace falta alternativa, y claro que están tirando de demagogia para conseguir todo voto habido y por haber (es el juego de la política), pero intentad ser un poco maduros, informaos en materia económica, y dejad de hacer el canelo, puesto que el programa de Podemos cambiará de forma diaria mientras buscan formas de seguir rascando votos pero se parecé lo que un huevo a una castaña cuando esté terminado. ¿Por qué? Simplemente porque es IRREALIZABLE.
PD: y me río en los grandes poderes económicos que no existen. O al menos no en lo político. Y si están ahí es porque se lo permitimos diariamente. O sea, que están porque la sociedad quiere. ¿PPSOE? Vienen robando desde la entrada de la democracia, pero algunos los tenéis tan cuadrados que la culpa es de las empresas XD
Claro, ¿la indemnización por la planta Castor es responsabilidad de ACS? ¿Y las autopistas? Todo eso es culpa de la ciudadanía por elegir a unos representantes que tienen sus narices metidas en la mitad de las empresas del IBEX, ganando 4 y 5 veces más como directivos/consejeros que como preisdente del Gobierno.
Pero seguiréis sin entender la fuente del problema...
#3777 Si bueno, si nos vas a explicar la fuente del problema con una racion de topicazos de bar y cuñadismos mejor prefiero no entenderlo.
#3777 ahora releete a #3775 ""Los empresarios defienden sus intereses y por eso los exculpamos, y los politicos que intereses defienden? los suyos y los de los empresarios al mismo tiempo.""
No si ahora será culpa del pueblo los aeropuertos sin aviones, las paradas del ave en pueblos semi desiertos o que castor se lleve una indemnización por unas clausulas.
Nos estamos quejando que los que gobiernan no lo hacen para el pueblo sino para ellos mismos y los empresarios de renombre que se aprovechan y tienen sus tejes y manejes que nunca sabremos.
Sólo faltaría que el empresario en lugar de mirar por el mismo lo hiciera por el pueblo LOL el problema es que los que han de mirar por el pueblo no lo hacen y en cambio son marioneras de los empresarios.
#3780 al ritmo que vamos como la gente no tenga 35-40 años cotizados muchos acabarán como los alemanes, con 70 tacos y minijobs para poder pagar sus alquieleres xDD
