Este hilo se encuentra actualmente en TEMPORADA ESTRICTA de duración indeterminada
Post ofensivo = punish
Desvío flagrante = punish
Trolleo = punish
*nota: nuestro criterio no tiene que ser el mismo que el vuestro así que extremad las precauciones.
Leer #8502 para un consejo adicional
#8098 No es lo mismo porque lo hacen sujetos distintos, a ese nivel de relativismo moral hemos llegado aquí.
Si lo hace cocacola es malisimo, si lo hace Botín merece la muerte, si lo hace un fontanero con sus facturas es que lo necesita para vivir y si lo hace Monedero, pues... está bien.
#8096 Que yo sepa las Sicavs no trubutan hasta que no sacas el dinero de ellas. Y por supuesto asi es como funcionan en España, no en el resto de paises, aqui es donde si tienes suficiente pasta o conocimientos puedes hacer triquiñuelas.
#8097 Te lo pondré mas fácil critica ganarlo en un año trabajado.
El lo recibe por 3 AÑOS trabajados...y hablas de compresión lectora.
Sigo en las mismas,lo que pasa es que no entiendes lo que lees.
Y deja de criticar,yo por lo menos no invento,luego rectifico por que me han pillado con el carrito del helado.Y por ultimo me agarro a las cortinas cual gato.
#8104 Diferido??? Lo comparas con barcenas?
#8099 Podemos no ha cambiado tanto de discurso. Ha moderado ciertas propuestas y en el proceso de construcción han tenido que encontrar puntos de consenso intermedios entre sus bases y el electorado potencial. ¿Que tú estás empeñado en que eso es variar el discurso? Ok. Para mí no lo es. Y que creas que Monedero es un hipócrita no varía el discurso de Podemos.
Pero estoy abierto a leer tus ejemplos de cosas importantes donde dijeron algo y ahora dicen lo contrario.
#8101 No tiene nada que ver con el sujeto, tiene que ver con la naturaleza e impacto de las acciones concretas. Todos entendemos que a la hora de pagar impuestos intentes buscar las condiciones más favorables, eso es jodidamente obvio.
si eres un profesional puedes elegir entre tributar como autonomo o como empresario, al final es una cuestion de cuanto facturas y si te sale mas a cuenta una via o la otra lo que se reduce a si te ahorras mas que lo que te cuesta constituir una sociedad
#8104 Pues si y en España mas que hay empresas que te tienen meses sin pagar o te pagan las extras cuando les sale. No confundir con el ridiculo de finiquitos en diferido.
#8100 Te he dicho que obviamente no llegan a España pero que las empresas que tributan fuera no dejan de tributar todo en España solo parte de la facturación. Lo mismo es que no me lees, o que no llegas a entender lo que digo.
a) Es lo mismo que Urdangarin porque a el su delito fiscal que le imputan es haber utilizado una empresa sin estructura con el único fin de no pagar IRPF sino de pagar IS (pagando lo que la ley le decia que para por IS)
b) ¿ para mi es lo mismo que llevarte parte de tu facturación fuera de España utilizando la legalidad, cada uno usa sus herramientas para pagar menos impuestos (y no es ilegal). Si tanto se critica que paguen impuestos fuera de España debe ser porque se ve inmoral que sujetos españoles no paguen todo lo que deberían pagar (aun pagando menos legalmente). Que diferencia hay entre que coca Cola por ejemplo deje de pagar un 20% de sus impuestos porque los tributa en Luxemburgo que el hecho de que Monedero deje de pagar el 20% de sus impuestos porque usa una SL para hacer ingenieria fiscal?
c) creía que te copiaba esto: http://www.lasexta.com/programas/el-objetivo/noticias/grandes-fortunas-utilizan-sicav-pagar-impuestos_2013062300101.html (Que además es mentira, solo tributan un 1% por sus propiedades bursatiles siempre y cuando no retiren dinero o no lo usen para nada, es decir, lo mismo que tu puedes hacer si dejas tu dinero en un fondo de pensiones o de inversión) ¿Por que es inmoral que los ricos paguen menos legalmente pero que lo haga Monedero está bien?
d) Lo mismito que la B
e) estafador no, incoherente muchísimo. Tus actos y tus palabras tienen que ir hacia el mismo sitio digo yo, sobre todo en política. Que esta gente quiere salvar España
#8102 las Sicavs tributan entre el 21 y el 27% en Impuesto de Sociedades, y el 1% en IRPF. Tu también puedes pagar el 1% en IRPF de todo tu dinero si lo metes en un fondo de inversiones y no lo tocas.
#8110 Tio ya en serio no se puede ser tan corto. Te hago un croquis.
Trabajo de 2013 a 2015
Me creo una SL en 2014
Me pagan todo el trabajo realizado de 2013 a 2015 en en la SL de 2014
¿ya?
#8109 Y me dices, que porque Monedero tiene una SL en la que no sólo la usa para sus curros externos sino que es como paga la tuerka, sus libros y en fin sus historias como poco es iwal a tener domicilio fiscal fuera de españa o es igual a Urdangarín y encima me dices que es como tributar en otro país?¿srsly?? LOL
Menos mal que lo ha hecho al 33% como SL establecido con domicilio fiscal en ESPAÑA dónde se han quedado todos los impuestos.
Menudo baremo, y yo que te tenía por un tío objetivo ya veo que cuando se trata de Podemos se te pira la pinza.
Y respecto a lo de las sicav de lo que hablaba pablo:
""Pablo Iglesias, líder de Podemos y eurodiputado de la Izquierda Unitaria Europea, considera que «las sicav son sociedades destinadas a que los ricos no paguen impuestos, ideadas para defraudar al fisco». Estas declaraciones las ha formulado hoy en una rueda de prensa en Bruselas, tras la dimisión de Willy Meyer, hasta ahora europarlamentario por IU, que dejó ayer su puesto tras destaparse que pertenecía a una sicav en Luxemburgo""
En luxemburgo eh??? y que conste que todos lo tienen ahí porque es donde el europaralmento las pone, en fin tiu.
#8105 entonces no entiendo el lloro con las SICAVs, es mas, llevo desde el 15M intentando que alguien me explica por que odia las SICAVS.
Tu y yo podríamos tributar al 1% si nos comprometieramos a no mover ese dinero ni poder usarlo para nada, exactamente igual que las SICAVS. Es mas, no veo que Pablo Iglesias critique a nadie por tener un fondo de pensiones, pero si por tener una SICAV (tributan exactamente igual). Por lo que me imagino que es envidia y odio al rico, porque es lo unico que diferencia la acción, el sujeto. La tributación es igual, las condiciones también.
#8112 Leete lo que he escrito otra vez y no contestes tanto con lo de España o Irlanda, o es que solo importa si tributa en España y no la cantidad? (entonces por qué es inmoral que los ricos tengan SICAVs?)
A nivel fiscal es tan legal constituir una SICAV como tributar unos beneficios por servicio de consultoría en en Sociedades que en lugar de en el IRPF.
El debate no es fiscal. Es filosófico-político y concretamente me surgen las siguientes preguntas.
¿Hasta qué punto puede dar Monedero charlas de conciencia social cobrando 400.000€ de gobiernos latinoamericanos por servicios de consultoría política?
Los proyectos políticos, de izquierdas o de derechas, consumen recursos. Ahora bien, ¿es legal dar un discurso económico que parta de eliminar lagunas fiscales o opciones fiscales más beneficiosas en pos de la redistribución de la renta, al tiempo que utilizas dichas opciones para ahorrarte 70.000€ en impuestos?
Eso de "me facturan cuando quieren y cuando pueden", ¿es válido para ti pero no es válido para quien factura en Irlanda?
Lejos de que Monedero haya podido cometer o no una ilegalidad (que en este caso, creo que está bastante claro que no), las derivaciones políticas de la operación van más allá. El currela medio no verá un ingreso de 400.000€ en su cuenta bancaria en su vida.
#8109 lo de urdangarin no era por extender facturas falsas? pero vamos que ahora lo de estructura es algo que se interpreta de forma muy laxa, yo he visto consultas a la aeat en que dan por bueno que estructura empresarial se reduce al domicilio particular y un ordenador
#8113 Pero seamos sinceros,dime que porcentaje de la sociedad española se puede permitir hacer lo que comentas,una cosa es que este dentro de la legalidad y otra decir que cualquiera podría hacerlo.Eso no es asi y lo sabes.A parte no es lo mismo tributar en tu país que hacerlo en otro país que NO RESIDES.
Explotar trabajadores y luego defraudar para esnifar más farlopa en las tetas de lumis de lujo = mal
Lo que ha hecho Monedero para financiar un programa por el que no obtiene pasta, pues oye no se si es lo más coherente del mundo, pero no me parece lo mismo ni de lejos.
Monedero tiene un punto débil evidente, a mí no me preocupa pero si le atacaseis por ahí al menos estaba basado en algo.
#8113 No lo que es inmoral es que el único argumento que estáis poniendo y que saco en claro es que me compares a Monedero con empresas que tienen domicilio fiscal en otro país normalmente considerado paraíso fiscal, o con unas sicav domiciliadas en luxemburgo.
No estoy en contra de las sicav, EN ESPAÑA.
Monedero ha tributado en ESPAÑA al 33%. Lo que os pica es que en lugar de hacerlo al 40-45 haya sido al 33%
O que del dinero de su trabajo como asesor no done nada? pero estamos locos o que cojones pasa, es un mindfuck en toda regla. 
#8113 El problema no es necesariamente con las SICAVS, es con la ingeniería fiscal disponible para sólo grandes corporaciones, que son quienes pueden influir en las legislaciones y llegado el caso las que pueden dedicar mucho dinero en encontrar los huecos en las diferentes legislaciones. Porque una cosa es aprovechar los tipos de tributación que más te beneficien en base a una ley que ya lo prevee y otra es ir contra el espíritu de dichas leyes.
El debate que se está planteando es el doble rasero que usan algunos para defender a su lider/equipodefutbol de manera tan ciega.
Yo creo que es fácil de entender.
Deberíais de analizar bien lo que ha dicho #8114 y pensarlo detenidamente.
Te hago otro croquis que ya lo dije ayer comk cuatro veces, el corto debes ser tu para no ver el nivel de hipocresia.
O cobraba en negro o financiaba algo lo hemos repetido ya como quince veces.
Lo primero al parecer no, pues genial ,financiando a la tuerka, vale para todos los aspectos morales o no.
Algunos dais miedo.
#8120 Que a mi no me pica que tribute menos, me alegro por el, yo cuando puedo también lo hago. Pero yo no hago discursos de desigualdad, de que hay que pagar mas impuestos y demás. Yo digo que si por mi fuera no pagabamos nadie impuestos.
Coherencia entre mis actos y mis discursos.
#8121 pero si la tributación de las SICAVs es exactamente la misma que la de los fondos de pensiones (y son lo mismo, solo que para ricos y para pobres).
Se critica porque es de ricos.
El que da miedo eres tu que no te enteras.
Ni tenia que trabajar en negro ni tenia que donarlo a nada ( que en este caso lo ha donado, pero que no tenia porque).
El trabaja durante 2 años y al finalizar le pagan en su SL que ya ha creado finito. Puede hacer con el dinero lo que le de la gana como si se hace un casino con furcias.
#8124 Pero que tiene que ver la desigualdad, es Q NO ES ILEGAL lo que ha hecho por mucho que os duela y si que ha pagado impuestos y encima en su país, tampoco ha defraudado a nadie.
Eso es incompatible con criticar a quien tiene sicavs en paraísos, o domicilia su empresa en paraísos y que a España llegue 0? no es incompatible.
Las sicav se critican cuando se hacen en paraísos fiscales como ha pasado o está pasando.
#8127 Que no te está diciendo que sea ilegal, jesús leele de una puta vez, nadie está diciendo que sea ilegal, absolutamente nadie, sino que es hipócrita según su discurso e inmoral según sus estándares
Efectivamente puede hacer lo que le salga, pero su escusa para intentar ser igual de moral fue es que yo lo dono a la tuerka.
La tuerka gg wp.
#8128 Osea que en lugar de tributar al 40-45% lo hace al 33% en su SL con la que cobra de sus trabajos como asesor, de sus libros, lo usa para financiar la tuerka pero entonces si lo hace monedero malo y para colmo tributa en su país LOL entonces lo criticable son 10-15% en impuestos aunque ambos sean legales?
Vamos que si eres rojo o comunista has de ser pobre y vestir como un homeless sino no se es consecuente con su discurso
Pues que alivio entonces xDDDDDDDDDDD
