#177 Hay que enseñarlo en la ESO. Bachiller no es obligagorio y yo lo veo como algo importante de cara a formarte como ciudadano.
En la ESO hay que implementar economía, derecho y labores del hogar en mi opinión como asignaturas obligatorias.
Luego los chavales llegan con 18 años, sin un puto duro ahorrado, no sabiendo ni que pollas es el IVA, el IRPF o el IBI
Después esos chicos crecen llegan al banco y se pagan el bmw rehipotecandose porque nadie le ha inculcado conceptos como el ahorro o que es el euribor.
Con esta mentalidad estas cosas no deberian ni sorprendernos.
#185 Lo triste es que su objetivo para ahorrar sea comprarse un BMW. Cada uno puede comprar el coche que quiera (a mi me gusta un Jeep de 30.000€), pero es triste que desde pequeño te inculquen la idea del consumismo casposo.
Hay dos cosas que he echado mucho de menos en mi educación:
1º No ir a un colegio bilingüe
2º Haber recibido 0 educación económica.
Afortunadamente ambas las he aprendido por mi cuenta, de lo contrario acabaría siendo otro pensionista mileurista más a los 65 años.
Por supuesto que un partido de ideología socialista no quiere que los ciudadanos sepan gestionar su dinero, está dentro de su paternalismo ideológico querer gestionarlo ellos, y así pasa.
#165 La banca te coloca productos si eres un ignorante económico, básicamente lo que quiere esta señora que habla en nombre de Podemos.
#188 Pero bilingüismo de verdad con salidas culturales, intercambios internacionales, experiencias mixtas y profesores nativos o bilingües y un curriculum académico a la altura de la educación que se precise en cada materia ¿o el bilingüismo que hay en Madrid?.
El resto de tu post es para echarlo a la basura compañero. Te recuerdo que la izquierda popular de este país es la única que ha luchado y protestado contra las preferentes o contra el rescate a los bancos.
Es normal que les parezcan escalofriante que enseñen eso. No les interesa que los niños puedan aspirar a algo mas que a ser perroflautas porque sino perderán votos.
"Que ya vayan poniendo las pilas pensando a currar y no en jugar" Si es que... JAJAJAJAJAJAJA
Bilingüismo a la altura de las personas que van a colegios bilingües privados. Evidentemente el bilingüismo de la pública es un chiste, como todo lo público.
#190verseker:Te recuerdo que la izquierda popular de este país es la única que ha luchado y protestado contra las preferentes o contra el rescate a los bancos.
¿Qué tendrá que ver eso con que a los socialistas no les interesa que el ciudadano sepa gestionar su dinero? Su mayor aspiración es gestionarlo ellos, ¿alguien que sabe gestionar su dinero votaría a alguien que quiere gestionarlo? No. Ayudan a los preferentistas porque son votos. De lo contrario lucharían por educar económicamente a la gente y no harían vídeos con lo de #1
#192 Se te ha colado un poco de comentario en tu reductio ad absurdum
#192 Porque todo el mundo sabe que si estudias y te preocupas de tu futuro así como de tu dinero y tiempo que inviertes en conseguirlo si o si acabas como los de hipoteca a tipo fijo. Yo hoy me crucé por la calle a varios que querían convencerme de la hipoteca a tipo fijo, era "escalofriante".
#195 ¿Podrías explicarme qué razón llevaría a alguien a no querer que nos formen en economía desde pequeños aparte de para convertirnos en auténticos títeres ignorantes?
#196 yo veo bien que se eduque en economia, veo mal que se haga de la forma que se expone en el video de #1, concuerdo con las opiniones de #114 y #166 por ejemplo
#194 pues yo conozco a varios, "gurus" de la bolsa y bitcoins y gente que se pasa el dia en las casas de apuestas tirando el dinero pero que te restriega todos los dias la unica apuesta que ganan, cada dia lo veo mas y mas
#197 ¿Exactamente con qué párrafo estás en desacuerdo? Es decir, ¿qué mentira dice el libro?
#198 mentira no dice ninguna, pero expresa una clara carga ideologica como ya se ha dicho en el video o en post como los que cite antes, por ejemplo se ve normal especular con bienes de primera necesidad como el trigo, lo cual me parece de una psicopatia tremenda
La especulación cumple dos objetivos muy importantes. Por un lado, los especuladores redistribuyen los bienes o activos interespacial e intertemporalmente. Por otro, facilitan los intercambios y la acumulación de bienes y activos, dotándoles de un mayor volumen de negociación e incluso de precio.
Los especuladores intentan comprar los bienes o activos cuando o donde están baratos para venderlos cuando o donde estén caros. Gracias a ello, los bienes se encarecen en aquellos lugares o momentos en los que son relativamente más sobreabundantes para abaratarlos en aquellos lugares o momentos en los que son relativamente más escasos. Sin la especulación, las diferencias de precios entre dos puntos geográficos o temporales distintos serían mucho más abruptas.
Por ejemplo, supongamos que este año en Australia se producen unas brutales malas cosechas de trigo, mientras que en Estados Unidos tienen lugar unas cosechas excelentes de este cereal. Sin especulación –en su modalidad particular de arbitraje–, los precios del trigo en Estados Unidos se derrumbarían, hasta el punto de destinarlo para actividades muy poco valiosas (alimentar a los cerdos, por ejemplo), mientras que en Australia la gente se moriría de hambre. Sin embargo, gracias al especulador, quien comprará barato en Estados Unidos para revender caro en Australia, el precio del trigo tenderá a igualarse internacionalmente y a destinarse a sus usos más urgentes (que no serán alimentar a los porcinos yanquis, sino a los ciudadanos australianos).
#200 bueno eso es la version buena y amigable de especulador, en teoria si podria ser asi y serian un buen actor pero la realidad es la que es, al igual que las demas teorias economicas, donde no se va a cumplir sus postulados idilicos
por eso no veo porque desde esas edades se tiene que inculcar solo un tipo de vision del mundo, me parece que deberian darse nociones mas neutrales aunque en economia pueda ser complicado, segun mi opinion porque la economia es basicamente politica, algo que con lo que tu no estaras de acuerdo posiblemente y que es perfectamente normal 
Yo mamé las típicas peliculas americanas de :
Quiero pasta para x juguete, videojuego etc, busca a alguien que te diese algo de curro:
Ibas al vecino y te decía limpiamé el jardín que te doy 10 pavos y lo hacías
Yo recuerdo alguna vez haberle limpiado el coche o haber ido a buscar cosas a x sitio por pasta a mi abuelo.
Hoy en día parece que eso sería explotación infantil
#202 igualito eso, a decir que es bueno invertir en comprar trigo antes de un desastre meteorologico, porque despues todo el mundo lo va a necesitar y va a pagarlo a mayor precio, y si no lo quieren pues que se mueran y no coman oyga
#186 Por que te enseñen conceptos básicos de economía y ahorro desde pequeño no quiere decir que te vayas a convertir en un consumista casposo. Eso es una gilipollez, hay de todo y punto, habrá gente que sea muy consumista y menos. Pero yo he sido niño y nunca me he sentido inculcado a ser un consumista casposo.
#201 ¿Cuál es la realidad según tú entonces?
#204 Van a pagarlo a mayor precio no, van a poder comprarlo en lugar de morirse de hambre, porque si nadie hubiese comprado esa sobreproducción de trigo se habría desperdiciado como en el ejemplo que te he puesto.
Sabemos que la palabra "especulador" nos trasmite a todos, con una suerte de sinestesia, la imagen de un judío de nariz ganchuda dejando morirse de hambre a la gente. Pero no es así.
#205 Ya, pero no enseñan solo conceptos básicos de economía, ya van 7 paginas diciéndolo.
Y no se tu, pero yo prefiero que a un niño de primaria primero le enseñen como se planta, se cuida, se cosecha y que usos se le dan al trigo, antes que a especular con el. Que aprenda cuanto "cuesta". Quizás si primero aprenden el valor que tienen las cosas, el de verdad, no el del mercado, luego cuando estén un poco mas creciditos y les den las necesarias lecciones de economía sepan pensar por si mismos que es lo que está bien en vez de solo que es lo que da beneficio.
A ti y a mi nos va a dar igual porque llevaremos tiempo muertos, pero al paso que vamos el mundo que van a heredar las futuras generaciones va a ser el de su extinción, gracias a esa economía capitalista tan maravillosa.
Porque como dice #206 es mucho mas rentable tirar millones de toneladas de comida al año a la basura, que dárselas a los que no tienen que llevarse a la boca porque ellos no pueden pagarla a ningún precio.
#206 bueno ese es un ejemplo en el que se ven las virtudes del especulador, otro podria ser el coaccionar a los vecinos de un edificio para echarlos y poder revalorizar su inversion en este, todo en la vida tiene sus ventajas y sus incovenientes, no hay nada que sea pura luz
#207 La alternativa no es dársela a los que no tienen de comer, la alternativa es que esa sobreproducción se destina a alimentar cerdos porque durante ese periodo, al haber sobreproducción, el trigo está muy barato y por lo tanto no hay hambre. La realidad que describas es la de que ese trigo se desperdicia y cuando realmente haya hambre no haya comida porque nadie pensó en que ese trigo podía hacer falta, ergo alcanzar un valor mayor, en épocas de escasez.
La parte de teoría del catastrofismo, extinción, late stage capitalism etc ni entro en ella. Ese discurso es absurdo justo cuando estamos en el mejor momento de la historia de la humanidad tanto en términos de pobreza, de paz, de progreso, etc. Que no digo que la tierra sea un paraíso, si no que nunca ha estado mejor, y que espero que siga esta tendencia capitalista con el fin de lograr más prosperidad y riqueza.
#208 No sé qué tiene que ver la coacción (fuerza o violencia física o psíquica que se ejerce sobre una persona para obligarla a decir o hacer algo contra su voluntad.) con la especulación (efectuar operaciones comerciales o financieras con la esperanza de obtener beneficios aprovechando las variaciones de los precios o de los cambios)
#206 la crisis del 2008 es una crisis especulativa y el producto estrella los CDO. Cayendo en estos los principales fondos de inversiones.
Seguro que a esos económistas y gestores no les enseñaron economia básica.
Pd: no hay ningún positivismo natural, ni gilipolleces por el estilo que convierta a las mareas especulacionistas en algo positivo para la economía real.
