Policía en Francia mata a joven de 17 años en Nanterre (revueltas)

#1348 Es que los latinos tendrán sus mas y sus menos pero los liantes realmente son una minoría, por que ellos son agradecidos con el país en el que habían sea el que sea y socializan. Pero los árabes/africanos al igual que los chinos montan sus guetos y sus comunas, no se relacionan (una gran mayoría) con locales y al final pasa lo que pasa, por mucho que tengan hijos estos son criados igualmente con otra cultura por que son incapaces a adaptarse. Al final pasa lo que pasa.

#1354 no sabemos el contexto de absolutamente nada

No obstante si tenemos un contexto en españa donde un policía por pensárselo mucho (como le pasa a toda la policía en europa) acabó acuchillado y matando a un compañero con un disparo accidental

Está claro que USA no es la solución. Pero en europa somos gilipollas

Es hora de que os deis cuenta de que vosotros sois gran parte del problema que tenemos en la actualidad.

Pero no te preocupes, que en caso de que ocurran revueltas tú serás de los primeros que irán a buscar

#1354 Claro por que el chaval es un santo sin antecedentes que no ha hecho mal en su vida y solo tiene un coche de 50k con 17 por que patata. Luego el retrasado mata atropellando a 10 y nada puto policía que flojo.

Si el chaval hizo mal no es causa suficiente para llevarse un tiro, si te van a atropellar por instinto te apartas y si eso ya disparas, porque al revés no evitas ser atropellado.

Además, no puedes equiparar la acción del muchacho con la del policía por varios motivos, uno por la gravedad de las consecuencias y otro por que el policía debe tener más temple debido a su profesión y cumplir con un protocolo. Si eres policía no puedes pegarle un tiro a alguien por que te asustes.

Ojo, no justifico el comportamiento del chaval, hizo mal, pero me parece desmesurado el final que tuvo.

#1357 bueno, partimos del video donde se ve al policía al lado del coche disparando cuando el tipo se da a la fuga.

Y el policía luego mintió en su informe, según tengo entendido.

#1360 qué tiene que ver ese caso con este??

No entiendo que necesidad tenéis de no reconocer que el policía se saltó la ley y punto.

#1359 si no hubiera tenido antecedentes habría estado mal entonces?

Esto no es EEUU, hay una ley y ese policía no la cumplió, por las razones que sean. Punto y final.

#1294 la realidad es que ya se escapó de otro control atropellando a otro policía. La policía europea no es la de EEUU, aquí no te ponen una pipa en la cara porque si.

#1361BeTiS:

Además, no puedes equiparar la acción del muchacho con la del policía por varios motivos, uno por la gravedad de las consecuencias y otro por que el policía debe tener más temple debido a su profesión y cumplir con un protocolo. Si eres policía no puedes pegarle un tiro a alguien por que te asustes.

Le pega un tiro porque le va a arrollar, así de simple, ya le habían parado antes ¿Qué hay que hacer? ¿Dejarlo huir? ¿Dejas que te arrolle? ¿Dejar que mate a alguien en la huida por generar una persecución?

#1372 Hasta que le arrolla y la gente le echa mierda a la actuación policial, siempre es lo mismo, echarle mierda a la policía, el civil nunca debe de responsabilizarse de sus actos.

Y aunque no le arrollase, el hecho de generar una persecución por las calles ya es motivo de disparo por el simple hecho de poner en peligro a los civiles.

#1375odiazon:

Y aunque no le arrollase, el hecho de generar una persecución por las calles ya es motivo de disparo por el simple hecho de poner en peligro a los civiles.

¿Es así la ley? ¿Puedes liarte a tiros en una persecución con el riesgo de matar a un inocente?