#146 en Barcelona se pueden llevar sueltos, al menos se podía hace un par de meses xd
Según Google hasta octubre de 2019 se puede
#149 Las leyes no eximen a la policía de dejar de seguir protocolos de actuación para el correcto realizamiento de su trabajo, no se a donde quieres llegar. Trabajo mal realizado no se siguieron los protocolos.
#123 Para un perro son necesidades basicas el contacto social (con personas y perros) y pasear. Que perro tiene mas de esto, el que esta en una finca inmensa a la que los dueños solo van el fin de semana y por supuesto, no le dejan entrar en casa o el que está con su dueño y se pasa mañana y tarde tumbado pero de un sitio a otro va siempre andando con él??
No hablo del caso en concreto, pero ya te digo yo que hay perros de vagabundos que pasean mas y pasan mas tiempo con su dueño que perros de gente que vive en un piso.
Mi mensaje va porque con los perros se dan muchas cosas por sentadas que no son ciertas y la gente se cree que por tener o haber tenido perro sabe de perros. No digo que sea tu caso, te he citado por el mensaje que estabas dando en tu post, pero hablaba en general
A ver, que el perro iba atado eh? El perro hizo un amago de ataque (morder al aire) cuando intentaron reducirlo. El perro en ese momento llevaba su correa puesta... Si lo levantan sin que de tiempo a coger al perro o si lo lleva en la mano y pierde la correa por el forcejeo.
No me seais cazurros por favar.
De todas formas ya han dicho por atrás que esta todo estudiado y que va a llevarse a donde corresponde, sabiendo que no se siguieron varios de los protocolos parece que habrá una acción correctiva.
#152 Pues nada, el dueño no tiene culpa de llevar el perro suelto. Vamos a contratar a 100 agentes preparados para que cada vez que se quiera identificar a alguien con perro vayan estas personas. Por que claro, es tremendamente difícil atar a tu perro si no eres capaz de controlarlo.
Y te lo dice alguien que tiene un maldito Pincher y que cada vez que cree que el perro se puede descontrolar (son muy protectores) lo coge en brazos o lo ata. Y mira que es una mierdecilla de perro que no podría hacer nada.
@poq Es un fachilla que ha demostrado en reiteradas ocasiones que carece de cualquier empatía por el ser humano, mucho menos, la va a tener por un perro. Su filosofía se reduce en que el no alineado con él merece sufrir. No esperéis más.
#159 Protocolos no seguidos:
Los Mossos tienen formación específica para tratar casos con animales, se han formado en varias ocasiones. Y un riguroso protocolo a seguir. Para empezar, no se puede usar el arma reglamentaria mientras haya civiles alrededor BAJO NINGÚN CONCEPTO.
El protocolo policial insta que para tratar con el individuo. Primero deben llegar los especialistas que sean necesarios, en este caso laceros y facultativos que esten capacitados para tratar a una persona con dicha enfermedad.
Puedes seguir erre que erre, yo prefiero leer e informarme y luego escribir.
#163 Eso es lo de menos, no debieron identificarlo de primeras, antes tenían que haber llegado los especialistas necesarios y luego actuar ellos, otra ruptura del protocolo.
Seguro que la guardia urbana tiene más competencias que los mossos. En sus protocolos dirá "puedes sacar el arma cuando quieras, pa eso la tienes"
Lee, infórmate, analiza y luego opina.
#165 Dudo muchísimo que se tenga que llamar a especialistas cada vez que vaya a identificar a una persona con un perro que, supuestamente, está atado.
Que pesadete con el protocolo la virgen
El protocolo policial insta que para tratar con el individuo. Primero deben
Buena redacción, mis dieses
#167 Es un copia y pega de #112 no voy a ponerme a editar, siento si eso te molesta.
#166 Puedes dudar y seguir escribiendo o buscarlo y salir de dudas, creo que sé que opción elegirás.
No voy a seguir perdiendo en tiempo con gente que "cree que" o "yo hubiera", protocolos rotos, trabajo mal hecho, acción correctiva.
En primer lugar habría que determinar cuál es la razón por la que los policías increparon al chico y si realmente hicieron abuso de su autoridad.
Si realmente es así, se merecen un buen castigo y si además de eso, se cargaron el perro por intentar defender al dueño, se merecen un castigo aún mayor, puesto que significa que ellos mismos habrían provocado al perro mediante sus agresiones para posteriormente matarle...
Me parece una lastima ya no solo por la perrita, sino por el chico, que además de vivir en la calle y ser agredido a plena luz del día,se hayan cargado a su perra ante sus ojos. Me imagino la impotencia e histeria que le habrá inundado... Yo tengo una perra y si algo así me pasase no sé qué haría, de verdad.
De todas maneras me parece que el uso de arma por parte del policía ha sido muy precipitado y creo que es una falta de profesionalidad por su parte apretar el gatillo con tanta facilidad...y más teniendo en cuenta que el chaval estaba junto a la perra,le podía haber dado a el.
Que sea un perro de la calle no implica que este enfermo y más viviendo con una persona en la misma calle. Es lo que tiene juntar la ignorancia y la falta de formación con la autoridad.
Con esto no estoy diciendo que todos los policías son unos incompetentes, he conocido de primera mano policías locales estupendos, pero hay mucho enchufismo y gilipollas con pistolita en mano en todas las comisarías locales y este caso, lo mire por donde lo mire, sacar pistola para disparar en plena calle cuando hay civiles cerca, es totalmente una falta de profesionalidad y parece que intentan disimularla diciendo que el perro atacó.
Bueno, pues hay novedades protocolarias
La Guardia Urbana justifica la muerte del perro disparado por un agente
Según el escrito, la intervención policial no se inició a raíz de una llamada previa pidiendo una actuación. Una patrulla que se encontraba en la zona se detuvo al ver un "perro desatado, sin bozal y con apariencia de raza potencialmente peligrosa deambulando solo", y procedió a identificar al propietario. Al dueño "se le pidió que lo atara", tal como establece la ordenanza de tenencia de animales. En el transcurso de la actuación, uno de los agentes fue mordido por el perro en el brazo y tuvo que utilizar su arma "para protegerse".
El propietario del perro agredió con un patinete al policía que -como consecuencia de la agresión- tiene una "contusión en la frente y una ruptura dental". La Guardia Urbana no incluye la herida causada por la mordedura entre los detalles del informe médico del agente.
Seguramente haya habido una mala actuación del urbano pero el problema ha venido porque no ha querido identificarse el chico del perro no? De ser así espero que le caiga multa al agente y el chico un idiota por poner en peligro la vida de su perro por querer ser un antisistema. Todo claro de ser así, habría que ver si simplemente no llevaba identificación y el agente se ha puesto gallito o la versión del urbano es la real.
#171 La guardia urbana no es nadie para justificar sus propias acciones, eso lo tienen que juzgar otras personas superiores a ellos. Pero si te quedas más tranquilo así allá tú.
#171el_hOwL:En el transcurso de la actuación
Estaría bien que precisaran más. En el transcurso de la actuación tanto podían estar dándole un solomillo al perro que metiéndole un par de hostias al dueño.
Lo cierto es que los agentes cuando ven cualquier tipo de violencia de un ppp le meten un tiro. No se lo piensan dos veces. Por eso tienen que ir con bozal por la calle.
Vergüenza ajena de leer comentarios justificando el disparo a un animal y de juzgar quien tiene o no que tenerlos, si es que como se nota que no habéis pisado una perrera en vuestra vida.
Interesante el final de la noticia:
El propietario del perro agredió con un patinete al policía que -como consecuencia de la agresión- tiene una "contusión en la frente y una ruptura dental". La Guardia Urbana no incluye la herida causada por la mordedura entre los detalles del informe médico del agente.
Por suerte dictaminar que se siguieron todos los protocolos lo va a juzgar un organismo competente formado por gente capaz, estaremos a la espera de su resolución.
#178el_hOwL:La Guardia Urbana no incluye la herida causada por la mordedura entre los detalles del informe médico del agente.
Uff, como huele el asunto.
Me lo imagino ahí, pon contusión craneal por un patín ¿mira lo de medio brazo colgando por la mordedura? na eso no lo metas que se quita con betadine.
#111 ni corporativismo ni hostias. Te digo que lo he visto, en directo. Vamos que la versión puede ser real.
