¿Por qué seguís votando al PSOE?

Seyriuu

#86 en mia principios el ser un estado totalmente laico, el acabar con la caza y la tauromaquia y el legislar en favor de los animales no son nimiedades, son de los puntos que más valoro.

No creo que nadie que se considere de izquierdas pueda votar a vox.

Antes voto a podemos o al psoe que a vox.

1 respuesta
M4v3rikj3j3

En el hilo "¿Por qué seguís votando al PSOE?" te responden el "liberal de lo suyo" y el falangista del Opus Dei, claros votantes del Psoe, de toda la vida xD.

1 respuesta
A

#91 Ah bueno, es que yo no me considero de izquierdas pero si que estoy a favor de un estado laico. Acabar con la caza no se puede, con la tauromaquia si.

#92 Espero que yo no sea ninguno de esos dos ^^

1 respuesta
Seyriuu

#93 Claro que puedes acabar con la caza, otra cosa es que no se quiera.

1 respuesta
A

#94 La caza hasta cierto punto es necesaria. Es que es tal cual, si comemos carne, a parte de criar cerdos, vacas, bueyes, pollos etc etc en granjas también hay que cazar.

1 respuesta
Seyriuu

#95 La caza no es necesaria, si se necesita un dispositivo que capture y/o termine con la vida de X animales salvajes, se crea un dispositivo desde el estado, con su respecto estudio del impacto medio ambiental y se lleva a cabo con rigurosidad.

No se enfundan los sábados por la mañana cuatro amigotes con sus rifles y sin tener ni la ESO y se dedican a matar por diversión lo que se crucen.

Y luego me explicarás qué relación hay entre prohibir la caza y prohibir las granjas, que oye, si eres de los de una vida animal está por encima de todo entiendo que quieras prohibir ambas cosas, pero me explicarás qué relación hay entre ellas para que la legislación sobre una deba legislarse también sobre la otra.

Y por cierto en mi post inicial ya hablaba de leyes y protección para los animales, que por supuesto, también afectarían a las granjas.

2 respuestas
T

#96 y que haces un una superpoblación de jabalís ?

1 respuesta
Seyriuu

#97 a ver si aprendemos a leer:

#96Seyriuu:

si se necesita un dispositivo que capture y/o termine con la vida de X animales salvajes, se crea un dispositivo desde el estado, con su respecto estudio del impacto medio ambiental y se lleva a cabo con rigurosidad.

A

#96 Pero eso que dices, ese "dispositivo" quien lo crea? y cuando? Suena demasiado idealista. Además que como le vamos a dar el poder al ESTADO de controlar lo que cazamos? No se en que mundo vives. Parece que algunos quereis que el estado intervenga en todo.

No digo que granja y caza esten relacionadas. Digo que las granjas y las piscifactorias obviamente no van a poder abastecer toda la demana de carne y pescado.

1 respuesta
Seyriuu

#99 Pues supongo que se crearía desde el estado, bien desde el central o bien desde el gobierno autonómico.

Claro, toda la demanda ded carne y pescado la abastecen Manolo y Paco que van los sábados al monte a cazar lo que se encuentren, que además tienen un estudio cuidadoso hecho sobre la fauna y sus acciones no se ven conducidas por su placer personal si no por la necesidad de preservación del medio ambiente, les duele más a ellos cada jabalí que matan que al pobre jabalí.

Pues sí, es totalmente factible crear unidades dedicadas a este tipo de tareas, con un estudio previo para ver la afectación y la mejor solución. Y se tira un montón de carne caducada en los super mercados porque no toda llega a venderse, dudo que eliminar la caza de la ecuación haga que pasemos a ser venezuela.

Y sí, tengo un estado para que intervenga donde lo considero necesario, voto a los partidos partidarios de intervenir donde yo creo y dejo de votar a los que intervienen donde yo creo que no deben, para eso tengo un estado, si no van a intervenir nunca entonces no tienes un estado, tienes anarquía.

1 respuesta
A

#100 Hombre, vamos a ver, a mi me gusta mucho la carne y el pescado, y muy de vez en cuando me gusta tomarme un buen chuleton de buey o un besugo/lubina/rodaballo al anzuelo en un asador cercano. Y la gente mas rica, puede tomarse unas angulas, o unos percebes...

Hablamos con el dueño de ese asador por que son viejos conocidos, y nos contó un poco de donde saca la materia prima. La carne la encarga en Guipuzcoa, el mismo carnicero tiene una granja privada donde compra y selecciona con su propio dinero los bueyes, los cria y los alimenta, y luego los mata el mismo para vender su carne.
Los pescados que he citado suelen ser frescos, pescados obviamente por barcos pesqueros privados que los venden al mejor postor.
Las angulas y los percebes pues igual, son cogidos por hombres particulares con un permiso de pesca concreto. No hay mas que ver como los percebeiros se juegan la vida por conseguir percebes para vender...

Según tu dispositivo, yo no tendría posibilidad de comer tales delicias y tendria que joderme y comerme un besugo de piscifactoria estatal o una chuleta de un buey de un granja estatal. Y privarías a los profesionales que se dedican a ello de proveer a restaurantes etc de sus capturas.
A parte de cargarte un mercado entero, atentas contra la libertad de las personas.

A mi no me gusta la caza ni la tauromaquia, y me gustan los animales mucho, de hecho tengo 2 perros (eso si, no soy como los imbeciles de turno que se definen como animalistas). ¿Pero quienes somos nosotros para impedir que paco o juan cazen jabalies, ciervos, corzos, codornices...? Estas prohibiendo la caza privada. ¿También vas a prohibir a los leones cazar? ¿a las aguilas?
Quieras que no, el ser humano está en la cima de la cadena alimentaria, luego también tiene derecho a cazar (con unos limites).

Por muy analfabetos que sean paco y juan, en este estado existe la propiedad privada, y que yo sepa los animales salvajes que se encuentren en este estado no son propiedad de este. Luego si un animal se encuentra en tu propiedad privada, y en esa propiedad privada tienes un coto de caza debidamente homologado, podrás cazar lo que te de la gana.

Otra cosa es que el estado sancione duramente la caza furtiva o caza de animales en peligro de extincion, o que ponga ciertos limites cuantitativos a la cantidad de especies animales que se pueden cazar o pescar. En eso si que estoy a favor.

Luego no se por que metes algo del medio ambiente sin venir a cuento. Muchas veces la caza de animales sirve para justamente lo contrario, salvar el medio ambiente. Te dejo este mitico video: https://www.youtube.com/watch?v=_YiS97NDeBc Aunque en este caso son los lobos los que cazan claro. Pero con este video quiero recalcar que una caza moderada por parte del ser humano puede ser hasta beneficiosa en ciertas zonas.

varuk

#2 Ayer hablaba con un amigo de mi hermano, que ha hecho carrera universitaria y tiene bastante cultura, y decía que iba a votar al PSOE.

Con lo que está pasando en Podemos hay gente que me está diciendo que el mal menor es votar al PSOE antes que dejar que VOX gane terreno.

1 respuesta
B

#82

#82MuErTe-:

Ahí tienes a los bancos a tus disposición para financiarte tu proyecto, si es que este es viable claro.

No todo el mundo parte con las mismas facilidades para endeudarse a ese nivel. Por no entrar en que tipo de negocio puede montar el empleado medio y su viabilidad en un mundo donde la tendencia es la extinción del pequeño negocio.

Salvo que seas muy kamikaze o tengas una familia desahogada detrás a modo de colchón, muy pocos puede plantearse de forma realista montar su propio negocio. Por no entrar en que tu respuesta no tiene nada que ver con el problema del hijoputismo, de que todo empresario tiende a pagar lo menos posible a sus empleados siempre, y echárselo al bolsillo.

#82MuErTe-:

Esta pregunta viene a cuento de...?

A cuento de que dices que si me creo que todos los empresarios son ricos. Evidentemente, el dueño de un pequeño negocio no. Pero a poco bien que te vaya y puedas permitirte tener empleados, el nivel de vida se incrementa muchísimo. Mis jefes viven en un chalé en el barrio más caro de la ciudad, los hijos van a la privada, el mayor en EEUU, etc y no trabajo en una multinacional precisamente. ¿Son ricos?. No sé que consideras rico.

#82MuErTe-:

Ya sé por qué Messi paga 1.000 veces más que tú, la pregunta que te he hecho es de qué forma Messi te jode por pagar 900 y no 1.000 veces más que tú, por ejemplo. De qué forma te jode Messi si pagase lo mismo que tú?

Porque el impacto en la economía de cada uno no sería justo para el que cobra menos. Si a uno que cobre 1000 le quitan 100, y a Messi que cobra 30 millones le quitan 100, proporcionalmente estás cometiendo una sangría con el más débil y al que tiene para vivir él y las 14 siguientes generaciones le estás pasando la mano por el lomo.

#82MuErTe-:

Qué si hago encuesta para mis opiniones? Wtf

wtf si me lo has preguntado tú a mi por decir que pienso que el modelo que defiendes no interesa en absoluto para rentas más bajas. Tú que opinas lo contrario te devuelvo la pregunta.

#82MuErTe-:

Qué trampas?

Pues que con el pan no te puedes agarrar a los costes de investigación y desarrollo para inflarle el precio, por ejemplo. Ni te puedes negar a recibir el tratamiento si estás enfermo, pero si puedes pasar de comer pan. Ni son industrias con la misma urgencia en la rotación del producto. Ni la competencia es la misma debido al uso de patentes. Por poner algunos ejemplos. No son comparables.

#82MuErTe-:

Mira que lo he adelantado y aún así...

Es que es así. Por la seguridad social no se deja tirado a nadie.

#82MuErTe-:

Me has alegado que si un coste sanitario alto, por ejemplo un cáncer, no se colectiviza, el que lo sufre no puede pagarlo. Y yo te he respondido que eso lo soluciona la figura del seguro, que colectiviza igualmente el riesgo.

Si a ti te parece bien exportar el sistema de EEUU donde se hace negocio con la salud de la gente, pues jamás nos vamos a poner de acuerdo porque me parece muy sociópata.

1 respuesta
B

#102 votar más PSOE. Es demencial alguno no tiene memoria a corto plazo siquiera ya

1 respuesta
varuk

#104 ¿Qué ha pasado a corto plazo? Pregunto.

1 respuesta
B

Franco sigue vivo en sus sueños pero han tardado 2 meses en olvidarse del ministro evadiendo impuestos, el insider, el que apoya prostitución de menores, el que da la razón a la mujer por ser mujer, el otro evasor de impuestos...

B

#105 joder es una pregunta en serio? Me da hasta vergüenza leerla.

1 respuesta
varuk

#107 Dime.

2 respuestas
allmy

#108 Eres votante del PSOE? xD

No me esperaba menos de ti jajajajaja
pobre...

1 respuesta
varuk

#109 Cada semana me decís uno. Hace poco me dijeron de Ciudadanos, creo que fue Orb el que me lo dijo porque dije una cosa que me gustaba de Cs. Luego que si de Podemos, ahora del PSOE... y eso que no he dicho nada del PSOE.

1 respuesta
Pelunarez

#56 simplismos no, por favor. Vamos a intentar elaborar un poco mas, no?
Eso es una base, pero no explica nada.

allmy

#110 estoy entre el PSOE y Podemos, de hecho volviste al foro unos días después de la "Alerta antifascista" de Pablito piolets.
No me extraña que hubieras caído un poco más bajo y votes al PSOE.

2 respuestas
Pelunarez

#32 que va. Es triste, pero los partidos tradicionales no van a bajar por el mero hecho de un contexto social tecnologico y con mas disposicion de informacion. Siguiendo al CIS en su barómetro del '17 (free Tezano'sKitchen) el PSOE es segunda fuerza entre la juventud. Quizas haya cambiado por estos dias, pero lo veo complicado.

Es chocante, pero es lo que hay.

varuk

#112 Pareces La Sexta y las feminazis, señalando a los votantes y yendo de caza de brujas. Yo nunca he repetido al mismo partido desde que puedo votar, he ido cambiando según he entendido que tenia que ir haciéndolo.

Pelunarez

#112 Por que votar a ciertos partidos te situa en un nivel mas bajo que votar a otros?

1 respuesta
allmy

#115 En concreto votar al PSOE te sitúa en un nivel intelectual y moral bastante bajo.

1 respuesta
A

#108 Estaras de broma no?

1-Presupuestos pateticos que ni siquiera Europa se cree. Tienen que cuadrar todavía unos 7mil millones de euros (si no recuerdo mal). Todo ello con el correspondiente aumento de gasto público, el cual van a tener que pagar todas las PYMES (y no los ricos como os dicen xD). Como? Con la mayor subida de impuestos en los ultimos 7 años.
En cuanto al reparto de parte del presupuesto destinado a las CCAA: Cataluña recibe 2100 millones de euros después de traicionar a España. Todo ok.
Estos presupuestos se elaboran con un crecimiento esperado mas alto que el actual y se elaboran con un objetivo de deficit mas alto que el actual y que el limite impuesto por la UE XD
Se falsea clarisimaamente la cifra de ingresos y gastos para que las cuentas cuadra, es lamentable.

2- Amparo y protección del feminazismo. El asqueroso de sanchez no para de defender la LVG y de afirmar que este es un gobierno "feminista" xD

3- Hipocresía nivel dios. Pedro sanchez dijo en una intervención publica que si algun miembro de su ejecutiva estuvies eimplicado en fraude fiscal o similares, automaticamente lo echaría de su ejecutiva. Tenemos a 2 minsitros ya dimitidos, luego están la celaa, el astronauta y una mas que han tratado de evadir impuestos (lo cual es lamentable y anti-ético dado que cuando sanchez llego al poder autodenominó a su gobierno como "el gobierno de la dignidad")
Aqui el video: https://www.youtube.com/watch?v=mhl7AYNQ5X8

4-Tesis de pedro sanchez. Mira yo no se si casado, ribera y demas gente habran mentido sobre sus tesis o no, pero lo de este tio ya es descarado. Por que me acuerdo que en la oposicion, se atrevió a decir: "hay ministros que dimiten por plagiar su tesis" https://www.youtube.com/watch?v=st-iKMWgAeU
Y luego el es el que tenia comprado a todo el puto jurado que le otorgó el cum laude cuando es un puto analfabeto y había palgiado gran parte de su tesis de no se que libro, y lo peor es que ni el mismo plagio su tesis, si no que uso a distintos negros como ocaña, su colega del ministerio de industria del gobierno de zapatero xD

4- Traición a españa por mantenerse en la moncloa.
Antes de llegar a la moncloa decía esto: https://www.youtube.com/watch?v=8pZm8oF0U1w
Y ahora que esta en la moncloa dice que no hay rebelion, ni golpe de estado, y encima lo unico que hace es hacer mas concesiones a torra y a cataluña a costa de vender a españa.
Y encima la ignorante de carmen calvo dice que pedro sanchez antes de llegar a la moncloa y pedro sanchez en la moncloa son personas diferentes jajaja, pero venga ya: https://www.youtube.com/watch?v=ScxZyMEJ82g

Hemos visto gobiernos corruptos, que gestionan mal... Pero NUNCA habiamos visto un partido que vendiese a España asi, aparte de ser corrupto, hipocrita y de estar formado por analfabetos (a excepcion de borrell y margarita robles). Y pedro sanchez es el peor presidente de la democracia española y el mas hipocrita.

5- Dolores delgado. Ministra de justicia xD Cuando estaba de fiscal formaba parte de la banda de garzon y villarejo. No me voy a extender mas pero esta mujer tendria que estar en la carcel.

6-Uso del helicoptero y del avion para hacer trayectos irrisorios, lo cual es contrario al "socialismo" de sus politicas

Votar al PSOE es lamentable.

PD: Y si pienso, se me ocurren muchos mas. Esto ha sido de cabeza.

1 respuesta
allmy

#117
Sobre el 3 recordar la excepcional comparecencia de la vicepresidenta del gobierno diciendo que "eso no lo había dicho Pedro presidente, lo había dicho Pedro candidato."

Y lo de poner el culo en cataluña.
Y lo de "a las mujeres hay que creer las si o si".

y un largo etc. que no quiero ni recordar.

1 respuesta
A

#118 La he puesto en video tambien xD La de la vicepresidenta

1 respuesta
allmy

#119 Y si antes de Sanchez hubieran tenido un buen presidente, todavía. Pero es que a Sanchez le precedió Zapatero. xD

1 respuesta