#118 Pues informate mejor, fue noticia hace no mucho, no encuentro la noticia entera, pero este es un link
#121 Ahí pone que estarían dispuestos a formar un sólo país con España. Que no es lo mismo que tú has dicho.
#122 ????????????????? dices esas cosas porque te salen de tu alma o simplemente lo pones para hacerme escribir?
Enseñame las diferencias entre
Sabes que hay un 25 o 35% de portugueses que les gustaria ser España?
y
Un 28% de los portugueses está dispuesto a unirse a España
#124 bien eso seria algo que tendria que ser discutido, pero la idea principal es que España y Portugal se llevan bien de toda la vida, y que hay portugueses que les gustaria formar parte (de una forma u otra) de España.
#123 No es lo mismo una unión y una anexión.
O dicho de otra forma, los portugueses jamás tolerarían que les llamaran españoles.
Pero volvamos a lo de antes, que alguien me explique qué tiene de lógico negarse a hablar en tu idioma porque el PP te ha metido en la cabeza que los catalanes son malos malísimos.
#122 Nazgul, sobre que España entre a formar parte del "G8" -> el grupo de los 8 paises más industrializados y ricos del planeta:
http://sp.rian.ru/onlinenews/20060207/43403948.html
Moscú, 7 de febrero, RIA Novosti. “España es un país que puede pretender a ser miembro de pleno derecho de cualquier organización internacional, incluido el G-8”, ha manifestado el presidente ruso Vladimir Putin en la entrevista a los medios de comunicación españoles la víspera de su visita a Madrid.
http://www.rnv.gov.ve/noticias/?act=ST&f=3&t=39258
Zapatero no rechaza entrada de España al G-8
El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, no rechazó la posibilidad de que España pueda formar parte del G-8
Que si, que españa es el líder espiritual de occidente y unidad de destino en lo universal, pero contestadme a la pregunta y dejad de iros por las ramas.
-nazgul- : Y lo de España en el G8... no me hagas reír anda.
Menos mal que después de haber sido owneado sigues tan fresco, lo tuyo es impre-zionante.
#129 ¿owneado? A mi me parece muy bien que Zapatero diga que España es la ostia, es su trabajo, pero la realidad es bien distinta xD vamos que ni de coña vas a ver a España en el G8
#130 Toma, de tu amo Jezú ( pero tendrás que pagar, que no todo es gratis, hahaha ):
EL puesto se lo arrebataría a Canadá, que tiene 12 millones menos de habitantes que España y que ocupa el puesto que España ya le ha arrebatado a nivel económico.
Y si, hasta por desgracia a algunos les jode que España sea la séptima economía mundial o que pueda entrar en el G8, es la realidad que vivimos en un pais tan idiotizado y tan cargado de odio por un presidente de gobierno subnormal.
Krusty, veo que todo esto no ha servido absolutamente para nada. No has comprendido nada.
Países Catalanes que no Cataluña
Se trata de una denominación que responde a una realidad histórica que data del S.XIII. La forma de los Países Catalanes apareció por vez primera el año 1886 en un artículo de premsa de Josep Narcís Roca i Farreras. Para simplificarlo y hacerlo comprensible, los países catalanes son aquellas zonas de cultura catalana de la corona catalano-aragonesa.
25 de Abril de 1707, derrota catalana a la batalla de Almansa.
11 de Septiembre de 1714, rendición enfrente del frente francoespañol.
11 de Julio de 1715, Mallorca cae en manos españolas.
La invasión francesa de la Cataluña norte data del 7 de Noviembre de 1659.
Es decir, los Países Catalanes perdieron su Independencia política hará unos 300 años.
Entendido ahora? Esperemos que sí...
#134 Precisamente yo estoy en contra de eso 
No ves acaso a los niños con las banderas por atras?
Para ponertelo mas claro, te parece normal esa reacción si las tias en vez de tener la bandera de valencia, fuese la de la Navarra y un reportero le pregunta en Euskera..
Es o no es meter cizaña a una persona mayor, y es o no es una reacción logica, que despues de eso se exalte y empiece a pedirle que le hable en un idioma para que le pueda entender bien?
Ademas, que como dice luego, la tia podia responderle, pero como las lenguas se usan en politica, pues le ha molestado y dice esas cosas.
Esa reacción es culpa de la gente que mete una lengua en su campaña politica, no de los demas.
#135 JAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAAJ que me meooooo
Se trata de una denominación que responde a una realidad histórica...
STOP READING & RISAS ON 
PD: Miren si es patético el texto historiográfico catalanista que adjunta sid3 que denomina a la corona de Aragón, corona Catalano-Aragonesa. Jua Jua Jua, que cosa más lamentable. La calificación de corona catalano-aragonesa es la prueba más directa de que el texto está sacado de catalanistas, de fuentes catalanistas. Cataluña nunca fue corona ni reino, por tanto denominar corona catalano-aragonesa es la típica tergiversación de la historia por parte de historiadores catalanistas, ya que la calificación correcta es la de Corona de Aragón y tan solo fuentes catalanistas utilizan y además de forma absurda y equivocada el concepto de corona catalano-aragonesa.
#135 25 de Abril de 1707, derrota catalana a la batalla de Almansa
Coño, yo creía que eran borbones contra austrias, y resulta que no, que era españa vs cataluña...
El ejercito Confederado compuesto por unidades del ejercito Inglés, Holandés y Portugués cuyo mando compartían[...]
¿que pintan aquí los catalanes?
#136 Es o no es meter cizaña a una persona mayor, y es o no es una reacción logica, que despues de eso se exalte y empiece a pedirle que le hable en un idioma para que le pueda entender bien?
La vieja le entiende perfectamente.
El catalán y el valenciano son prácticamente lo mismo.
El hecho de que se tome como un insulto que se dirija a ella en catalán, es lo que me repugna.
#137 Por si no lo sabías se puede anomenar: Corona de Aragón o Corona Catalano-Aragonesa.
En catalán se utiliza la segunda, por lo tanto, ha sido un error mío al traducirlo al Castellano.
Pocos argumentos debes tener para quedarte solo con eso 
#139 QUE? PERO ESTAS HABLANDO EN SERIO?
La denominación de Corona Catalano-Aragonesa es incorrecta, porque Aragón era un reino y Cataluña un principado. Los textos de la época hablan de Corona de Aragón, nunca de corona catalano-aragonesa.
El término corona catalano aragonesa es un término incorrecto, utilizado por los historiadores catalanes para así dar justificación a lo que ellos llaman paises catalanes.
Es realmente patético ver hasta donde llega la tergiversación de la historia y hasta donde llegan los nacionalistas catalanes, tergiversando la historia de una forma BRUTAL y en algunos casos, hasta fascistoide.
El Archivo de la Corona de Aragón, así se titula, de la Corona de Aragón. En fin, poco más hay que discutir, simplemente hay queda la información y que cada uno extraiga sus conclusiones, contra el imperialismo -que es una actitud fascista- poco se puede debatir.
#137 o0KRuSTy0o, mira esto
Fuente A:
1004 - El rey vasco Sancho el Grande (Sanche le Grand) reina sobre todas las tierras habitadas por los vascos ; además del reino de Navarra, tiene en sus manos Gascogne, Aragón, Castilla y el Condado de Toulouse.
1023 - Sancho el Grande (Sanche le Grand) crea el Vizcondado de Lapurdi para su primo Lupo Sancho (Otsoa Santxo) (Loup Sanche) quien se instala en Baiona, y otorga la provincia de Zuberoa al vizconde Guillermo Fuerte (Guillaume Fort); estos actos que se inscriben dentro del sistema feudal, traerán consecuencias muy pesadas para la unidad vasca.
Fuente B:
Sancho Garcés III (c. 992 - 18 de octubre de 1035) apodado el Mayor o el Grande. Rey de Navarra, del período del reino de Nájera-Pamplona entre los años 1000-1035, de Sobrarbe y Ribagorza (1018-1035) y de Castilla (1029-1035). Fue el monarca más poderoso de los reinos cristianos de la Península Ibérica en el s. XI.
Se puede decir que Sancho III realizó el primer Imperio Hispánico y fue denominado Rex Íberícus y Rex Navarrae Híspaníarum.
Sancho III rey vasco.. si y zapatero concejal de ANV
Vamos a callar boquitas:
También se debate sobre si es correcto referirse a la Corona de Aragón como corona catalano-aragonesa,[2] puesto que esta denominación surge a partir de la obra de la renaixença, y fue establecida en el siglo XIX en obras como la monografía de Antonio de Bofarull y Broca, La confederación catalano-aragonesa (Barcelona, Luis Tasso, 1872).[3]
http://es.wikipedia.org/wiki/Corona_de_Arag%C3%B3n
Bien, krusty, quien inventó esta denominación? Historiadores catalanes, verdad? joejaeoeae
Sin owned, madre mía.
#144 Bien, krusty, quien inventó esta denominación? Historiadores catalanes, verdad? joejaeoeae
Pues eso es lo que pone en el texto que acabas de pegar.
#144 Pobre zoquete, te owneas a ti mismo. Sigues cogiendo fuentes catalanistas.
Y ya he dicho en muchas ocasiones que wikipedia no es un lugar fiable, porque su contenido no está sometido a un control fiable y la politización de muchos aspectos y conceptos en wikipedia es bastante habitual.
Estupendo el cierre del post, empieza el sid3 con su discurso catalanista e imperialista y ante la avalancha de owneds se cierra el post. Muy democrático todo.
#147 La denominación lo dice todo. Es muy lógica, para inventarse unos paises catalanes aparte de fomentar u obligar el uso del catalán hay que introducir ciertas tergiversaciones en la historia para dar mayor consistencia al proyecto imperialista. La corona de Aragón al unirse a las Castillas formó la gran nación Española. Ahora un catalanismo pretende secesionarse de España y lo más grave es que pretendan anexionarse territorios que no les pertenecen. Es todo más simple y lógico de lo que parece.
#144
¿Que mas da la denominacion?, la historia no va a cambiar, a partir de la Reinaxença se recupera el uso culto y literario del catalan, y empieza una recuperacion de la lengua catalana.
