Portavoz de podemos CyL argumenta contra una pnl de Vox

#60 https://www.larazon.es/cultura/stanley-g-payne-oponerse-a-la-ley-de-memoria-historica-es-un-deber-moral-NF25578885/

Preguntale a este señor, a ver que te dice. Seguramente esta comprado por Vox, los nazis y la familia de Franco, verdad?

#62 https://www.elespanol.com/cultura/historia/20190320/stanley-payne-no-golpe/384462840_0.html

Lol vaya cantamañanas, como es que no va en las listas de VOX

Todavía estoy esperando que alguien en este u otro hilo cite los puntos en los que la ley de memoria histórica condiciona mi trabajo como historiador a la hora de esclarecer la verdad para con las víctimas del conflicto así como de la represión posterior durante la dictadura - que de esto nunca habláis los centrados claro -.

Hasta que nadie lo haga el nivel argumental e intelectual de todo el que pretenda derrogarla esta al nivel de a quien le pillan liandola en clase y esgrime "pero es que fulano también lo está haciendo ". O lo que es peor, de quien habla de algo que no tiene ni idea a sabiendas de que esta mintiendo y por tanto es un falso descarado.

PD: No me interesa la opinión parcial de un historiador sea cual sea su sesgo político, estoy cansado de leer bibliografía de ambos palos. Simplemente un comentario con la ley en la mano que diga porqué según vosotros es tan sectaria y condiciona tanto a un bando.

#60 Artículo 7, que obliga por ley a las universidades a enseñar e investigar la historia desde una perspectiva de género.

Artículo 8, que define los "lugares de memoria" como aquellos espacios donde se sufrió represión únicamente cuando esta proviniese de la dictadura franquista.

Es decir, por ejemplo, la iglesia de San Francisco de Asís podría ganar la distinción de "lugar de memoria" en recuerdo de las víctimas de la represión franquista, pero Paracuellos no, porque las víctimas no lo fueron del régimen franquista.

Artículo 12, que propone revisar y retirar condecoraciones policiales sin necesidad de juicio alguno, por ejemplo simplemente a través de diligencias de la Fiscalía.

Artículo 13, que establece sanciones para quien incumpla la ley, a través de procedimiento administrativo.

Artículo 15, que penaliza como infracción grave el enaltecimiento de la dictadura franquista.

En definitiva, una serie de artículos que dicen cómo se debe investigar y enseñar la historia, una materia en la que el Estado no tiene que entrar porque no es competencia suya decidirlo incluso aunque lo hiciese de manera independiente, pero es que para colmo lo hacen desde una perspectiva claramente revanchista.

Y seguro que me dejo más cosas.

#73 Si, he salido mazo trasquilado xDDD

Putos historiadores estadounidenses fachas. Los republicanos exiliados que publicaban sus libros eran fachas tambien, a que si?

#72 puedes pasarme el link dónde salen esos artículos? Estoy revisando este y no encuentro que dichos artículos articulen las acciones que comentas

https://leymemoria.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/LeyMemoria/es/memoria-historica-522007#a7

#79 link de eso. Yo te paso uno:

En definitiva, la presente Ley quiere contribuir a cerrar heridas todavía abiertas en los españoles y a dar satisfacción a los ciudadanos que sufrieron, directamente o en la persona de sus familiares, las consecuencias de la tragedia de la Guerra Civil o de la represión de la Dictadura.

Si me dices dónde pone que solo se preocupa de las víctimas franquistas te lo agradezco, que no está de más enterarse.

#80 Porque estás leyendo la Ley de Memoria histórica de Zapatero, no la actualización en Julio de este año.

http://www.congreso.es/public_oficiales/L13/CONG/BOCG/B/BOCG-13-B-66-1.PDF

#70 Más de 200 historiadores e intelectuales firman un manifiesto contra la Ley de la Memoria Histórica porque "ataca directamente los fundamentos de la Constitución".

Me lo acabo de encontrar, no lo conocía, pero viendo un par de vídeos sobre el tema ha salido el nombre. Quizá te interese. Dice cosas como que

"El proyecto vulnera el principio de la verdad documentada de la historia,como demuestra el mero hecho de que esa única versión quieraimponerse por la fuerza del Estado, al ser incapaz de sostenerse en undebate de investigación, serio, libre e  independiente. Su capcioso velojurı́dico, invocando a modo de pantalla la dignidad de las vı́ctimas desolamente una parte o equiparando el franquismo con diversosregı́menes totalitarios, son solo el envoltorio sentimental y manipuladorde una ofensiva contra la libertad de los españoles, contra la democracia ycontra la verdad histórica.

[...] ningún parlamento democrático ni puede nidebe legislar sobre la Historia, pues de hacerlo, criminalizarı́a la Historia,estableciendo una checa de pensamiento único, al imponerse por la fuerzay la violencia del Estado. [...]

Con la implantación de una "Comisión de la Verdad", amenaza con penasde cárcel, inhabilitación para la docencia y elevadas multas a quienesmantengan opiniones divergentes a la 'verdad única', la destrucción yquema de las obras o estudios declarados no 'gratos', y la expropiación,destrucción o transformación de una parte del patrimonio histórico-artı́stico de la etapa más reciente de España."

#82 Las universidades fomentarán en todos los ámbitos académicos la formación, docencia e investigación en materia de memoria histórica. En particular, fomentarán las investigaciones orientadas a profundizar sobre la represión padecida por las mujeres durante la Guerra Civil española y la Dictadura franquista, contemplando la violencia física, psicológica y política ejercida contra ellas por razón de género, así como las estrategias de resistencia por ellas desplegadas.

Me cago en la pura de oros ya.

Puro feminismo de los cojones, tío. En todos putos lados.