El Pleno del Ayuntamiento de Leganés ha descartado este viernes dar una calle al fallecido doctor Luis Montes, exjefe de Urgencias del Hospital Severo Ochoa y abanderado de la muerte digna. La propuesta, que necesitaba mayoría absoluta para salir adelante, solo ha sido respaldada por PSOE, IU-CM y Leganemos. PP y Ciudadanos han votado en contra, junto a las abstenciones de Unión por Leganés (ULEG) y el edil No Adscrito Jorge Pérez.
El portavoz del PP, Miguel Ángel Recuenco, ha justificado el voto en contra al asegurar que Montes "no reúne los condicionantes ni méritos suficientes para tener una calle en Leganés".
En este sentido, ha dicho que dar el nombre a una calle en homenaje a Montes "podría herir sensibilidades" de muchos vecinos. "Hay una amplia parte de la sociedad de Leganés que no comparte que se dé una calle al señor Montes", ha remarcado el 'popular', quien ha acusado al Gobierno local de "oportunismo político" por hacer una propuesta sin reunirse con el resto de Grupos.
El Gobierno local (PSOE e IU-CM) había defendido previamente dar el nombre al exjefe de Urgencias al bulevar central de acceso al hospital leganense por la defensa que hizo de la sanidad pública.
La teniente de Alcalde y concejala del PSOE Angelines Micó ha asegurado que siente "pena" por las declaraciones del PP. "Si alguien se merece en esta ciudad una calle es el doctor Luis Montes, porque ha sido una persona que ha defendido hasta sus últimos días la sanidad pública y fue perseguido por (Manuel) Lamela –exconsejero regional de Sanidad– de manera insorportable durante mucho tiempo, acusándole de haber asesinado a 400 personas".
Luis Montes estuvo en el centro de un caso de denuncias de sedaciones terminales irregulares en el hospital público Severo Ochoa de Leganés (Madrid). En 2005, una denuncia anónima disparó la investigación de la Consejería de Sanidad dirigida por Manuel Lamela (PP) durante el Gobierno de Esperanza Aguirre.
Sanidad aseguró tras una inspección que la tasa de fallecimientos en esta unidad triplicaba la media. Aseguró que había detectado 73 muertes sospechosas de enfermos terminales y llevó el caso a los tribunales. También suspendió de su cargo a Montes y su compañero López Varas. En 2007, la justicia decretó el sobreseimiento del caso que se confirmó un año después por no poder establecer que las sedaciones fueran la causa de los fallecimientos.
La portavoz de Leganemos, Eva Martínez, ha defendido que "se trata de reconocer a personas que han luchado por la sanidad pública madrileña". "Darle una calle es lo mínimo que puede hacer este ayuntamiento por alguien valiente que, además, abrió un debate díficil", ha remarcado el portavoz de IU-CM, Rubén Bejarano. Desde 2009, Montes estuvo al frente de la asociación Derecho a Morir Dignamente, que defiende la despenalización de la eutanasia.
El doctor sí tendrá un reconocimiento en forma de calle en la ciudad de Madrid. PSOE y Ahora Madrid respaldaron en el último Pleno municipal la moción de urgencia presentada por los socialistas en este sentido. Los populares votaron aquí también en contra mientras Ciudadanos se abstuvo.[/quote
Para no herir sensibilidades, tócate los huevos, después lo que les mola mantener calles de genocidas...
Muy tristes los que pedís una calle para este señor sin siquiera leer la noticia. Os lo resumo, ha estado bajo investigación porque las muertes por sedación en su hospital triplicaban la media, detectado 73 sedaciones sospechosas. Vamos que iba aplicando eutanasias siguiendo sus propias normas.
Me parece una idiotez malgastar dinero público en caprichos de políticos. Nunca entenderé ese afán de cambiar nombres de calles.
#6 En 2007, la justicia decretó el sobreseimiento del caso que se confirmó un año después por no poder establecer que las sedaciones fueran la causa de los fallecimientos.
#9 No deja de ser controvertido y el único motivo por el que poner calle a este médico en vez de a cualquier otro.
Yo estoy totalmente a favor de la eutanasia y de la muerte digna pero soy consciente de que en España hay mucha gente que por sus convicciones religiosas rechaza este tipo de medidas.
¿No será mejor poner nombres que no generen división entre la sociedad? xD Si por mi fuera las calles irían marcadas por números y no por nombres xD
#13ChaRliFuM:¿No será mejor poner nombres que no generen división entre la sociedad?
Nombres franquistas por ejemplo, que es lo que les mola XD
Yo no sé qué cojones hace Cs
En mi entorno están perdiendo un montón de apoyos de gente que no es especialmente conservadora. Al final por intentar coger votos de la derecha van a perder su nicho
#13 Pero es que el que las calles lleven nombre de ilustres personajes convenientes para el gobierno central, es una condición para ese proceso llamado "nacionalización de las masas". Lo práctico pierde ante lo engorroso si esto último responde a un fin determinado.
#17 ¿De verdad te convence este tipo de partidos "atrapalotodo"?
Una pena la verdad todo lo que se le hizo a este hombre dinamitando su carrera. Aunque él siguió luchando por lo que creía correcto.
"Morir bien es una lotería, depende del médico que te toque" Una frase que define su lucha.
Los que meten mierda a este señor because potato, pues son los mismos que no saben ni por donde les da el aire. Los mismos por los que estamos como estamos. Ellos, que deberían perder la lotería una y mil veces en esa última batalla de la que hablaba Luis Montes. Y no, no debería ser una batalla, sin embargo, ojalá para algunos sea una carnicería.
Lo de la calle me importa tres cojones, pero sí, mejor una calle para este SEÑOR, con mayúsculas, que a un puto genocida o partícipe. Y si me apuras para ampliar el espectro, mejor a un SEÑOR, como Luis Montes, que a un puto imbécil se quien y cual sea. Que se nos llena esto señores, se nos llena. La gente crece en el foro, pero no aprende.
#26 como molaba cuando la palabra fascista significaba algo xD. Les ha pasado como a las mejores, como genocidio.
