El PSOE cambia de política y expulsa a Marruecos a 116 inmigrantes

M

El Gobierno expulsa a Marruecos a los 116 migrantes que ayer saltaron la valla de Ceuta
La operación, de carácter extraordinario, se basa en un pacto que España y Marruecos firmaron en 1992

La Policía Nacional ha devuelto a Marruecos a los 116 subsaharianos que este miércoles asaltaron la valla de Ceuta, según han confirmado a EL PAÍS fuentes policiales, que destacan la celeridad con la que se ha realizado el operativo. Sólo dos de los migrantes que entraron ayer en España no han sido entregados a las autoridades de Rabat al ser menores de edad. La operación, de carácter extraordinario, está basada en un acuerdo que firmaron en 1992 los entonces ministros del Interior de España y Marruecos, el socialista José Luis Corcuera y Driss Basri, para la readmisión de extranjeros que entraban ilegalmente en España. Con la firma Marruecos se comprometía a readmitir en su territorio, "a petición formal de las autoridades fronterizas" españolas, a los nacionales de terceros países que entren ilegalmente desde su territorio. El acuerdo fijaba un plazo máximo de diez días para que España hiciera efectiva dicha expulsión.

En esta ocasión, el Gobierno español contactó con las autoridades de Rabat para reactivar este mecanismo de devoluciones exprés poco después de que el pasado 26 de julio más de 600 migrantes lograran saltar la valla de Ceuta. Los ministros de Interior y Asuntos Exteriores, Fernando Grande-Marlaska y Josep Borrell, reclamaron entonces a Marruecos recuperar este acuerdo, firmado el 13 febrero de 1992, si se volvía a producir un asalto multitudinario, como ocurrió este miércoles. Rabat aceptó la petición que, hasta ahora, se había mantenido en secreto.

Fuentes del Ministerio del Interior reconocen que lo habitual es que cuando se producen devoluciones, como es el caso de los inmigrantes de origen marroquí, sean con los países de origen, no de procedencia. Sin embargo, este acuerdo sí contempla la posibilidad de que regresen al país de procedencia, pese a que no sean oriundos de allí. “La clave es que han entrado por Marruecos, aunque no sean marroquíes”, recalcan estas fuentes.

Interior asegura que no es la primera vez que se aplica esta medida. “Se ha aplicado más veces, pero pocas”, admiten. Fuentes policiales de Ceuta recuerdan devoluciones anteriores en virtud de este acuerdo, aunque no tan numerosas como estas. De hecho, desde diciembre de 2017 se han producido saltos masivos de entre 300 y hasta 600 personas (como el de finales de julio de 2018) y situaciones de colapso en el CETI, pero no se habían devuelto por esta vía.

“En esta ocasión, ha sido fruto de la buena relación con Marruecos”, aseguran desde Interior. Igualmente, recuerdan que la entrada se ha producido de forma “ilegal y violenta”. “Legalmente es distinto de los que se les recata del mar”, han recordado en Interior. En el caso del auxilio de las pateras media la normativa internacional que establece la obligación de los servicios de salvamento de salvar vidas y llevar a las personas al puerto seguro más cercano.

La aplicación del acuerdo ha supuesto que a los subsaharianos que entraron ayer se les haya realizado “toda la tramitación” de forma exprés. Esto implica que hayan sido trasladados a la comisaría de Ceuta, se les haya hecho la afiliación, “han tenido asistencia letrada y se les ha dado la orden de devolución”, añaden desde el Ministerio para marcar distancias con las polémicas devoluciones en caliente, en las que no se produce ninguna de ambas circunstancias. De momento, la medida se ha aplicado tan solo a los recién llegados este miércoles, aunque en el CETI de la ciudad autónoma aún se mantienen más de 1.000 migrantes que, en su mayoría, también han llegado a Ceuta también por medio de saltos a través de la frontera.

"Esto es brutal". Así ha calificado el activista ceutí Reduan Mohamed las devoluciones que se están viviendo en la ciudad autónoma desde hace unas horas. Mohamed ha denunciado que la inesperada decisión ha provocado que "un montón" de migrantes que estaban en el Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI) hayan huido de las instalaciones ante el temor de verse de nuevo en Marruecos. No ha sabido precisar cuántos son los que se han marchado, aunque según añade "no tienen escapatoria", en relación con su huida por las calles de Ceuta.

Tras el último salto de finales de julio, el CETI había alcanzado una capacidad de 1.200 personas, cuando tiene capacidad para 512, dada la imposibilidad de trasladar a migrantes a los atestados recursos de la península. De hecho, no es la primera vez que el centro ceutí se ve desbordado.


Pues parece que hay un cambio de paradigma. Después del paripé del Aquarius, el partido de Sánchez se ha dado cuenta de la locura que supone seguir introduciendo inmigrantes en un país que ha superado y por mucho su capacidad productiva y que a duras penas sostiene a los españoles. Así que vuelven las devoluciones en caliente. Desde mi punto de vista, un acierto, y por lo que estoy viendo parece que va a ser la nueva tendencia a partir de ahora. ¿Qué opina MV?

B

Bien hecho.

2 comentarios moderados
B

Esto no debería ser ni noticia sino lo normal; lamentablemente es noticia. Basicamente les están diciendo... así no, que sino las mafias y las ONG no ganan dinero. Teneis que venir en patera y que os recojan en barco taxi.

Mako666

Si son los que han entrado lanzando cal viva y heces, por mi perfecto.

B

Bien hecho

actionchip

Ahí van -116 pensiones.

1 respuesta
varuk

No es la solución esto.

2 respuestas
B

#9 la solución es que no entren. Pero como entran...

Hardy

Asi si Pedro, asi si.

xPipOx

La solucion es que varuk acoja a todos y cada uno de ellos y destine todo el sueldo que no vaya para comida agua luz casa a labores humanitarias.

1 respuesta
Katyusha

Not bad.

varuk

#12 Seamos serios.

2 respuestas
M

#9 ¿Qué propones?

3 respuestas
forcem

La noticia es que Marruecos los ha aceptado. A lo mejor han visto que usar los inmigrantes como arma arrojadiza hace que se les llene el pais de gente esperando saltar la valla. O lo más seguro, que estaban con el cordero degollao y han aceptado.

xPipOx

#14 Yo lo soy, tan facil como quien este a favor de acoger gente les acoja en sus hogares, gaste su tiempo en ellos e intente hacer de ellos personas de bien. Ah y si cometen algun delito que ellos sean los responsables legales, como tener un crio de 14 años pero de 20 o 30 en casa.

1 respuesta
actionchip

#15

#14varuk:

Seamos serios.

Esa es su propuesta

Josepelines

#15 Pues que los acojas tu mientras el esta en su casa tan agusto :D

varuk

#15 Por el momento dejar de vender armas a países como Arabia Saudí, que tienen a otros países bajo su yugo y provocan que población de otros países tenga que abandonar su casa.

7 respuestas
Von_Valiar

#20 Me se de unos cuantos países que se alegrarían muchísimo de eso. Al final estaríamos en las mismas pero sin venta de armas

B

#20 joder tío, te superas. Es decir, si dejamos de vender armas a arabia saudí se acaba el problema de la inmigración irregular en España. Joder, de verdad dame eso de lo que fumas o lo que lees para creerte eso. Debes vivir en un mundo paralelo o algo. Si no le vendemos armas a ese país, otro se las venderá, el comercio es imparable.

1 respuesta
M

#20 Coincido en que eso es más que necesario, por múltiples razones. También me gustaría que el ejército de mi país no volviese a pisar Oriente Medio.

Pero hasta que se ataque el germen, ¿qué hacemos con los que van entrando en España?

2 respuestas
varuk

#22 "Por el momento", "En primer lugar", "Para empezar"... está bien empezar con ser coherente. Si no quieres que la gente venga a tu país huyendo de la miseria, intenta no provocar miseria. Sé coherente.

Si otro país se las vende, allá lo que haga otro país.

#23 He dicho en otros hilos que podría aceptar que se hagan estas cosas de #1 siempre y cuando nosotros, como país, seamos coherentes y hagamos eso del ejercito que tu dices, lo de la venta de armas que yo digo, etc.

2 respuestas
B

#24 allá lo que haga otro país, pero los inmigrantes irregulares pagapensiones nos los seguimos comiendo nosotros. A ver si te crees que vienen en represalia por vernder armas a arabia saudí.

1 respuesta
Sk8TeR

Esto se solucionaría si Ceuta y Melilla no pertenecieran a España.

5 respuestas
varuk

#25 Lee #24 , la respuesta que le doy a #23 . Relaja la raja.

B

#26 Claro, y que te crezcan verrugas en la mano se arregla cortándola a nivel de la muñeca.

1 respuesta
Lexor

atento a esto @Mocos

La operación, de carácter extraordinario, está basada en un acuerdo que España y Marruecos firmaron en 1992 por los entonces ministros del Interior de ambos países, el socialista José Luis Corcuera y Driss Basri, para la readmisión de extranjeros que entran ilegalmente en España. Con la firma Marruecos se comprometía a readmitir en su territorio, "a petición formal de las autoridades fronterizas" españolas, a los nacionales de terceros países que entren ilegalmente desde Marruecos.

me cago en la puta, que pueden hacerlo siempre y en cambio prefieren usarlo solo lo usan para ganar redito, populismo lo llamaban

1 respuesta
varuk

#28 Pero es peor el remedio que la enfermedad. En el caso que dice #26 , objetivamente, nos ahorraría muchos problemas. Repartimos a los habitantes españoles de estas ciudades por España y luego les damos Ceuta y Melilla.

Como media objetiva, práctica y sin sentimientos quitaría a España de muchos problemas.

4 respuestas