PSOE, Podemos y C's gastaron más de lo prometido en la campaña 26J

M

Según los datos presupuestarios consolidados de cada uno de los partidos, Ciudadanos gastó un 63% más de lo que prometió, Podemos casi un 20% más y el PSOE, un 13,2%.

No obstante, los socialistas gastaron menos que en la anterior campaña, mientras que Podemos y Ciudadanos incrementaron el gasto.

Fue a mediados de mayo, cuando ante el fracaso de su intento de alcanzar un pacto para recortar el coste de la campaña electoral, cada partido adquirió su propio compromiso de austeridad, encabezados por el PP y el PSOE, que prometieron un recorte de gasto del 30 % respecto a la anterior campaña de diciembre de 2015.

Ciudadanos, por su parte, cifró el suyo en una horquilla de entre el 10% y el 15%, mientras que Podemos prometió que no gastaría más que en la campaña de diciembre.

Los datos de ejecución presupuestaria reflejan que el PP redujo sus gastos totales de campaña un 32%, mientras que el PSOE lo hizo un 16,8%.

Sin embargo, C's incrementó su presupuesto total un 63% y un 76,8% los gastos por envíos electorales, mientras que Podemos gastó casi un 20% más en la campaña de junio que en la de diciembre e incrementó un 126,9 % su presupuesto para buzoneo.

El PP, que partía del presupuesto más alto en diciembre (18 millones de euros), fue el partido que más lo recortó: 5,77 millones de rebaja en junio respecto a diciembre, lo que supone un 32% menos, ligeramente por encima de su compromiso de recortar al menos un 30%.

Los socialistas, en cambio, prometieron un recorte del 30% (cuatro millones de euros) pero solo gastaron un 16,8 % menos (dos millones de recorte), al pasar de los 13,5 millones a los 11,2 millones de euros de presupuesto total ejecutado.

En el caso del buzoneo, donde el PSOE hizo más hincapié prometiendo gastar un millón menos, el ahorro se quedó en 750.000 euros.

Podemos, que en la campaña del 26J gastó 3,5 millones de euros, frente a los 2,8 del 20D, aumentó cerca de 694.000 euros su gasto total y, en su caso, los gastos por envíos electorales fueron más del doble.

Ciudadanos, por su parte, pasó de los cuatro millones de gasto ordinario del 20D a 6,5 millones el 26J, un 63% más, y de los dos millones de gastos por envíos electorales a 3,5 millones.

Fuente

varuk

La realidad es que el único que no tiene las manos pilladas por los bancos es Podemos y, a día de hoy, sería el partido que más libremente podría gobernar.

A los demás, como les de por hacer políticas que a los bancos no les gusten... los reducen a cenizas en dos minutos. Por eso luego pasa lo que pasa.

1 respuesta
Leoshito

Normal, el PP se lo ha quedado para sobres j3j3j3

Shandalar

Maldito Ciudagramos, votaré al PP entonses.

Nah, es coña. Me parece muy mal que se tire el dinero de esa manera, y encima incumpliendo lo prometido. Muy mal, Albert.

El PP y el PSOE gastando más de 10 millones, xDDDDD

#2 ni un post habéis tardado en hacer el ridículo con defensas numantinas absurdas, mis dies.

2 respuestas
varuk

#4 Cuando alguien se dirige a mi me gusta que se argumente y no se suelten frases bonitas de discursos estilo Braveheart.

1 respuesta
B

Una vergüenza que este hilo tenga menos páginas que el de los pingüinos peleando a muerte... Así va el país.

B

tiene coña lo del PP

OneKAME

#5 Ya que estas tan interesado en argumentar, ¿podrías explicar el problema de que un partido reciba un préstamo de un banco? Y antes de que te saques el argumentario de falacias, te recomiendo que te leas la Ley Orgánica 3/2015 de control de la actividad económica de los Partidos Políticos.

PD: Unidos Podemos no es un único partido, así que revisa bien la situación financiera de todas sus matrices, porque el discurso de la independencia economica se cae a pedazos con un análisis meramente superficial.

2 respuestas
varuk

#8 Bien, yo me leeré todas las leyes que tu me digas, faltaría más pero me gustaría que alguien me explicase como se puede gobernar libremente con esta pillada de manos.

Por pura lógica. ¿Quién tiene mayor libertad de gobierno? ¿Alguien que debe a un banco X millones de euros o alguien que debe X euros (sin el millones)?

Igualmente yo ahora me leeré la ley esa y la situación financiera de matrices y todo lo que quieras, solo digo que si vivienda dependiera del Banco Santander, no creo que te viera a ti haciendo protestas frente a tu oficina del Banco Santander.

Los partidos políticos, en la ruina: deben más de 237 millones de euros a los bancos

Estos partidos políticos son una ruina. Pese a que en 2012 percibieron subvenciones por 209 millones, en diciembre de ese año debían a las entidades de crédito 237 millones. Si fueran una empresa, ya estarían quebrados... y si fueran una familia, desahuciados

El último informe del Tribunal de Cuentas, correspondiente al ejercicio 2012, ya recogía numerosas irregularidades en la economía de las formaciones políticas. Condonación ilegal de deudas, gastos e ingresos maquillados, préstamos a fundaciones desconocidas, entre las prácticas bajo sospecha.

http://www.vozpopuli.com/actualidad/nacional/Partidos_politicos-Partidos-Bancos-deudas_electorales-deudas_partidos_politicos-financiacion_partidos_politicos_0_763123681.html

http://www.vozpopuli.com/actualidad/nacional/Tribunal_de_Cuentas-Financiacion-Partido_Popular_PP-Partido_Socialista_Obrero_Espanol_PSOE-partidos_politicos_0_768223172.html

1 respuesta
chanquete

Me la pela. A mí lo que me interesa es saber que partidos están endeudados. Un partido endeudado es un partido que no puede gobernar con libertad.

TallerCandy

Que buenos gestores en el PP, se merecen el gobierno solo por esto.

M

#9 No hay ninguna diferencia en ambos supuestos, un partido politico puede gobernar perfectamente deba o no dinero a un sector del mercado (da igual que sea el financiero u otro), si el banco condiciona la financiacion del partido a que este regule a favor del banco, estamos ante una intimidacion, lo que lo haria ilegal.

Conforme a la ley, un partido politico es independiente frente a las entidades financieras.

Otra historia pueden ser los favores politicos a cambio de favores financieros (restructuracion y condonacion de deuda), pero vuelvo a insitir, mientras esto (los "favores" financieros) se haga conforme a derecho...

1 respuesta
U

Yo el orden del articulo no lo veo muy normal la verdad, igual dando las cantidades que destina cada uno antes, y de donde saca el dinero, en vez de los porcentajes (Ya que esos porcentajes se sacan de las cantidades totales), yo lo vería el orden lógico.
Estaría interesante ver de donde ha sacado cada uno la pasta, créditos, empresarios, la parte ilegal, como por ejemplo se enseñaba a hacer en el PP:

Pero me parece mal el aumento del gasto de ambas formaciones, pero hay que mirarlo todo con lupa.

1 respuesta
M

#13 La noticia se limita a decir que habia un pacto entre partidos para recortar el gasto en la campaña electoral y quien ha cumplido y quien no y por cuanto. Simplemente eso.

La noticia en ningun momento habla de que este gaste mas y el otro menos.

1 respuesta
U

#14 Que coño me cuentas, te estoy diciendo que lo normal antes de dar los porcentajes es dar las cantidades de donde se han sacado. Así parece que PP y PSOE lo han hecho muy bien, hasta que vas llegando al final del articulo y ves la morterada que suelta.
Sería un orden mucho más lógico de presentar los datos.

2 respuestas
M

#15 Eso me pregunto yo, que coño me cuentas si la noticia no habla de eso xDD

1 respuesta
Leoshito

Todos sabemos el motivo por el que Muerte- ha abierto el tema, pero no se le puede reprochar que esté diciendo verdades como puños.

1 respuesta
U

#16 A ver si te lees la noticia que si da las cifras:

El PP, que partía del presupuesto más alto en diciembre (18 millones de euros), fue el partido que más lo recortó: 5,77 millones de rebaja en junio respecto a diciembre, lo que supone un 32% menos, ligeramente por encima de su compromiso de recortar al menos un 30%.

Los socialistas, en cambio, prometieron un recorte del 30% (cuatro millones de euros) pero solo gastaron un 16,8 % menos (dos millones de recorte), al pasar de los 13,5 millones a los 11,2 millones de euros de presupuesto total ejecutado.

En el caso del buzoneo, donde el PSOE hizo más hincapié prometiendo gastar un millón menos, el ahorro se quedó en 750.000 euros.

Podemos, que en la campaña del 26J gastó 3,5 millones de euros, frente a los 2,8 del 20D, aumentó cerca de 694.000 euros su gasto total y, en su caso, los gastos por envíos electorales fueron más del doble.

Ciudadanos, por su parte, pasó de los cuatro millones de gasto ordinario del 20D a 6,5 millones el 26J, un 63% más, y de los dos millones de gastos por envíos electorales a 3,5 millones.

Que después le pasa a la gente como te ha pasado a ti, que no te lees la noticia entera y vienes aquí a postearla.

2 respuestas
Meleagant

#4 Muy mal, Albert.

No seas tan duro hombre...

Shandalar

#18 la noticia va de que Cs, Ps y el PSOE se gastaron más de lo que dijeron que se iban a gastar en campaña, es decir, que mintieron y engañaron.

Si quieres hablar de cuanto gastó cada uno para meterles mierda a todos menos a Podemos, abre un nuevo hilo.

En serio, ya dais hasta lástima, sois una caricatura de una caricatura.

2 respuestas
Dase

Rajoy cumpliendo lo que promete.

Y con un bonus del 6,66% sobre lo prometido.

Mientras, la oposicion, a gastar.

Laserazul

Es que si no sale podemos no podeis desfilar los de siempre, curiosamente según especifican no es que presupuestaran una cosa y gastaran más, lo comparan con el 20D, pero se olvidan de un detallito sin importancia, el 20d los podemitas no iban con IU-UP, ¿cuánto se gastó IU el 20D?

1 respuesta
Shandalar

#22 me parece que 176000 euros, los mismos que alguien le pagó a Espinar por su piso.

¿Casualidad? No lo creo.

1 respuesta
Leoshito

#23 176000 euros tiene tres ceros.

Half Life 3 confirmed.

1 respuesta
hjesush

Bien le ha rendido a C's xD

Shandalar

#24 Half Life tiene cuatro letras en cada palabra.

Diablo 4 confirmed.

1 respuesta
Leoshito

#26 Diablo 4 y Half Life 3 suman 7.

7 es el número de la suerte.

También es el número de enanitos de Blancanieves.

Disney confirmado como developer de Diablo 4 y Half Life 3.

P.D.: Ya paro xD

M

#17 Ya sabes que ni he votado al PP ni los votare por la corrupcion que tienen dentro y que no limpian, amen de otros ideales del partido con los que choco frontalmente, como la religion, los toros y cualquier aspecto conservador.

#18 Te iba a contestar pero ya lo ha hecho #20 por mi.

Tal vez a la tercera te entre en la cabeza.

1 respuesta
U

#20 #28 Como chat libre que es comentaré lo que me salga del forro de los huevos sin faltar a nadie, y si me parece que el orden del articulo no es lógico, pues para tratar sobre porcentajes se deben saber las cifras de donde salen, pues lo hago.

Y ya he dicho que me parece muy mal lo que hicieron tanto UP como Cs, además que deberían hacérselo mirar.

1 respuesta
RayF

Podemos se gastó más dinero para perder 1 millón de votos. Terrible xD.