#777 234234 juristas de renombre, alguno de estos pertenece al TC, al TS o al TSJC? y Llarena no es quién juzga a Puigdemont así que tampoco me hables de corruptelas o prevaricaciones.
#779 Tampoco nos flipemos xD Eso estubo mal, pero vamos, de ahi a como algunos medios intentaron colar de que se habian robado armas, etc...hay un trecho.
Hoy por ejemplo, he visto un sketch de polonia que me ha hecho mucha gracia, pero, es que es lo que se está viviendo actualmente:
Por cierto, las declaraciones de la ministra de justicia socialista de Alemania, son escandalosas.
la ministra socialdemócrata alemana ha subrayado que ahora España tendrá que aclarar la petición de extradición por el delito de malversación, algo que cree que "no será fácil". Si el Gobierno de Mariano Rajoy no justifica esta petición, ha aclarado, "se levantará la orden de detención".
"Entonces Puigdemont será un hombre libre en un país libre, es decir, en la República Federal alemana", ha zanjado en declaraciones al diario alemán Süddeutsche Zeitung, en las que además señala que es el momento de "hablar también de los componentes políticos" de este caso.
La ministra alemana de Justicia ha sido el primer miembro del Gobierno alemán que ha respaldado esta decisión judicial, que ha generado malestar en el Ejecutivo de Mariano Rajoy.
#783 El tribunal europeo dejó claro que ni Jordi Sanchez ni Puigdemont pueden ser candidatos. Veremos si esto se lo salta a conveniencia:
#780 Si no entiendes, que mientras los tenga presos, puede seguir apretando, y minando la motivación indepe poco entiendes de política. Explicame cuando el gobierno ha querido desescalar la situación? Cuando montoro dijo de renegociar el sistema de financiación ( que curiosamente segun ellos salimos ganando? ) o cuando aplicó el 155? O cuando se metió contra todos los alcaldes? O cuando tuvimos en barcelona los barcos durante no se cuanto?
En mi mente el PP no controla el mundo, en mi mente PP y PSOE controlan españa, y poco a poco ciudadanos, se está metiendo ahí para quitar de en medio un partido, que se le ha ido la olla en el tema de corrupción y es indefendible incluso por sus aliados.
#761Soy_ZdRaVo:Pero lo que es intolerable es que una jueza de provincias alemana decida si hubo o no violencia ya que como digo la prueba no se ha practicado aún (no ha más que un resumen que se acompaña con la euroorden)
Lo de "juez de provincia" creo que Alemania debería haber delegado la decisión en una instancia superior. De todas formas estamos presuponiendo que el juez alemán está juzgando la violencia o no, y no es necesariamente así, está juzgando si la violencia que le describe el juez español (y que no cuestiona) se ajusta a la definición alemana para alta traición. Si Alemania en vez de "violencia" tuviera "alzamiento armado" no estaríamos teniendo esta discusión, pero a la postre es lo mismo, la misma palabra no tiene porque significar exactamente lo mismo en ambos países a nivel legal.
El juez alemán dice que sí hubo violencia, pero que no le han descrito la necesaria para que se entienda alta traición. De todas formas no volveré a comentar mucho estos temas, me tienen un tanto saturado ya.
#785 Pero es que eso es normal, si no, dime tu donde queda la lógica del asunto. Imaginate que ahora, llarena acusa a puigdemont de pederastia, y que eso es delito aquí y en alemania para extraditarlo. Y alemania lo envia, sabiendo que eso no es así dime tu donde está la lógica.
#771 A vale pero luego cuando el gobierno español no condena el franquismo o los ataques xenofogos no somos un pais facha y franquista, esa doble vara de medir....
Luego se enfadan cuando dices que españa es facha y franquista pero esas dos cosas en españa no se condenan xD
#787 Por ejemplo hace unos días trató de sacar a Forn por medio de la Fiscalía General del Estado. Cosa que Llarena ignoró completamente.
Y lo del 155 está muy bien si te olvidas de que sabemos que estaba todo pactado para no aplicarlo en el último momento si Puigdemont anunciaba elecciones y se olvidaba de DUIs.
#777 Que todos los poderes del Estado hayan caído sobre los independentistas no implica que no exista separación de poderes. Lo que tiene cuando se ha querido ir contra todo el Estado pensando que solo se estaba poniendo en contra del PP y su gobierno.
Y alemania lo envia, sabiendo que eso no es así dime tu donde está la lógica
Es que lo que alemania sepa o deje de saber no importa . Solo importa si hay un delito equivalente. No si ha ocurrido o dejado de ocurrir
#794 Donde curiosamente, la DUI se cancelo, para hablar con el gobierno y la respuesta del gobierno fue: has declarado la DUI y si no te retractas voy a aplicar el 155 ( estaba retracatado en el mismo momento que se declaró ).
En serio, que me digas, que el estado español, ha tenido el afán de negociar o hablar, es de risa. Esto le ha ido de puta madre para despertar el nacionalismo casposo en muchas partes de españa, contra los malvados "xenofobos supremacistas totalitaristas" catalanes hombre.
Se está metiendo con calzador el tema de que si hubo algo de violencia en todo aquel entramado.
Y parece que poco a poco va calando entre los deseosos de ello.
¿Dónde está esa violencia?
#796 La DUI se canceló para negociar un referendúm (por parte de los que todavía eran tibios) o una independencia pactada, ambas inaceptables por parte del PP. Primero y claramente porque va en contra de su ideología e intereses. Segundo porque es algo que no podían prometer porque no estaba en su mano dar ninguno de los dos.
Y sí, han tardado mucho en hacerlo pero en octubre se hicieron muchos ofrecimientos. Todos distaban mucho de los dos que he puesto arriba, pero si eso eran las líneas rojas quien no debería decir que estaban dispuestos a dialogar son la parta independentista.
#791 El escándalo está en que no se tiene que presentar prueba alguna para la euroorden, solo un relato de hechos que se toman por ciertos a la hora de analizar la doble incriminación, y que alguien del gobierno alemán está diciendole a la justicia española lo que tiene que hacer.
#796 la dui se cancelo ? Venga no jodas . Lo unico que dijeron mira es simbolica pero me das la independencia . Eso no es una negociacion es una tomadura de pelo.
Y sino hubieran aplicado el 155 seguirian jugando al ahpra si al ahora no. Recordemos que hay noticias en las qie se habla de nombrar con un cargo simbolico a puidgemont como presidente de la republica .
Tu no puedes negociar con alguien que te dicr o esto o esto
#124 Se le puede juzgar por todo, pero hay que adherirse a diferentes plazos, la gente piensa que puigdemont se ha librado ya de algo, y nada mas lejos...
#792 Esto con la espera de que el auto de procesamiento se haga firme y en base a una resolución de la ONU que no tiene ninguna vía para exigir su ejecución, que es vaga y que realmente no exige nada. Que siga la fiesta.
#799 No te discutiré sobre que haya ha habido violencia de suficiente entidad para poner el delito consumado, ¿pero en conspiración? ¿Me explicas como se pretendía hacer efectiva la DUI si no?
#801 logicamente era simbolica pero no habia nada detras, solo era un enesimo pulso al gobierno para forzarlo a cometer un error y propiciar un movimiento civil y jugar al victimismo en europa, pero salio el 155 y no paso gran cosa, de ahi luego puchi diciendo en el mensaje que estaba desanimado
#795 Correcto, pero dentro de las euroordenes tienes dos supuestos que aquí se olvidan:
Uno es que se supone que todos los sistemas legales son igualmente gustos. Aquí podemos estarmas o menos de acuerdo pero no es el quiz de la cuestión.
El el tema es que:
En caso de que la persona detenida, no consienta su entrega, tendrá derecho a ser oída por la autoridad judicial del país donde se ha detenido o entregado.Dicha toma de declaración se hará con el arreglo, a la normativa del país donde se encuentra.
En el momento en que el CNI te está siguiendo desde finlandia ( encima haciendose el chulito de ello ), y te para aquí para sacar ventaja, le estás dando razones a puigdmont and co, para preparar una defensa por persecución política.
Yo ya lo discutí con zdravo, para mi, reactivar la euroorden era una estupidez por parte de españa, porque se jugaba mas, pudiendole salir mal, que tener a puigdemont dando 4 discursitos.
#799 Leete el auto de Llarena y lo sabrás, se ve que ni te lo has leido y solo vienes a soltar bilis siendo un ignorante.
#803kraqen:¿Me explicas como se pretendía hacer efectiva la DUI si no?
La DUI se llevó a cabo, pero de manera simbólica. Y en ese proceso no hubo ningún episodio de violencia.
Todos sabíamos que la cosa no iba a pasar de ahí, solo hay que ver las declaraciones y todo lo que ocurrió en aquel momento.
Podemos retorcer la realidad hasta límites insospechados con tal de poder justificar la inclusión de la violencia en una supuesta DUI llevada a la fuerza. Pero no es la realidad.
#806 cierto pero al gobierno no le interesa tener a puchi en el exilio dando por saco, lo quieren preso y cantar victoria, se la jugaron y les salio mal
