#1144 Que parte de que cuando el juez Alemán decide sobre la analogia o no de delitos de distintos ordenamientos jurídicos solo estudia el nucleo comparativo de los delitos y en base a ello otorga o no la extradición por X delitos, sin que en ningún caso estudie el fondo del asunto ni revise ninguna prueba o hecho material. Por eso su decisión es tan rápida, porque no revisa ningun hecho, solo establece una comparación de delitos.
Porque la gente que no sabeis derecho pretendeis opinar de manera profunda en materias jurídicas tan complejas, ¿no os dais cuenta que haceis gala de una ignorancia enorme?. Porque los periodistas hacen lo mismo y no paran de meter la pata.
El juez alemán en nigun momento decidio ni estableció si existia o no violencia, simplemente dijo que el concepto de delito de rebelión no es el mismo que el suyo de alta traición, en el que segun su legislación esta violencia sea suficiente para doblegar al órgano constitucional (que lo secuestre vamos) cosa que en el caso de la rebelión no está clara, por lo tanto son delitos diferentes y no procede realizar tal analogia.
No tiene nada que ver con que los jueces españoles estén politizados o sean todo lo que opinemos que sean.
