#30 Claro que las normas son las mismas pero el tiempo en ajedrez lo es todo. Ser el mejor en blitz no te garantiza ser el mejor en ajedrez regular. De hecho suele ser lo contrario.
Pero nada tus contestaciones generalistas que no dicen nada como costumbre. Que la gente sepa que este tío no sabe lo que habla, por lo menos tú creéte lo que dices pero no confundas al resto.
#31 Tanto como lo contrario xD
Evidentemente el tradicional requiere más horas estudiando posiciones. Me parece injusto pedirle a una persona enferma como Tal que haga ese titánico esfuerzo cuando estando en su mejor momento de salud (que no era bueno) era imbatible.
#32 No le pido nada eres tú el que saca una comparación que no tiene sentido como argumento a tu problema personal con Fisher que a saber cuál es. Y aquí dejo claro que no es como comentas.
os ayudo yo a usar google..
short answer: In 1958, when Fischer sat a Stanford-Binet test at the age of 15, his score was 180-187. But in today’s terms, Bobby Fischer’s IQ should be 148–155 on the Fifth edition of the Stanford-Binet test, and 150-160 on the WISC-V/WAIS-IV tests administered by Mensa.
Importará mucho el IQ para la ida de olla que llegó a tener.
Fischer terminó loquisimo a niveles que he visto gente en el ala psiquiátrica hablar con más sentido.
#36 no quería decirlo... pero sí, algo me suena no sé por qué xD
De hecho mi post original que he borrado era:
Importará mucho el IQ cuando no garantiza nada salvo unas ventajas dentro del sistema que no lo va a fomentar a no ser que encuentres algo para darle uso real, y aún así hay muchas posibilidades de que se termine en un comportamiento obsesivo y eso te lleve... a tomar por culo.
Los de Mensa hicieron un estudio y... hay más de un loco en mayor o menor grado, algo así como un 75% tiene diagnosticado algo cuando la media fuera de ese rango de IQ es del 25% o por ahí.
#20Fox-ES:No me compares a un agentucho con el hombre que [...]
Pero que mierdas dices de agentucho? chavalote, mientras uno es un nerd que hace 4 sumas y 4 divisiones, el otro estaba en Peru, Colombia o Bolivia, atravesando campamentos y bases de guerrillas o entrando en bancos de Panama. Se infiltraba en las putas oficinas de la CIA, tiene distinciones por todo Oriente medio, Afganistan? pues claro, cualquier mierda que acabe en -istan, seguramente haya estado Sam Fisher... Serbia, Ucrania, Rusia, Europa, parte de Asia como Japon, etc...
Sin contar su vida personal, que da para libro aparte. Su exmujer muere de cancer, su hija fue atropellada y como ya se la sudaba todo se mete de infiltrado en la carcel para meterse en las mafias... y ahi le tienes, un hombre que en pleno conflicto de Corea del Sur, ignoro su mision principal, para salvar a 2 pilotos abatidos de un bombardero, consiguio ponerlos a cubierto y termino su trabajo. Un solo hombre capaz de hacer el trabajo de un peloton de asalto de elite.
En fin, no se ni porque estoy explicando algo que deberia darse por obvio.
#33 No tengo nada en contra de Fischer, simplemente que alguien que gana el título porque su mayor rival se mete opiáceos por un tubo y cuando aparece alguien bueno se borra para no perder no se cree tan superior y probablemente no sea tan bueno.
#27 Bobby Fischer y Kasparov no se llegaron a enfrentar. Bobby Fischer se "cago" de Karpov, Kasparov era más joven y todavía había algunos matches entre Karpov y Korchnoi antes de que llegara Kasparov.
#31TrumpWon:Ser el mejor en blitz no te garantiza ser el mejor en ajedrez regular. De hecho suele ser lo contrario.
De hecho el numero 1 en clásicas, rápidas y blitz es el mismo. No es para nada tan distinto como lo haces ver aunque es cierto que hay especialistas en algunas disciplinas, el que es bueno en una de ellas lo es tan bien en las otras.
