#464Soy_ZdRaVo:yo si que pienso que hay síntomas de poco control de riesgos que parecen indicar abusos generalizados.
Decir que la banca cae por eso es atrevido cuanto menos xD
Si los bancos centrales mantienen los tipos de interes en el subsuelo, destrozas el negocio de la banca desde hace siglos, que es hacer préstamos. 2+2 ya no es 4 y no te queda otra que para que cuadren las cosas buscar activos con más riesgo, que en un entorno macroeconómico normal ya tendrían unas primas de riesgo elevadísimas que indicarían su riesgo real, y muy pocos inversores comprarían o lo harían con cautela.
Es que además, el SVB ha caido precisamente por tener una cartera grande de Bonos americanos a 10 años comprados cuando los tipos de interés estaban bajos. Ahora los suben y su balance se va a la mierda. Es decir, ni siquiera tenía activos de altíiiiiiisimo riesgo fruto de meterse coca a patadas.
No se, yo trabajo en un fondo de inversión (de real estate, eso sí) y esto no lo veo ni de coña. Todo lo contrario, cualquier decisión de inversión es revisada varias veces y cuando presentas tus primeros analísis antes de que se discutan siquiera en el comite de inversión, mi jefe ya me viene con el cuchillo en la boca buscando cualquier cagada que hayas hecho y cuestionandolo todo. Y la decisión final no la toma un tipo sólo.
Quizás es un fondo europeo y es otro rollo xD. Pero vamos, tengo conocidos de banca de inversión y aunque no se lo he preguntado, por lo que se habla con ellos y como son tiene toda la pinta que lo del Wolf of Wall Street es eso, una película. La vida real es más aburrida.
