La RAE discute sobre el lenguaje inclusivo

Nadie se ha leído la constitución. Nadia. Mucho menos estos y estas.

Si quieren gastarse millones en ponerse a cambiar todos los ejemplares y ejemplaras existentes, que insisto, nadie ni nadia se lee, si lo hacen poniendo bote a nivel particular o de organizaciones suyas me parece bien. Sino, tenemos problemas mayores y mayoras a los que destinar esos millones.

Qué daño ha hecho y sigue haciendo la PSOE a España

#4 NO? Que raro!

• ¿Cuando trajeron desde miles de kilometros un barco fletado por mafias de inmigración y cargado de hombres con edad de trabajar en sus países mientras potenciaban el efecto llamada no lo mejoraron?
• Y cuando suben los impuestos de sucesiones y del diesel tampoco?
• Y cuando regalan Sanidad Universal para los de fuera pero niegan a los españoles una tarjeta universal para todo el territorio Español tampoco?
• Y cuando hablan de bajar impuestos a la mujer, obligar a las empresas a que haya paridad tampoco?
• Y lo de que sin un "si" expreso haya agresión sexual? No serás un violadorcista?

Pues no se chico como no estas encantado con la Partida Obrera Socialista Española

Es un problema creado artificialmente que nadie hasta hace 2 telediarios se planteaba, es que es absurdo e innecesario y la mayoría de la gente no habla usando ese "lenguaje inclusivo" por mas que quieran obligar, es que suena hasta ridículo.

#14 Circustancio xDD parece un señor mayor de pueblo.

Esto viene de lejos, yo personalmente recuerdo discutir la absoluta absurdidad de esto hace 20 años con mi profesora de historia. Con los consecuentes menospreciospor parte de ella el resto del curso, su parcialidad en las posteriores notas, y mi casi aborrecimiento de esa asignatura.

Casi, porque ninguna profesor/a (de Historia, cuidado con las implicaciones de esto) fascista va a quitarme nunca el placer de conocer el pasado y como defenderme de autócratas y paletos.

No soy ni el primero ni el último que luchará contra la discriminación. Positiva, inclusiva o gaitas.
Y ganas no me faltan.

Ya se hablo de este tema hace nada(15 dias) aqui en MV, por parte de @hda:
http://www.mediavida.com/foro/off-topic/todo-buen-honrado-antifascista-debe-escribir-hablar-como-le-611741
Y poco mas en este hilo:
http://www.mediavida.com/foro/off-topic/que-es-hablar-correctamente-611909

Ya dije mi opinión:

Esto hace años que lo pienso cada vez que veo con las tonterias que salta la RAE, 1º haciendo cambios que se mean en nuestra lengua, y 2º no defendiento y luchando contra todas las aberraciones que estamos viendo...

Esta clarisimo que lo que menos les importa es la parte academica, si no la populista, es patetico.

Basicamente eso, que cuando la gente de la RAE y demas academicos, no respetan siquiera su profesión y no son mas que unas marionetas al servicio de los politicos y el populismo es patetico y muy triste.

A ver cuando hacen lo mismo con los numeros y los hacen inclusivos, total ningún matemático alzara la voz para oponerse...

#13

El lenguaje acabará siendo inclusivo

Claro claro, porque es mucho mas inclusivo cuando vas a la guarderia que en vez de decir "los nenes", que ya incluye a todos y diga "las nenas blancas, las nenas asiaticas, las nenas negras, los nenes asiaticos, los nenes negros, los nenes blancos, los nenes nacidos en españa, los nenes extranjeros, las nenas nacida en españa, las nenas extranjeras".

Si si, muy muy inclusivo SEÑALAR, cualquier posible diferencia entre las personas (encima por cosas que no deberian importar una mierda como el sexo de cada uno), en vez de usar un solo termino que lo incluya todo, como ya tiene el castellano de siempre que es el masculino plural.

Supongo que pasarán por el aro, en la industria editorial se está instalando un apartheid feminista que da miedito, daría para hilo de los buenos.

#24 Es precisamente lo que busca toda la propaganda incesante que se suelta en este foro.