#3383 pues claro que es un trolleo, alguien que sepa razonar no diría esas sandeces.
#3392 Bueno, decir que su partido es del centro y más cuando ella es la líder. Supongo que no te habrás leído la segunda parte ¿verdad? 
Me parece a mi que me he pasado y no lo va a leer ni la persona a quien va dirigida... jajaja
Bueno, está claro que Aguirre es un cáncer, al igual que el PP entero y que aquí hay varios trolls a los que los moderadores deberían penalizar por las chaladuras que dicen. Si quieren tirar su voto a la basura, allá ellos.
____ ____ ____ ____ ____ ____ ____
||[ |||0 |||z |||4 |||M |||a |||] ||
||__|||__|||__|||__|||__|||__|||__||
|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|
<MoRo> Tio
<MoRo> tienes ban
<[0z4Ma]> dime
<MoRo> y te ponen
<MoRo> verde en mv
<[0z4Ma]> ya lo se
<MoRo> puff
<MoRo> y enzima feo
<[0z4Ma]> donde me ponen verde?
<MoRo> depresion no?
<[0z4Ma]> no
<[0z4Ma]> weno
<[0z4Ma]> enfin
<[0z4Ma]> abra ke hackear mV ke remedio
<[0z4Ma]> oye
<[0z4Ma]> TU PUTA MADRE
<[0z4Ma]> eres muy listo tu no payaso?
<MoRo> si
<[0z4Ma]> o payasa?
<MoRo> y tu muy feo
<MoRo>
<[0z4Ma]> o mejor dixo
<MoRo> ANORMAL
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<MoRo> JAJAJAJAJ
<[0z4Ma]> FEO TU PUTA MADRE
<[0z4Ma]> mas kisieras lameron
<[0z4Ma]> PONME TU FOTO AVER SI TIENES COJONES
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<[0z4Ma]> TE CREES KE ME IMPORTA?
<[0z4Ma]> MIRA SOPLAPOYAS
<MoRo> JAJAJAJAJ
<MoRo> FEOOOOOOOOO
<MoRo> JAJAJA
<[0z4Ma]> ME TIENES ASTA LA POYA
<[0z4Ma]> ME TIENES ASTA LA POYA
<[0z4Ma]> PAKETE DE MIERDA
<[0z4Ma]> MAS FEO ERES TU
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<[0z4Ma]> ALA
<[0z4Ma]> PONLO EN MV
<[0z4Ma]> CARAPOYA
<[0z4Ma]> TU P U T A M A D R E
<[0z4Ma]> OK?
<[0z4Ma]> PRA
<[0z4Ma]> K TE PILLO LA IP
<MoRo> eh si, que te pongas a vender limones ANORMAL
<[0z4Ma]> YA VERAS ALGO EXTRAÑO EN TU PC
<[0z4Ma]> YA VERAS ALGO
<[0z4Ma]> MMMM
<[0z4Ma]> VOY A EJECUTAR COMO 298 VIRUS EN TU PC
<[0z4Ma]> TE METO 2 PUÑALADAS Y LO FLIPAS GILIPOLLAS
<[0z4Ma]> ME IMPORTA MATARTE GILIPOLLAS
<[0z4Ma]> MENTIENDES?
<MoRo> JAJAJJAJA
<[0z4Ma]> NO SERA AL 1º KE LE CLAVO UNA NAVAJA
____ ____ ____ ____ ____ ____ ____
||[ |||0 |||z |||4 |||M |||a |||] ||
||__|||__|||__|||__|||__|||__|||__||
|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|
#3395 Ya no.
De todas formas hay que ser matao para querer tirar la web de un partido a las 11 y pico de la noche.
#3394 No lo entiendo. ¿Lo del Spoiler es para una persona en concreto y de otro tema a distinto al de tu primer párrafo no?
Díez nunca ha dicho que su partido sea de centro. Qué quieres que te diga, yo leo su programa y en su mayoría me gusta. Lo más gracioso de que no se defina es que parece que saca a luz a aquellos que sólo saben juzgar mediante clichés porque he oído absolutamente de todo. Algunos dicen que es de izquierdas, otros que de extrema derecha...
El amigo #3394 ya pide hasta censura, al final va a ser cierto eso de que los más rojos los más fachas. Socialistas... Vaya secta
#3390 Dios, que tochaco. Perdoname si no me extiendo mucho, simplemente me ciño a esta frase que puede ser que resuma todo el computo:
ellos te están robando, te están quitando derechos, quieren que pagues por algo que es gratuito como es la sanidad por ejemplo,
Gratuita para unos, y pagada para otros. Yo ya pago. Precisamente eso es lo que nos difrencia a ti y a mi. Que el todo gratis, a los que precisamente estamos hartos de pagar, no nos vale ni lo queremos tal y como pretende la izquierda.
Y otros tantos recortes o reformas mas que nombras, que personalmente no me desagradan en absoluto y para explicarte el motivo tendria que dar datos de mi vida y que desde luego no voy a hacer.
Muchos no sois capaces de entender que cada ciudadano tiene unos intereses, y no tienen por que ser los tuyos. A un empresario o a un autonomo no le vas a poder hablar mal de la reforma laboral, por ejemplo.
#3394 Aqui ya me das la razon de mi ultima frase. Estas justo en el limite de convertirte en eso que seguro que tanto odias y que #3398 te acaba de explicar.
El blog salmón sin ir más lejos se estaba cagando en la reforma laboral y esos tíos no tienen nada de izquierdosos.
Se quejaban de que era una chapuza que no hacía nada por reducir el número de tipos de contratos por ejemplo.
#3390 ¿Pagas a sanidad gracias a tu partido o como es eso? La sanidad es gratuita, excepto en los hospitales privados. Si tu quieres ir a un hospital privado ya es diferente.
#3398 Ni soy facha, ni rojo ni socialista, así que la has cagado. Y pido censura para ti por ejemplo porque nunca dices nada con cordura, parece que estás todo el rato trolleando y de no ser así das mucha pena, ¿no crees?
#3397 No hombre, lo puede leer cualquier persona que quiera. Lo primero era en respuesta a alguien con el que estaba hablando sobre UPyD y lo segundo para vinilester, pero como es un tocho, no sé si alguien querrá leerlo. Yo por lo menos esperaba a que Vinilester lo lea.
#3403 ¿Pagas a sanidad gracias a tu partido o como es eso? La sanidad es gratuita, excepto en los hospitales privados. Si tu quieres ir a un hospital privado ya es diferente.
Estas de broma o que? De verdad hay que explicarte que la SS se paga? No me extraña que vayamos por distintos caminos xDDDD
El tocho me lo he leido, logicamente.
La sanidad se paga con impuestos , que no te cobren cuando vayas al hospital no quiere decir que sea gratis.
La SS creo que es diferente de la sanidad .La SS son pensiones y salen de tu nómina , la sanidad sale de impuestos sobre la renta.Así explicado en forma guarra.
el estado del bienestar lo que pretende es que todo el mundo tenga las mismas oportunidades, independientemente de las circunstancias en las que haya nacido. De ahí la seguridad social, educación pública, ayudas a la dependencia etc.
estado sin bienestar = tinglado para que algunos trinquen pasta
#3407 Eso es evidente pero no sé a qué viene, supongo que viene a cuento de algo que dijo Karamazov en el tocho y no lo leí.
De todas formas me parece un debate interesante eso último que dijiste de:
Muchos no sois capaces de entender que cada ciudadano tiene unos intereses, y no tienen por que ser los tuyos. A un empresario o a un autonomo no le vas a poder hablar mal de la reforma laboral, por ejemplo.
Entonces tu idea es que cada ciudadano vote en función de sus intereses? Pues no estoy para nada de acuerdo. Creo que la gente debería votar en función del sentido común y de su forma de ver la justifica, aunque no le beneficie directamente. Creo que lo lógico dentro de una sociedad madura (la nuestra no).
#3410 Mi sentido comun tambien me dice que no vote algo que me va a perjudicar.
Creo que la gente debería votar en función del sentido común y de su forma de ver la justifica, aunque no le beneficie directamente.
Y tambien lo hago.
Ademas, cuando voto mirando por mis intereses, se que lo hago tambien por los intereses de millones de personas.
Menos complejo de inferioridad.
En la mayor parte de países del mundo se votan constante cosas que van en contra de los intereses de amplias mayorías .
Que parecemos tontos con tanto esto solo pasa en España!!!!1 cuando en el país de al lado ocurren 3/4 de lo mismo.
#3411 Por cierto, y lo siento por cambiar de tema otra vez. Pero los impuestos indirectos que todos los ciudadanos pagan también van a la Seguridad Social.
#3412 Estoy hablando en un supuesto y lo de "(la nuestra no)" significa ni más ni menos que "la nuestra no", no he dicho en ningún momento que en el resto sí.
#3390 No es tan simple.
Entre que con el voto de los ricos no se ganan elecciones y que los pobres no les votan, el granero de votos de los partidos de centro-derecha está en la clase media. Eso es así aquí, en Alemania, en Japón, en Canadá y en todas partes. Para asegurarse la reelección, los partidos de derechas tienen que implementar políticas que gusten a la clase media, la hagan más numerosa, o ambas. Las cosas que típicamente gustan a la clase media son los impuestos y precios bajos, los tipos de interés estables y la seguridad ciudadana, y las políticas que expanden la clase media son las que generan oportunidades y combaten la pobreza.
Lo mejor que le puede pasar a un partido de derechas es que todos los obreros encuentren empleos de 3000€ mensuales, se vayan a vivir a chalés adosados y se aburguesen. Que se queden en el paro y les desahucien beneficia políticamente a los partidos que viven de prometer programas de gasto social que crean votantes cautivos, de esas medidas que parece que ayudan pero en realidad mantienen a las familias en un estado de dependencia perpetua. Para los partidos de derechas, que una parte de la clase media se quede rezagada es un fracaso estratégico.
Lo absurdo es esperar que las soluciones para combatir la pobreza vengan de partidos que dependen de que haya pobres para que alguien les vote, y que están hasta dispuestos a traérselos de fuera.
#3413 Claro, por eso Paco y otros tantos aportando 0,000001 X, podrian sostener un sistema de sanidad publica, sin el resto que aporta cada uno 20.000 X.
Y no, no todos los ciudadanos pagan.
Pagar la barra de pan con el dinero que te ha dado el estado en forma de subsidio, ayuda, etc, sin haber aportado nunca un euro a las arcas, no es aportar.
#3414 Pero tu teoría no vale para España, al menos parece. Porque aquí unos mientras se enriquezcan ellos y a sus amigos les vale. No hay que olvidar la propaganda y hacer creer al pobre que es clase media.
Entre que con el voto de los ricos no se ganan elecciones y que los pobres no les votan, el granero de votos de los partidos de centro-derecha está en la clase media
Puede que con el voto no , pero si con el dinero.Los ricos tienen mucho más poder político que cualquier otro sector de la población , su dinero financia partidos , lobbies , universidades e influencian los políticas de gobiernos
Para asegurarse la reelección, los partidos de derechas tienen que implementar políticas que gusten a la clase media, la hagan más numerosa, o ambas
No tiene por que , la derecha religiosa pesca votos entre sus afines y estos pueden ser muy transversales , desde negros pobres a blancos muy ricos.
Lo mejor que le puede pasar a un partido de derechas es que todos los obreros encuentren empleos de 3000€ mensuales, se vayan a vivir a chalés adosados y se aburguese
Ni de coña , esto pondría de dientes a cualquier a el ala de negocios de un partido de derechas , aumento de costos en salarios es una gran manera de perder competividad en el mercado internacional .
Que se queden en el paro y les desahucien beneficia políticamente a los partidos que viven de prometer programas de gasto social que crean votantes cautivos, de esas medidas que parece que ayudan pero en realidad mantienen a las familias en un estado de dependencia perpetua. Para los partidos de derechas, que una parte de la clase media se quede rezagada es un fracaso estratégico.
Lo absurdo es esperar que las soluciones para combatir la pobreza vengan de partidos que dependen de que haya pobres para que alguien les vote, y que están hasta dispuestos a traérselos de fuera.
Esto es una fantasmada de cuidado , aquí y en Lima.
Especialmente todo lo que tenga que ver con la dependencia perpetua , que me parece un desproposito enorme , es confundir o tergiversar en objetivo de muchos de esos programas que en muchos casos benefician enormemente a la clase media esta que sacas a pasear.
A ver, lanzo una pregunta para todos, y por favor quisiera que la contestáseis con argumentos. No con tópicos del tipo: son perroflautas, o con insultos por favor.
¿Por qué no votar a IU?
Decidme por favor qué tiene de malo, cuales son sus intenciones según vosotros, de qué pie cojean...etc etc
PD: Estamos desviando el tema, no sé si esta pregunta por ejemplo lo debería de hacer abriendo un hilo.
El tema anda un poco muerto hasta que no salga más mierda pero mi imagino que los mods no querrán que esto se vaya por los cerros de Úbeda.
#3418 De momento no he visto un programa claro de IU. Parece que tienen complejo de lo que son, aunque es normal en un país donde una parte del electorado piensa que el PP es el partido de los trabajadores o donde la gente piensa como #3421.
Yo entiendo que se simpatice, pero si lo piensas no presentan alternativas de verdad, no sabemos lo que piensan hacer, al menos en plano económico. Aunque viendo como va el PSOE se entiende la estrategia, los votos de izquierda desengañada vendrán solos.
Por otro lado, englobar a tantos minipartidos les pasa factura, porque hay temas en los que patinan muchos. Por alguna razón que se me escapa se han llenado de magufos y conspiranoicos varios.
