Pues es un planteamiento que aunque en principio es muy sencillo, pues el paso de la historia nos a explicado que en un bando combatian los libertadores que luchaban por la paz y la libertad, mientras que en el otro bando combatian dictadores asesinos, pero....¿porque no nos adentramos un poco?, nos podriamos adentrar a finales de la gran guerra, cuando los vencedores comencaron a ejercer su posicion de victoriosos y se impusieron a alemania, no creo que haga falta hablar como se encontraba alemania durante una buena cantidad de años desde la 1ª a la 2ªGM, cuando entro hitler y alemania comenzo a mejorar y a mejorar, cuando los lideres politicos hablaban del gran trabajo de hitler, o tambien podemos irnos a la parte de la historia en la que hitler comenzo a invadir los paises vecinos ¿que hacia stalin, ese gran aliado? ¿francia? ¿alemania?, ¿eeuu?, ¿defendieron ellos a polonia del avance aleman?, o podemos ir al final de la guerra, cuando stalin reutilizo buena parte de los campos de prisioneros, no fueron pocos los ciudadanos que pasaron de ser prisioneros de hitler y a ser prisioneros de stalin, ese gran libertador, y tampoco los que deberian haber vivido despues como heroes por su actuacion en la guerra, que terminaron prisioneros de stalin, y ahora vemos a zapatero recordar unica y exclusivamente a los españoles que sufrieron en los campos de exterminio....nadie recuerda a unos españoles que combatieron por otros ideales y que al igual que todos los demas, sufrieron mucho, en el aniversario de normandia vimos una imagen correcta, pero ahora solo se recuerda a unos
Pero imaginate como estariamos ahora si hubiera ganado hitler y sus aliados. bastante mal lo pasariamos
y eso dq se les llame buenos y malos..es normal, la historia la escriben los vencedores, no los derrotados.
si hubiera ganado hitler, los buenos serian ellos.
¿Y separar párrafos para intentar que te puedan leer? Es que es muy díficil tio, te lo digo como consejo eh.
#1 de verdad no se si realmente te crees ni tu lo q dices. Hitler hizo muchisimas cosas buenas por alemania en determinados aspectos. Sobre todo economico. Pero porq? A costa de matar judios que eran los q tenian el dinero. Nadie dice que stalin fuese un libertador, era un hijoputa dictador igual que hitler, solo que ayudo en la segunda guerra mundial. No se de dnd te sacas que hay que admirar la figura de Stalin. Si nadie intervino cuando hitler invadio polonia fue por las mismas razones de hoy en dia, no se puede intervenir en un conflicto entre 2 paises cuando te plazca (excepto situaciones puntuales dnd paises como EEUU se lo pasan por el forro cuando hay dinero). Antes de hacer todas las afirmaciones que haces leete un poco de historia
a claro, si ahora españa decide invadir marruecos, segun tu, ningun pais a de interponerse y actuar en la defensa de marruecos ¿no? por poner un ejemplo
#6 Lo has etendido. Japon por ejemplo no se meteria en esa contienda porque ni le va ni le biene. Pero argelia por anexiones (religiosas sobre todo) Puede que si lo hiciera. Polonia en ese momento no tenia una alianza directa con ninguno de los paises que mencionaste. Y que hitler la invadiera ni le va li le viene a otros paises. Quizas te resulte duro pero es asi.
Ahora has demostrado lo que sabes de la historia de la 2ww, Entonces todo los que dicen que la segunda guerra mundial empezo porque hitler invadio polonia se lo inventan.
PD: "Francia y el Reino Unido declaran la guerra a Alemania el 3 de septiembre de 1939, en reacción a la invasión alemana sobre Polonia el 1 de septiembre"
Desde la wikipedia con amor http://es.wikipedia.org/wiki/Segunda_Guerra_Mundial#Breve_resumen leelo y luego comentas.
¿Y en una guerra quienes son los buenos y quienes los malos...?
Eso se lo tenian que preguntar a los paises y las familias rotas que dejo la 2ªG.M.
Una invasion pacifica fue lo que los moros nos hicieron en la guerra del sahara. Una anexion es un tratado que firman 2 paises, o pais y region donde uno de ellos pasa a formar parte del otro. En este caso Austria (que no fue el unico tambien parte de chequia y lituania) debido a las presiones POLITICAS que no militares de Alemania firmo un tratado por el cual pasaba a formar parte del Reich nazi
hola soy hitler, nada, solo queria decirle que o usted firma este papelito o mañana a esta hora 500 tanques estaran a las puertas de su pais....
A ver si lo terminas comprendiendo porque te estas ocecando 1 poco.
"Austria fue anexada a Alemania el 12 de Marzo de 1938"
"Con el nuevo canciller Kurt von Schuschnigg, el régimen fue arrastrado, al nacionalsocialismo"
Lo cual quiere decir que evidentemente Austria era tan fascista o mas que alemania.
Asi su maximo dirigente (un dictador) "Schuschnigg LLEGO A UN ACUERDO con Hitler reconociendo que Austria era un "estado alemán."
Ojo a las mayusculas.
Fuente: http://www.exordio.com/1939-1945/paises/austria.html Ahi te explica esa supuesta invasion de asutria a ver si te terminas de convencer.
Hitler entro en Austria con el pretexto de que asi evitaba una guerra civil,y despues se la anexiono,el llamado Anschluss,este tratado lo firmaron de buen grado los austriacos porque estos eran victimas de los vencedores de la 1ª GM y por su larga historia como Imperio Austro-Hungaro.
Polonia la invadio y Rusia no hizo nada porque tenia aspiraciones alli,como se demuestra en el tratado de no agresion que firmaron ambos ante la invasion de Polonia y que despues se repartieron.
Hitler resucito a Alemania,economicamente y militarmente,eso si invadio Polonia porque queria unificar Alemania y el pasillo de Dantizg y se armo el follon porque ya estaba amenazado por Francia e Inglaterra.
A mi parecer no habia ni buenos ni malos,cada uno luchaba por unos ideales que cada bando creia en ellos y que ellos eran los buenos y los enemigos los malos.
"Hitler hizo muchisimas cosas buenas por alemania en determinados aspectos. Sobre todo economico."
Si no sabes de que hablas, no hables.
..... No saques solo lo q te interesa de lo que digo. Si sigues leyendo veras que en lo economico se debio en gran parte a costa de vidas de judios. Y por si no lo sabes SI el cabrond e hitler saco a alemania de la miseria que vivio debido a tantos pagos como tuvo q hacer despues de la primera guerra. (Aparte de los costes militares que supuso". En vez de decir solo eso no te lo crees ni tu expon un porqué en vez de sembrar la duda.
#23 todos se la inventan, asi que no individualizes, porque se la inventan tanto los comunistas, como los fascistas, como los capitalistas etc etc
A mi me gusta verlo como malos y menos malos.
En un principio quien agrede es el malo y quien se defiende el menos malo. Esta linea se convierte en algo difuso conforme avanza el conflicto. El problema como siempre no reside en el pueblo en si, mas bien en quien ejerce el poder de dicho pueblo, y en como lo emplea.
Otro problema son las intervenciones ajenas, es decir, los que se defienden de la agresion sin ser los agredidos, habria que examinar con LUPA los motivos por los cuales se inmiscuyen.
Lo que esta claro es que la expansion de un regimen fascista no conviene a nadie, ni a ciudadanos ni ha dirigentes de otros paises. Es un regimen que atenta directamente contra las libertades del ser humano, y debe ser erradicado rapidamente.
Es evidente que Polonia no fue invadida. Hubo una fiesta con pasteles, y los alemanes fueron amablemente invitados a ella.
Japon tampoco bombardeo Pearl Harbor, fue un castillo de fuegos artificiales malinterpretado.
#29 XDDDD veo que llevas toda la razon,juas juas,pero a que no sabias que Hitler y Churchill tomaban el te juntitos,y en yalta y postdam tb estaba hitler lo que pasa que taba cagando y no salio en la fotica,XDDDD,pero menudos poker se echaban los 4: Rooselvet,Churchill,Stalin y Hitler