Recurrir a sentencia sobre manutención.

No te ofendas, pero tu madre es una hija de la gran puta.
Como la mía, que es "mi madre" porque me parió, pero yo sólo tengo padre.

Esta es la justicia que tenemos... ahora si por un casual a tu padre viéndose perdido se lia la manta a la cabeza y le pega una paliza (que se merece sobradamente por hacer sufrir a sus hijos sobretodo) tenemos un maltratador.
Mi madre también denunció a mi padre, pero yo ya estaba con él y lo único que pudo hacer fue secuestrar la casa familiar que era de mis abuelos durante 2 años.

Cuida de tu padre que tendrá la cabeza en todas partes menos donde debe.
Yo no perdonaría jamás lo que te está pasando, vamos a mi me llama mi madre y a la mierda no la mando que le queda cerca.

Animos no te voy a dar, hay que tener la cabeza lo más fría posible y si se soluciona por las buenas... vale, pero que no se te olvide lo que ha hecho.
Y si es por las malas, luchad vosotros que seguro tendréis más fuerza que vuestro padre.

Te sale mas barato pagarle 1k a un rumano y que la maten, así de claro.

Y no es coña

Sería cómico que el hijo tuviera que pagarle "los alimentos" a la madre.

Hachazo en la cabeza y muerta la perra muerta la rabia, antes 2 años en carcel que devolver todo lo que pide, y que encima lo disfrute JÁ

#97 Mi más sentida enhorabuena por tu cambio, y porque no decirlo, por las ganas de matar a tu madre.

Como dije has pasado de petisuise de arcoiris a petisuise de C4. Es muy difícil romper ese vínculo, aunque por todo lo que os ha hecho era bastante más fácil.

Ahora solo queda la parte del juicio.

Tu misión(y la de tu hermana): Que tu repulsa hacia semejante inmundicia humana haga que esa puta se plantee el suicidio. Y ya que el Pisuerga pasa por Valladolid... que lo haga. Así por lo menos aporta al mundo su granito de arena: Hacer del mundo un lugar mejor.

Mucho ánimo, mucha fuerza y la cabeza bien alta. Y a tu padre nombrarle el mejor padre del país, ostia. Que pierde la otra el juicio por malos tratos, y decide no denunciarla. Algo tonto, pero más noble que yo que se qué. Demostrando honradez al no aprovecharse de una oportunidad de venganza cuando realmente no quieres hacer daño a la otra persona. Pero como medida preventiva debió hacerlo.

Tu padre es un gran ejemplo. Cuidadlo, anda.

P.D: ejemplo moral y de valores. Como bien has dicho... ejemplo judicial no tanto xDDD... Y es que es una verdad como un templo... que hay que tener un amigo abogado... xD

Con ese dinero pagas 1 sicario y después a 1 forense para hacer limpieza.

Me estado leyendo todo asi por encima , y decir que esto es bastante normal. Alguno se escandaliza, como siempre por desconocimiento, pero es normal. Todos los dias en los juzgados hay varios casos parecidos, y muchisimo peores.

El padre de #1 es afortunado dentro de lo malo y lo es, porque sus hijos estan con el y almenos tienen el apoyo psicologico que muchos otros no tienen.

Pd: hacerle algun mal a la madre seria lo peor de todo, pues asi consiguen que la sociedad de trogloditas que tenemos la apoye aun mas.

¿No has pensado en matarla? Vaya "madre" que tienes, espero que no te ofendas, pero una mujer que os trata así no es una madre, solo mira por ella.

Ánimo tío!! Suerte!!

#97 ¿Pero tu madre trabaja o algo? ¿Tiene alguna fuente de ingresos reconocida? ¿Convive en pareja?

La pensión compensatoria puede revisarse al alza o a la baja cuando se produce una variación sustancial en la capacidad económica de alguno de los ex cónyuges. Si tu madre tuviera trabajo o algún ingreso reconocido, sería posible extinguir la pensión.

Por otro lado: has dicho que tu madre tiene un novio, te digo esto porque el código civil precisa en el artículo 101: El derecho a la pensión se extingue por el cese de la causa que lo motivó, por contraer el acreedor nuevo matrimonio o por vivir maritalmente con otra persona.

Esto es especialmente relevante puesto que el Tribunal Supremo ha hecho una nueva interpretación sobre el artículo 101 del Código Civil. Es una sentencia del 9 de febrero de 2012 por la sala de lo civil del TS, te hago un copy&paste de lo más importante y a continuación hago una pequeña valoración:

en el presente caso nos encontramos con la existencia de una relación de pareja afectiva, que había perdurado durante año y medio, no ocultando la relación, siendo pública, y concurriendo en ella los elementos de amor y sexualidad.
Dice la Sala que hay que buscar el significado de dicho concepto en dos elementos la finalidad de la norma y la realidad social del tiempo en que la norma debe ser aplicada. Por lo que se refiere a la finalidad de la norma, se encuentra en evitar la ocultación de relaciones de convivencia estable prolongadas y no formalizadas como matrimonio. Por lo que se refiere al segundo, la realidad social del momento de aplicación de la norma, lo forma un elemento subjetivo, esto es, que los miembros de la nueva pareja asuman un compromiso serio y duradero basado en la fidelidad con ausencia de forma y un elemento objetivo, basado en la convivencia estable que se produce cuando los cónyuges viven more uxorio produciendo una creencia generalizada sobre el carácter de sus relaciones.
Sentado lo anterior, estima el Alto Tribunal que en el caso enjuiciado donde se acreditó una convivencia continuada durante un año y medio, pública y conocida por amigos y familiares, y aunque no existió convivencia continuada bajo el mismo techo, si concurrieron continuas permanencias y visitas en el domicilio del otro, así como encuentros públicos en el vehículo y diversos hoteles de la ciudad y alrededores, por lo que estas relaciones tuvieron los caracteres de permanencia, duraron un año y medio fueron exclusivas mientras duraron y dieron a entender en el entorno social de los convivientes que se trataba de relaciones sentimentales con cierta estabilidad.

El Tribunal Supremo lo que hace es adaptar su jurisprudencia al tiempo en el que vivimos y hace una reinterpretación del artículo 101 eliminando el requisito de la convivencia efectiva. Es decir, para que cese la obligación de pasar una pensión no hace falta que el ex cónyuge que la percibe viva efectivamente con otra persona sino que es suficiente con que mantenga una relación continuada y estable.

No obstante, tu padre tiene que pagar lo que le reclaman. Tendría que haber sido él quien iniciara un proceso judicial con el fin de que se extinguiera la obligación de pasarle una pensión a tu madre en vez de tomarse la justicia por su mano y dejar de pagar xD