La red capitalista que domina el mundo

B

[Borrado] #1 Oct '11

 ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ 
||[ |||0 |||z |||4 |||M |||a |||] ||
||__|||__|||__|||__|||__|||__|||__||
|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|

<MoRo> Tio
<MoRo> tienes ban
<[0z4Ma]> dime
<MoRo> y te ponen
<MoRo> verde en mv
<[0z4Ma]> ya lo se
<MoRo> puff
<MoRo> y enzima feo
<[0z4Ma]> donde me ponen verde?
<MoRo> depresion no?
<[0z4Ma]> no
<[0z4Ma]> weno
<[0z4Ma]> enfin
<[0z4Ma]> abra ke hackear mV ke remedio
<[0z4Ma]> oye
<[0z4Ma]> TU PUTA MADRE
<[0z4Ma]> eres muy listo tu no payaso?
<MoRo> si
<[0z4Ma]> o payasa?
<MoRo> y tu muy feo
<MoRo>
<[0z4Ma]> o mejor dixo
<MoRo> ANORMAL
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<MoRo> JAJAJAJAJ
<[0z4Ma]> FEO TU PUTA MADRE
<[0z4Ma]> mas kisieras lameron
<[0z4Ma]> PONME TU FOTO AVER SI TIENES COJONES
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<[0z4Ma]> TE CREES KE ME IMPORTA?
<[0z4Ma]> MIRA SOPLAPOYAS
<MoRo> JAJAJAJAJ
<MoRo> FEOOOOOOOOO
<MoRo> JAJAJA
<[0z4Ma]> ME TIENES ASTA LA POYA
<[0z4Ma]> ME TIENES ASTA LA POYA
<[0z4Ma]> PAKETE DE MIERDA
<[0z4Ma]> MAS FEO ERES TU
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<[0z4Ma]> ALA
<[0z4Ma]> PONLO EN MV
<[0z4Ma]> CARAPOYA
<[0z4Ma]> TU P U T A M A D R E
<[0z4Ma]> OK?
<[0z4Ma]> PRA
<[0z4Ma]> K TE PILLO LA IP
<MoRo> eh si, que te pongas a vender limones ANORMAL
<[0z4Ma]> YA VERAS ALGO EXTRAÑO EN TU PC
<[0z4Ma]> YA VERAS ALGO
<[0z4Ma]> MMMM
<[0z4Ma]> VOY A EJECUTAR COMO 298 VIRUS EN TU PC
<[0z4Ma]> TE METO 2 PUÑALADAS Y LO FLIPAS GILIPOLLAS
<[0z4Ma]> ME IMPORTA MATARTE GILIPOLLAS
<[0z4Ma]> MENTIENDES?
<MoRo> JAJAJJAJA
<[0z4Ma]> NO SERA AL 1º KE LE CLAVO UNA NAVAJA

 ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ 
||[ |||0 |||z |||4 |||M |||a |||] ||
||__|||__|||__|||__|||__|||__|||__||
|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|

15

T-1000 #2 Oct '11 en la nevera

aquí falta Shadaloo

Qué novedad! Bancos dominando el mundo xD

1

D4rk_FuRy #3 Oct '11

es ofensivo:

La impresionante degeneración del término "capitalismo", la gente lo usa libremente sin saber que significa.
Que la gente asocie capitalismo a monopolios y polarización de la riqueza.
Que los bancos, escoltados, beneficiados y rescatados por los estados, sean la imagen del capitalismo.

La culpa la tiene el binomio estado-banca o la banca? porque recordemos que si no hubiera estado la banca sería un negocio como otro cualquiera y obviamente no existiría esta basura de sistema financiero que tenemos actualmente, que es una auténtica porquería adulterada.

11 1 respuesta

M0E #4 Oct '11 meneador

No dice nada nuevo aunque no por ello deja de ser interesante. De todas formas cuando tenga tiempo intentaré leer más a fondo sobre ese estudio.

Las concentraciones abusivas de poder son inherentes al ser humano, y como extensión al capitalismo. Pero no deja de ser curioso que la cúspide de esta pirámide sea el sistema financiero internacional, el sector más intervenido en la economía mundial y el más cercano al poder político.

El corporativismo es un cáncer que nace de la cercanía de las grandes multinacionales al sol que más calienta, que suele ser el gestor de la cartera del contribuyente. El mundo, especialmente aquellas zonas poco desarrolladas, dejan mucho campo abierto para cometer auténticos crímenes a lo Monsanto, pero lo cierto es que cada vez se camina más hacia lo contrario.

Y lo malo es que la solución a esto suele el recorte de libertades al ciudadano, para protegerlo.

6

cabron #5 Oct '11 Judas

es sencillamente un análisis de dice "unos pocos tiene muchísimo, cuidado".

Sin duda esto es culpa del sistema capitalista, antiguamente con los Califatos, Monarquias absolutistas, Zares, Emperadores, Faraones, etc, eso no ocurria, es un invento de la era reciente.

3 1 respuesta

Uriel246 #6 Oct '11

Estudios empíricos que no aparecen por ningún lado presentan: Ya podrian poner un link al mismo estudio empirico firmado por esos 3 autores Stefania Vitali, James B. Glattfelder y Stefano Battiston. Por que no he sido capaz de encontrarlo.

Que por cierto, el empirismo es el conocimiento a traves de la EXPERIENCIA, el racionalismo el conocimiento a traves de la RAZON, por lo tanto en ese articulo estan diciendo que han demostrado filosoficamente no cientificamente.

Pero vamos, que nada nuevo, mucho dinero en manos de unos pocos. Eso lo sabemos todos. Terminaremos con en Alien, con "La compañia" una megamultinacional que controla todo.

Tr1p4s #7 Oct '11

El capitalismo se basa en la economía de mercado, todo lo que queda fuera del mercado (es decir del intercambio de mutuo acuerdo) queda fuera del capitalismo, por ejemplo cuando se usa la fuerza a través del estado de manera coercitiva.

Las empresas que citas son empresas que todas ellas tienen lazos con el estados (al menos a bote pronto toda las que he leído)

-Los bancos no son mas que los tentáculos del sistema financiero intervenido ergo del banco central correspondiente
-Muchas de las empresas que pones son lobbies de presión de los estados que han sido beneficiadas a través del proteccionismo exacerbado su acción.

Nadie niega que esto sea verdad, pero que sea culpa del capitalismo es bastante irrisorio, sencillamente porque cuando es el estado quien da pie a ello es imposible hablar de capitalismo y de lo que hablamos es de corporativismo y mercantilismo.

Mañana leeremos el cáncer es provocado por el capitalismo, los accidentes de avión y demás... oh espera eso ya lo hizo Michael Moore xddddddddddddddddddddddddddddddd.

Orwel #8 Oct '11

#3

El capitalismo no puede funcionar sin estado.

"El estado moderno es el órgano de gestión de los negocios de la burguesia".

3 2 respuestas

TheV1ruSS #9 Oct '11

toda esa red se desarrolla y crece bajo la sombra de los altos cargos de los estados que la protege y de donde ellos reciben su parte del pastel para satisfacer sus necesidades. Campañas electorales, por ejemplo.

PD: mola la foto:

The 1318 transnational corporations that form the core of the economy. Superconnected companies are red, very connected companies are yellow. The size of the dot represents revenue

Tr1p4s #10 Oct '11

#8 Cuando aprendas cual es la definición de capitalismo y en que se basa podrás dejar de decir tonterías.

El capitalismo no puede funcionar sin estado xddddddd

Por eso este siempre acaba emergiendo de cualquier imposición y siempre a pesar de este xddd.

3

D4rk_FuRy #11 Oct '11

#8

esa afirmación es discutible, pero dejando de lado ese debate, el capitalismo puede funcionar con un estado limitado a realizar sus funciones específicas.

y ahora mismo no tenemos precisamente un estado limitado, sino un estado hipertrofiado que adultera muchos mercados (y el más adulterado es el financiero), con el fin de beneficiar a intereses privados (casi siempre de las grandes corporaciones).

1 1 respuesta

travic #12 Oct '11

#11 como el sector pesquero verdad? xD

riesgo sistemico, especulacion, inflacion y materias primas.... cdo,cds.... pero si, el estado deberia aun mas liberalizar ciertos sectores

por lo menos en sevilla las bibliotecas son publicas, nadie os impide daros una vuelta y aprender algo xD

3 2 respuestas

K

K1rtash #13 Oct '11

Emotional yo te invoco.

1 2 respuestas

orggahh #14 Oct '11

#13 No hace falta, tiene un radar para este tipo de temas.

B

[Borrado] #15 Oct '11

¿Y esto se considera conspiranoico? Yo lo tenía por algo de cajón, lo digo en serio.

8

Azzazel #16 Oct '11

"Estudio empírico revela la red capitalista que domina al mundo"

Joder, yo quiero ver pruebas de esto y no suposiciones.

1 respuesta

D4rk_FuRy #17 Oct '11

#12 me dice que aprenda de economía un usuario con el avatar de keynes OK

2 respuestas

E

Esc0rpio #18 Oct '11

#16 es tan dificil de creer que el mundo no es como sale por la tele? de verdad explicamelo porque es tan dificil

1

rackinck #19 Oct '11 Gafe

#12 Si quieres una economía más eficiente desde luego tienes que liberalizar más muchos sectores y al menos en España otros factores como por ejemplo las relaciones laborales. Y vamos, quien no vea un Estado hipertofiado cuando ocupa el 40% de la economía pues...

La Economía es un sistema de equilibrios donde los incentivos y la información juegan el papel más importante. Diseña un buen sistema de incentivos (en el caso financiero a hacer inversiones correctas, hacer que el binomio directivos-accionistas esté equilibrado, tomar riesgos de acuerdo a su propio beneficio y no con la garantía de ser rescatados...) y no te hará falta atar prácticamente nada.

#17 Desconocía que Keynes fuese un troll de la Economía que no tuviese ni zorra y/o no aportó absolutamente nada a la Economía. Vamos, ahora resultará que Keynes (por mucho que se difiera o no ideológicamente con él) no hizo nada.

3 respuestas

Mepiro #20 Oct '11 Abe Sapien

Nada nuevo para nadie.

The top 50 of the 147 superconnected companies:

Barclays plc
Capital Group Companies Inc
FMR Corporation
AXA
State Street Corporation
JP Morgan Chase & Co
Legal & General Group plc
Vanguard Group Inc
UBS AG
Merrill Lynch & Co Inc
Wellington Management Co LLP
Deutsche Bank AG
Franklin Resources Inc
Credit Suisse Group
Walton Enterprises LLC
Bank of New York Mellon Corp
Natixis
Goldman Sachs Group Inc
T Rowe Price Group Inc
Legg Mason Inc
Morgan Stanley
Mitsubishi UFJ Financial Group Inc
Northern Trust Corporation
Société Générale
Bank of America Corporation
Lloyds TSB Group plc
Invesco plc
Allianz SE 29. TIAA
Old Mutual Public Limited Company
Aviva plc
Schroders plc
Dodge & Cox
Lehman Brothers Holdings Inc*
Sun Life Financial Inc
Standard Life plc
CNCE
Nomura Holdings Inc
The Depository Trust Company
Massachusetts Mutual Life Insurance
ING Groep NV
Brandes Investment Partners LP
Unicredito Italiano SPA
Deposit Insurance Corporation of Japan
Vereniging Aegon
BNP Paribas
Affiliated Managers Group Inc
Resona Holdings Inc
Capital Group International Inc
China Petrochemical Group Company
Lehman still existed in the 2007 dataset used

1

H

Hipster #21 Oct '11

#19

Déjalos a esos dos hay que ignorarlos, postean lo mismo en cada hilo vaya de lo que vaya xd

Sin ser procapitalista, ya que no creo en la libertad del hombre, al menos da gusto leer a los liberales moderados, el liberalismo es como todo, el que lo defiende hasta la muerte es un tarado.

1 respuesta

travic #22 Oct '11

#17 con suerte algun dia le llegues siquiera a la suela de los zapatos a keynes

pero vamos ahi te quiero ver dandome una solucion privada al problema de los caladeros.... ya vimos todos lo que ocurrio

#19 precisamente por eso me he referido a ciertos sectores, y ahi he puesto el ejemplo de la pesca .

pero vamos, que es innegable que todos los mercados precisan de regulacion (en mayor o menor medida)

y lo vuelvo a repetir, los libros no muerden, y menos los de hacienda publica

2 1 respuesta

evilsol #23 Oct '11

Supongo que la idea de que existen sociedades secretas compuestas por los tipos que dominan el mundo es totalmente descabellada...

Esperemos que algun dia nos quitemos la venda de los ojos.

ya tenemos ganador--->#25

Tr1p4s #24 Oct '11

#21 ¿Si no crees en la libertad del hombre que haces hablando libremente aquí? Perdonen un poco de moderación para este usuario que se le retire su aporte y que no se le deje comentar nada a no ser que sea revisado por un organismo estatal.

La libertad del hombre viene implícita en este en el mismo momento que es adoptado como un ser racional, negar esto es negar la propia esencia del hombre, lo que comúnmente se llama involución por no decir hombre de las cavernas.

Sin libertad no hay derechos, la libertad es la ausencia de fuerza física, ergo quien esté en contra de la libertad está a favor de la fuerza física y la coacción.

Como dijo Ayn Rand:

Que nadie se deje engañar - por un viejo truco colectivista que dice así: no existe la libertad absoluta, de ninguna manera, puesto que no eres libre de asesinar; la sociedad limita tu libertad al no permitirte asesinar; por lo tanto, la sociedad tiene el derecho de limitar tu libertad de cualquier forma que crea conveniente; por lo tanto, olvídate de la ilusión de libertad - libertad es lo que la sociedad decide que sea.

No es la sociedad, ni ningún derecho social, lo que te prohibe matar - sino el derecho inalienable de otro hombre a vivir. No es un "término medio" entre dos derechos - sino una línea divisoria que mantiene ambos derechos intactos. La división no se deriva de un edicto de la sociedad - sino de tu derecho individual inalienable. La definición de este límite no es establecida arbitrariamente por la sociedad - sino que está implícita en la definición de tu propio derecho.

Dentro de la esfera de tus propios derechos, tu libertad es absoluta.

Pero vamos que no es nada raro en ti negar un DERECHO INALIENABLE del hombre que es la libertad.

6 1 respuesta

H

Hipster #25 Oct '11

#24

Lol estás que te rebato, de hecho ni te voy a leer xd No creo que quede alguien que te lea.

20 2 respuestas

Tr1p4s #26 Oct '11

#25 Tranquilo, que es totalmente irrebatible puesto que estás intentando negar un derecho inalienable del hombre que viene implícito en el.

Mañana negamos que los hombres tienen raciocinio propio y nos quedamos tan panchos.

1

PUTO_JEFE #27 Oct '11

Si si, pero #1 nos debe las tetas de sus amigas.

Rubios #28 Oct '11

#25 Pues cierra la puerta al salir.

5

Tr1p4s #29 Oct '11

¿En serio hay alguien que pueda negar un derecho inalienable del hombre en el siglo XXI?

Dios esto es como hablar con cavernícolas o con los que piensan que la tierra es plana.

Ver para creer.

1 2 respuestas

Ninja-Killer #30 Oct '11 Le Connoisseur

#5 Por lo menos en esos sistemas no se le decía a la gente que la riqueza estaba repartida

La red capitalista que domina el mundo

Usuarios habituales

Tags