#5879 En serio no merece la pena discutir, si aún se creen que existe el Derecho Internacional a la Autodeterminacion. Por lo que veo aquí la gente es muy de ver la paja en el ojo ajeno pero no en el suyo propio.
Y se creen que cualquiera que les debate tiene que ser votante del PP o de VOX, porque claro, si no estás a favor de ellos eres su enemigo. Uf, a que me recordará esa forma de pensar...
#5880 porque claro un juez condenado por prevaricación, y bien condenado por cierto, es la persona más integra que existe y más acertada para dar lecciones de nada.
Vaaaaaaya tela.
#5881 Has oído la grabación? Aún nada? vuelve cuando sepas algo del tema please.
POr si os interesa y tal
http://www.publico.es/tag/operacion-cataluna
Mira, ésto se me había pasado www.publico.es/public/operacion-cataluna-policia-analitzar-els.html
#5882 Pero que tema? Tú me estás sacando declaraciones de un ex juez que fue inhabilitado por prevaricación.
Lo único que saco de lo que dice Elpidio Silva es que jamás debió ser Juez, porque no tiene vocación. Ningún magistrado que se precie declararía públicamente sobre temas políticos, más que nada porque desde el mismo momento en que lo hace se puede mirar las sentencias que ha dictado y los condenados por ellas pueden recurrir si piensan que ha prevaricado y no ha decidido basándose puramente en argumentos jurídicos.
Sí, me escuche las escuchas el día que salieron, ya hace tiempo de eso de todos modos eh? Aprecio el intento de distraer sobre el retroceso del soberanismo en Cataluña pero no vas a poder huir hacia delante por siempre.
#5880 Lo llevaron pq estaba mal. Seiviak tío no seas tan cerril joder. Estaba mal? SI, pues entonces hay q llevarlo. Acepta q estaba mal, da igual lo q hagan los otros, si lo tuyo está mal, está mal. Andalucía coincide con la primera legislatura, un momento coyuntural difícil, coincide q el partido andalucista vota o da su apoyo a la candidatura ganadora, la de Adolfo Suarez, la cual no tiene mayoría absoluta, igual en sus pactos hubo bajaba de pantalones.
Hay mas gente q podría haberlo hecho, pero como salió q si en ese momento, se pudo hacer pq a la gente le interesaba, igual el PP quiso llevarlo al constitucional y no pudo, tu te acuerdas?? Yo ni lo se, solo me remito a hablar de hechos, a hacer "teorias". Pero te vuelvo a decir, si lo tuyo está mal, de q cojones te quejas?? Si esq está mal, por mucho q lo tenga Andalucía, Navarra, Valencia o la China popular, esq lo tuyo está mal.
Respecto a lo otro, pues como ya sabéis lo q va a pasar, espero entonces q ni se molesten en investigar, pq para gastar dinero tontamente en una investigación, cuando ya sabéis lo q va a pasar y ya os habéis hecho a la idea. Q no hagan nada y q no se gasten ese dinero, q al final los "lloros" van a ser los mismos.
#5882 como si eso desacreditara la informacion vertida sobre el juez
repasemos
justicia espanhola kk
juez inhabilitado opinion valida
en la rae al lado de coherencia sale seiviak xddddd
#5883 se quejan de que la justicia no es independiente y luego se escudan en juez que hace politica
coherencia al nivel barretina de papel de albal
#5885 Nah, lo que pasa es que Elpidio Silva está inhabilitado por ser un héroe que luchó contra el malvado sistema Judicial español que no tiene otra cosa que hacer que joder a la pobre Cataluña que ha sido vilipendiada durante tantos siglos.
Joder, esto es un puto chiste de Eugenio
#5886 por eso te recomiendo tomarte el hilo con un poco de humor, si sus politicos no se toman la independencia en serio no lo vamos a hacer nosotros no?
#5883 Pues vuelve a oírlas, lee los artículos y busca info.
A ver si te explico lo que me importa el avance o retroceso del independentismo... si sólo fuesemos 3 indepes en toda catalunya, seguiría luchando y mobilizandome para conseguir la mayoría necesaria en el PARLAMENT, para poder votar.
Por cierto, nos seguimos creyendo las encuentas? Mola..
#5885 sabes algo de la Operación Catalunya? Sigue en tu mundo de piruletas compi!
Me encanta que después paseéis por hilos de izquierdas mientras negáis el derecho de autodeterminación que permitía ( y defendía) la MALVADA Urss..
#5884 Doy el tema por cerrado respecto a la constitución. Si crees que el trato diferente fue porque si, me parece bien. si crees que fue porque ese dia era martes, tb. Que todo actor político, Catalán y Español digan que con esa decisión del tribunal empezó todo ( por politizada) también me importa poco. Y en serio, no voy a responder más. La afirmación ha quedado demostrada. Punto.
#5888 Esq lo das por cerrado pq no quieres ver la realidad. Q aunq lo hayan hecho por ser Cataluña está bien hecho. Si algo está bien, está bien. Q a ti no te guste pq tal pues vale. Pero lo das por cerrado pq encaja con lo q tu quieres pensar, aunq te demuestren q está bien hecho.
Es lo q digo, sois lineales, da igual lo q te digan, da igual lo q te muestren, tu ya tienes tu idea, ya te crees solo lo tuyo y el resto sobra, pues vale.
Si lo aprueban pq son mayoría poco puede hacer el resto:
Artículo 90
- Aprobado un proyecto de ley ordinaria u orgánica por el Congreso de los Diputados, su Presidente dará inmediata cuenta del mismo al Presidente del Senado, el cual lo someterá a la deliberación de éste.
2. El Senado en el plazo de dos meses, a partir del día de la recepción del texto, puede, mediante mensaje motivado, oponer su veto o introducir enmiendas al mismo. El veto, deberá ser aprobado por mayoría absoluta. El proyecto no podrá ser sometido al Rey para sanción sin que el Congreso ratifique por mayoría absoluta, en caso de veto, el texto inicial, o por mayoría simple, una vez transcurridos dos meses desde la interposición del mismo, o se pronuncie sobre las enmiendas, aceptándolas o no por mayoría simple.
- El plazo de dos meses de que el Senado dispone para vetar o enmendar el proyecto se reducirá al de veinte días naturales en los proyectos declarados urgentes por el Gobierno o por el Congreso de los Diputados.
#5888 Vamos a ver, ahora hay una Comisión en el Congreso en la que se están depurando responsabilidades políticas, si hay indicio de delito la Fiscalía abrirá una investigación o se pondrá una denuncia en los Tribunales. Y ya está, es bastante simple sinceramente, no se lo que no entiendes de eso.
Permíteme que me crea más a las encuestas que al usuario Seiviak de Mediavida.
#5888 aun espero una respuesta en vez de una falacia ad hominem (no sabes q se y q no de la operacion catalunya)
pero si q se q no quieres responder a pq un juez suspendido q hace politica es mas fiable q la supuesta justicia de un pais al cual acusais d estat mwzclada con la politica
adorables
Por cierto, para los Catalanes Josep Ramon Bosch ( el de libres e iguales, fascista, hijo de fascista y tal) está detrás del "elcatalán.es" Se confirma lo que dije.
#5889 QUE COJONES DE REALIDAD!! A ver hostias, que a nosotros nos prohiben una cosa que se acepta en otro puto sitio cuando son 2 putas cosas iguales? QUe cojones no entiendes de la puta afirmacion? Qué cojones es mentira?. QUE ME SUDA LA POLLA SI ESTA BIEN HECHO O NO!! Madre de Dios, es como hablar con una pared.
y si tengo ideas preconcebidas es porque LAS HE BUSCADO ANTEs. Yo vengo aquí estudiado y no pidiendo todo tipo de información como hacéis vosotros. Que hasta hace 2 dias no sabíais lo que era la Operación Catalunya ni sabes (aún hoy) loque es la Camarga. Venga ya hombre.. que al final uno se cansa de explicar siempre lo mismo para cerebros duros.
#5891 No voy a contestar nada de lo que pidas mientras tu no sepas ni de qué estamos hablando No dices nada, por lo que deduzco que, o bien no te interesa, o no sabes nada. Cualquiera de las 2 es muy triste. Operación pandora sabes lo que es? Como acabó barrionuevo? Sabes que tu estado ha practicado terrorismo de Estado?
#5890 La única encuenta a la que verás hacer referenia es a la del 75% de Catalanes que quieren votar ( aproximadamente) porque es sostenida en el tiempo y viene de distintas fuentes, desde el Ceo a Csid pasando por periodicos de diferente linea editorial.
Lo demás propaganda con ánimo de influir. IMO.
Voy a comer, salgo un rato.!
#5894 obviamente se de lo que hablo si no.no estaria aqui
no vas a decir nada pq no puedes, exiges mi respuesta cuando tu te haces el indignado y no me respondes a mi siendo el primero que ha comentado
pero que no pasa nada amigo quien te lea vera que baremos usas para catalogar que justicia te vale y cual no, ignorar lo que te pido tambien cuenta como respuesta, aunque no sea la que te gustaria difundir
Te contesto desde el móvil. #5895
Si supieras todas las pruebas que hay sabrías que lo que diga el juez importa poco. Pero es algo más, como los periodistas de público, como las grabaciones, como la Camarga, como la ex de Pujol, como lo del banco bfa, como....
Ahora dime qué sabes de la operación Catalunya y Pandora. Ya has tenido tiempo de goglear
#5894 te iba a escribir un tocho, pero da igual. Claro q si tío, todos van contra cataluña. Ser fuertes, q os queda mucho siendo españoles.
No os dais cuenta de que no se trata de que vayan contro (o no) Cataluña?
Se trata de las PRUEBAS de que las cloacas existen y se usan em contra de quien no piensa igual. Ha sido Cataluña como Podemos por ejemplo.
El problema no es que sea contra cataluña. El problema es que no poneis el grito en el cielo para que acane esto cuento antes y vuelva la transparencia e independencia en España.
Estais en el punto donde el fin justifica los medios. Y eso no es mada bueno.
Por cierto, en youtube estan las grabaciones. Para poneroslo facil
Repito, aunque todos esos delirios fueran ciertos, todos y sin excepción, seguiría sin estar justificada una DUI ni siendo legal.
Podéis seguir incrementando las mentiras en número y en dimensión y no hay ningún punto en el que vuestra fantasía se vea de repente apoyada.
al final ya ves cada cosa, como lo del fiscal con temas en Panamá, que llegas a la conclusión que lo mejor es dui cuanto antes y salvase quien pueda antes que nos arrastren a la más miseria absoluta.
#5902 pues ni idea, preguntaselo a todos los mesetarios de aquí que lo van poniendo en boca de los independentistas..
Rajoy se equivoca al votar en el presupuesto más ajustado de la historia
Al nivel del sacacorchos de Junqueras
Estas últimas páginas son un claro ejemplo de por qué queremos y necesitamos la independencia. Los españoles y los catalanes unionistas negáis la evidencia ante el escándalo de la "Operación Cataluña", algo inaceptable en cualquier Estado de Derecho, propio de la dictadura Franquista que jamás abandonó el poder. Os hacéis los ciegos y los que lo veis lo aceptáis y justificáis. Cualquier cosa, hasta las más sucias, os valen para imponer vuestro Statu quo.
#5906 Eso debe probarse y ir a los tribunales. Eso es lo q se hace en cualquier estado de derecho y luego cada palo q aguante su vela. El q haya hecho algo de esa operación Cataluña lo pagará y si no ha sido así pues no pasará nada.
No es una cuestión de imponer nada, es una cuestión de q hay q seguir los cauces legales (como para la independencia). Si la defiendo para una cosa, para esto también. Q se denuncie como toca, q se abran las investigaciones pertinentes, se reúnan pruebas y de haber culpables se les imponga una condena.
Decir esto es ir en contra de Cataluña o justificar lo q hacen o algo??
#5908 Probarse ante los tribunales será para enjuiciar a alguien, aunque en este Estado ni con esas... Hay montones de pruebas que lo evidencían y hay que estar extremadamente manipulado, como estáis la mayoría de españoles con este tema en el que vuestro mass media ha impuesto un pensamiento único, para no condenarlo.
Y sí, decir lo que dices es justificarlo, porqué tienes hasta grabaciones que lo confirman y solo se explica que no quieras condenar tales actos tan anti-democráticos desde la justificación de los mismos.
#5907 ya nos podriais invitar a una masia a comer fuet y hablar de estos temas entre risas hasta que los mossos vinieran a etiquetar los cadaveres
