#10470 Si por poner un ejemplo que es una frase típica que ya es casi una frase hecha como "una persona normal" ya consideras que le estoy llamando "anormal" chico, necesitas un hobby, sin contar que esa persona ha insultado a los indepes varias veces durante el post y en ese mismo mensaje considera que el hecho de que el independentismo cale es fruto de una sociedad enferma.
Y en el primer quote verás que digo "el ignorante eres tú". ¿Por qué? Pues porque le estaba respondiendo, ha sido él el que primero me ha llamado ignornante a mí deliberadamente y sin yo haberle insultado previamente.
Pero claro, a ellos no les citas para decirles que son unos personajes que van insultando, a quien citas para eso es a mí, demostrando un doble rasero bastante curioso.
#10466 Quieres democracia y quieres independizarte, cambia la constitución, espera que para eso hay que ser mayoría, puta democracia franquista esta.
#10466 primero por muchp que insistas eres un ignorante . Segundo para mi ignorante no es un insulto ya que se puede ser ignorante de muchos temas no nacemos aprendido tercero vuelves a soltar parrafos al aire llenamdote la boca de estado franquista
Los casos llevados a la audiencia nacional fueron pa mayoria desistimadps y fueron en la mayoria de lps casos entes privados quienes lo llevaron. Es decir la ley esta ahi para todo el mundo y si quieres denunciarlos puedes . Tambiem hay denuncias cada dos por tres por sexismo o racismo sea cierto o no.
No desmontanls mi idea falsa , que piensas que en la audencia nacional cantan de cara al sol todos lps dias ? Esta muy bien llenarse de orgullo y criticar que vives en una dictadura mientras vives en unos de los paises con mas libertades e igualdades que hay. Te ham contado una historia y en vez de analizar el por que has tirado por el camino facil.
Tu que crees que pasaria con las mamifestaciones ?? Nada . Podras hacerlas como te vengan en gana . Existe una pagina sobre la cantidad de manifestaciomes diarias que se hacen de forma legal solo en madrid y no es precisamente una o dos. Volvemos a lo mismo me acusas de que tengo idealizada españa mientras tu pones cuernos y demonios pensando que es el mismo satan por cosas que nunca han ocurrido.
Y me hablas de democracia mientras el govern amaneza y destituye a la gente ?de esto no decimos nada.
Por que noticias asi son muy democraticas :
http://www.vozpopuli.com/politica/Puigdemont-puerta-cambios-Govern-inminentes_0_1043896140.html
http://sociedad.e-noticies.es/malestar-de-los-funcionarios-con-el-govern-por-las-amenazas-de-llach-110648.html
Sobre todo cuando destituyen a la gente;
http://cronicaglobal.elespanol.com/politica/govern-destituye-jordi-baiget_76053_102.html
Y no es renegar de republica o no es àsumir que la segunsa republica era un fracaso y ponerlo em su contexto . Se llama ser objetivo
Pero nada ignorante sere yo mientras afirmas que el nazismo esta prohibido en alemania , las manifestaciones nazis de alli debe de ser la cabalgata de reyes y vamos a ser buenos :
Partido politico italiano que defiende las ideas de mussolini : http://www.elmundo.es/internacional/2016/01/19/569d14aee2704e3b2f8b46db.html
Manifestacion fascista italia :
http://www.lavanguardia.com/internacional/20160521/401947537176/roma-se-blinda-por-manifestacion-simultanea-de-fascistas-y-partisanos.html
Un museo de mussolini :
https://www.google.es/amp/www.lavozdegalicia.es/amp/noticia/sociedad/2016/05/02/span-langglmussolini-quiere-levantar-cabezaspan/0003_201605H2P40991.htm
Manifestaciones nazis:
http://www.laizquierdadiario.cl/La-mayor-manifestacion-nazi-en-el-Oeste-de-Alemania
http://www.lavanguardia.com/internacional/20150829/54436086210/neonazis-alemania-fuera-control.html
Por supuesto un museo dedicado al nazismo que aqui abrir uno similar bajo un contexto de aprendizaje historico seria de fachas para arriba :
http://peru21.pe/mundo/adolf-hitler-70-anos-despues-su-muerte-abren-museo-nazismo-munich-2217915
Pero si el nazismo esta prohibido y exterminado ajam.
Me parece de lujo que no quieras debatir cuando tus argumentos se basan en cosas de oidas y no sabes ya por donde salir por que es lo que has hecho. Has escrito un parrafo enorme en el que mo has dicho nada . Demuestras que no sabes valorar y no tienes capacidad critica ni en historia ni actualmente.
Ya si me aburro seguire poniendo enlaces. Por eso de que sigas llamandome contradictorio ppr que te cuesta a veces ver que las cosas no son como las pintas. Tampoco pasa nada por asumir que no tienes ni idea de por que ocurre x o y . Como me paso a mi con seivak con lo de los horarios comerciales que no entiendo ppr que ocurrio lo que ocurrio ( no me he olvidado de esto xD algun dia me enterare del motivo o al menos el por que se lleho a esa conclusion )
#10472 Democracia es inventarse leyes y contar mentiras para hacer lo que les da la gana. Luego aplican un poquito de manipulación y ya tienen a su ejército ideológico fiel para defenderles y continuar con el circo.
Quiero pensar que alguno de aquí va a sueldo , por que si no es todavía más grave de lo que pensaba.
Eres un genio. Claro que es una obra de teatro que por supuesto te parece de contenido apropiado.
A mi me gusta el detalle del adulto susurrando el adoctrinamiento a los oídos de los niños y estos repitiéndolo una y otra vez.
Es como el feo ese del señor de los anillos al rey viejo de los caballos. Sorry no me sé los nombres 
Noticias a ignorar hoy: http://www.elnacional.cat/es/politica/tremosa-incumplimiento-espana-comision-europea_174015_102.html ( la misma de ayer..)
http://www.publico.es/politica/policia-destruyo-pruebas-archivo-central-gago-mintiera-congreso.html
La democrática policía del democrático Estado del democrático Reino de españa, democratizando a los malvados y fascinerosos catalanes. Menos mal que nos ayudáis, si no esto sería el salvaje oeste...
#10477 se le llama apuntador en el mundo del teatro... y normalmente es para cuando loa actores no se saben su papel... asi que muy adoctrinados...
Ahora haremos representaciones de lo que la policia del pensamiento dunedainano nos diga.
Cómo van a saber esas pobres criaturas su papel y gritar esas consignas de muerte si son solo fabricaciones de mentes independentistas.
Yo que los adultos piensen en una Cataluña independiente o en el ratoncito Pérez me da más o menos igual. Me da pena y tal pero hay otros asuntos más importantes que convencer a islamistas del Bigbang. Lo de que ya actuen influyendo así de duro a los niños, es propio de los regímenes más asquerosos y si que levanta mala leche
#10478 Por qué confundes a todos los españoles con sus políticos? A mi no me representa el PP, PSOE, PODEMOS ni C´s y por eso no respondo... es que lo dices como si tuviera que justificarme por algo.
Ya hemos repetido por activa y por pasiva en este post que aquí planteáis el problema como si fuera un partido de fútbol cuando no es así, es como si yo te comparara día tras día con el señor Arturo o su cuadrilla del 3-9%.
#10481 El Estado es mucho más que PsoePPCs . Aún no entiendes que no tengo ningún problema contigo si no con el estado que defiendes. Y cuando lo único que hacéis es defender ése Estado os posicionados y evitáis que caiga.
No habría nada tan beneficioso para España que la independencia de Catalunya ( y que después nos juntaremos en una confederación, pero no tengo claro que está parte la quieran los indepes)
#10482 Yo meto dentro del Gobierno a todos los que son manipulados a su favor, sea quien sea.
Yo lo único que he defendido aquí es el estado de derecho.
Es que os pensáis que a mí no me da asco ni pena cuando leo noticias así, parece como que lo defienda o algo.
#10483 el tufo general del hilo es; pasa en todos los sitios, no sois especiales o se está exagerando y las grabaciones ( no cortadas) están manipuladas.
Entiendo que defiendas el estado de derecho pero crees que podemos convivir dentro de ese estado? Un estado que adultera elecciones, persigue independentistas y crea pruebas falsas para encausarlos?
Y otra pregunta, crees que se va a cambiar este Estado? O mejor dicho, crees que se puede cambiar?
Algunos a estas alturas no saben que esto empezó en la época de Rubalcaba y que el Estado, de facto, es independiente del gobierno de turno.
#10485 Para cambiar a toda esta mafia hace falta tiempo, yo espero que dentro de unos 20 años el panorama haya cambiado bastante para bien.
Yo creo que sí que cambiará a medida que las nuevas generaciones se hagan mayores.
#10471 yo te cito a ti de igual forma que vosotros SOLO citais a los unionistas para lo malo y haceros las victimas.
Donde dices que está el doble rasero?
De cualquier forma, solo he usado tu post para generalizar y hacer ver cómo el victimismo que gastais con lo del respeto e insultos es completamente absurdo e hipócrita.
Cierro el offtopic
#10486 20 años es poco para lo que dices. En 20 años aún estarán vivos la mayoría de la generación del baby boom. si me dices 30 o 40... Pero lo dices como si se tratase de fe. No hay ni una sola prueba que haga intuir que ese cambio es posible. Pero es más, crees que los votantes españoles quieren que cambie? Yo no lo tengo tan claro. Apoyan a partidos que no van a tocar nada de las estructuras del Estado. Ni siquiera los nuevos partidos están a favor. Yo el panorama para España ( si Catalunya sigue dentro) lo veo negro. ( EDITO. Las encuenstas de CIS dicen que la mitad de los Españoles quieren centralizar más el poder lo que conllearía más Estado. Si ahora es una mafia no me quiero imaginar lo que sería con más poder todavía)
Lo que más me sorprende de la O.Catalunya es que no se haya abierto investigación policial o judicial con las grabaciones ( serán ilegales probablemente, pero quién las hace?) Hay testimonios de policías, documentos gráficos aportados por Público, pruebas policiales. Se inventaron un pen drive en el registro de la casa de los Pujol!!!...) Y NO PASA NADA. Se hace una comisión de mierda en el congreso (con vetos, por cierto) y ya está. De aquí a 5 años nadie se acordará y la mierda seguirá creciendo.
Artículo de ayer The Economist. Sentaros, relajaros y disfrutad de inmunerables sopapos a los antidemócratas
Separatism was fuelled partly by the Constitutional Tribunal’s rejection of parts of a new statute that would have granted the region more autonomy. But the main drivers were nationalist politicians in Barcelona who blamed euro-crisis austerity on Madrid
Separatismo alimentado por el rechazo al estatuto pero que el motivo principal son los políticos nacionalistas que culpan de la austeridad durante la crisis a Madrid. Por supuesto Madrid tiene la culpa de que hubiera una crisis económica mundial y que por lo tanto no hubiera la pasta de antes y hubiera que tirar de austeridad.
Mr Puigdemont invokes “the legitimate right to self-determination of a thousand-year-old nation”. National and international law is against him
Puigdemont invoca el "legítimo derecho a la autodeterminación" (nótense las comillas). Pero The Economist le dice que tiene tanto el derecho nacional como internacional en su contra. ¿A qué legitimidad se refiere Mister Puigdemont? ¿De qué derecho habla si no está recogido en ninguna norma? Se lo está inventando. Y The Economist le recuerda que nanay de derecho.
Spain’s constitution of 1978—approved by over 90% of Catalan voters in a referendum—granted the regions great autonomy. But it affirmed “the indissoluble unity of the Spanish nation”.
Constitución aprobada en el 78 con más del 90% de los catalanes votando a favor, otorgó a las regiones una gran autonomía. Muchísimas materias están transferidas a La Generalitat, más de las que se deberían haber dado seguramente. Resulta insuficiente para el monstruo insaciable independentista, pero le recuerda The Economist que a cambio La Constitución establece también la indisoluble unidad de España. Otra bofetada a Mister KRLS.
Only the Spanish parliament can change the constitution. Catalonia’s own autonomy statute, which Mr Puigdemont’s law would replace, can only be amended by a two-thirds majority of its parliament.
Bueno, aquí The Economist se columpia un poco. No solo es el parlamento el que se necesita para modificar La Constitución, se requiere al senado y un referéndum popular, pero vamos a dejar esto. Le recuerdan a Mister Hago-lo-que-me-da-la-gana-mont que la ley con la que pretende reemplazar el Estatuto requiere mayoría reforzada y que se lo está pasando por el forro.
And the Council of Europe, which Mr Puigdemont consulted, said in June that any referendum must be carried out “in full compliance with the constitution
Mr. Puigdemont consultó al consejo europeo y le recordaron desde ahí que cualquier referéndum debe hacerse en completa conformidad con La Constitución. Un poco triste que te tengan que recordar estas cosas desde fuera.
Mr Rajoy insists that he must uphold the law.
Importante la forma en la que se dice esto. Rajoy no puede permitir o no permitir un referéndum. El Gobierno tiene la obligación de hacer cumplir la ley. Teóricamente La Generalitat también tiene ese obligación pero se les ha ido la cabeza y hacen lo que les interesa políticamente independientemente de la legalidad.
At Madrid’s urging, the courts have fined and suspended from office the Catalan politicians who organised a previous, unofficial referendum in 2014 (in which just 2.3m people voted, a 37% turnout)
Nunca está de más recordar que ya hicieron una ilegalidad el 9N y los responsables han sido condenados. Aprovecha The Economist para dar el dato de la ridícula participación del 9N.
Soraya Saenz de Santamaría, Spain’s deputy prime minister, responded that “24 hours will be enough” for the state to strike down the referendum law once it is passed. In this, Mr Rajoy has the support of the opposition Socialists. Even Podemos, a far-left party, says that the referendum is not binding.
El Gobierno, preparado para responder legalmente en 24 horas para anular lo que legisle La Generalitat. El Gobierno tiene el apoyo del PSOE, (De C's también pero no lo mencionan) e incluso Podemos dice que ese referéndum no es vinculante.
The Catalan government has tried but failed to get international support..
The Economist lo dice claramente. El gobierno autonómico de Cataluña ha fallado en conseguir apoyo internacional. Miserablemente y haciendo el ridículo además.
With his threat of a declaration of independence, Mr Puigdemont’s last throw seems to be to provoke an overreaction by Mr Rajoy and a popular rebellion in Catalonia
The Economist afirma que lo que hace Mr P. es una amenaza de declaración de independencia que busca, a la desesperada, una rebelión popular.
Opinion polls show that around 40-44% of Catalans support independence, depending on how the question is framed. That is not enough to make a revolution
Insuficiente apoyo independentista para pretender cualquier revolución. Más claro, agua.
The march to illegality is prompting strains in Barcelona.
The Economist ve que el camino de la ilegalidad está tensándose. Por decirlo suave.
A todos los que os interese el artículo de The economist os recomiendo ir a la fuente original.. porque tela con el amigo, parece que trabaje en RTVE.
#10474 ¿Ahora "ignorante" no es un insulto? Esto debe de ser en tu mundo imaginario, en el mismo mundo imaginario en el que España es una democracia, porque en el mundo real sí que es un insulto, lo quieras tú o no.
¿Y que yo demonizo a España por cosas que me invento? Claro, como el caso del 15-M, de Dani Mateo con El Valle de los Caídos o el de los titiriteros con lo de "Gora Al-Kaeta" no fueron sonados ni han salido por mil sitios en todos los medios de comunicación seguro que son argumentos que yo me invento para demonizar a España, seguro que yo me invento todo eso... Que a ti no te dé la gana de abrir los ojos no quiere decir que yo me invente cosas.
Y no compares el abrir un museo del nazismo, que es un museo de historia al fin y al cabo, con permitir celebrar misas anuales en honor a Franco o llevarte a juicio si te metes con El Valle de los Caídos, no es comparable, que creas que sí es lo que te hace estar tan extremadamente equivocado.
#10487 ¿Tú me has visto a mí citar a algún unionista sólo para insultarle? No, lo he citado para rebatirle e iniciar un debate, no para insultarte, así que deja de intentar justificarte con mentiras, que aquí el único que cita a los del otro bando sólo para insultarles eres tú, y a la vista está. La cuestión es que si lo que te molestara de verdad es que la gente se insulte habrías citado mucho antes a tus amiguitos unionistas, pero no, me has citado a mí, demostrando que lo único que querías era insultar a un indepe, no hacer apología por una discusión limpia. Ahí tu doble rasero.
#10490 Podría ser peor que RTVE, podría ser nivel Granma o peor aún, TV3.
Lo de abajo no pretenden ser traducciones literales sino comentarios a los fragmentos originales arriba pegados. Por si alguno otro no se entera y se cree que me he dedicado a traducir la noticia en vez de ir comentándola punto por punto. Pensaba que era obvio dado el enorme sentido del humor que me gasto, impropio de cualquier medio británico.
Ha sido una delicia pasar por todo el artículo de The Economist. Es una humillación y bofetada continua al prusés
#10491 y donde te he insultado yo?
edit: ah bueno, te he llamado hipócrita..cierto. como lo somos todos aqui.
Cosas que no os dice el NO NACIONALISTA y NO ADOCTRINADOR.
El artículo viene firmado desde Madrid ( no tiene que significar nada, pero puede significar algo)
Dice que la estrategia de rajoy es buena porque saca rédito en el resto de España porque nos ven como "llorones"
Dice que si quieren que continuemos juntos quizá deberían reformar la constitución
No dice que RAJOY NO DEBE PERMITIR dice que RAJOY INSISTE EN QUE NO DEBE PERMITIR. ( ojo al matiz que se le pasa al amigo de los circos y de cambiar sujetos en oraciones)
Me parece un artículo bastante aséptico por otro lado.
#10495 ¡Se me había pasado por alto lo de que en resto de España se ve a los independentistas como lloricas! ¡Es muy bueno y cierto!
#10495seiviak:No dice que RAJOY NO DEBE PERMITIR dice que RAJOY INSISTE EN QUE NO DEBE PERMITIR. ( ojo al matiz que se le pasa al amigo de los circos y de cambiar sujetos en oraciones)
Mr Rajoy insists that he must uphold the law.
"Mr Rajoy insiste en que él tiene que defender la ley". No dice nada de permitir, no dice nada de lo que dices. Se refiere a la obligación que tiene el Gobierno de hacer cumplir la ley. La misma obligación de hacer cumplir que por cierto, tiene el Govern y decida ignorarla por conveniencia ideológica.
La insistencia en manipular y en lloriquear del independentismo no tiene límites. Te aconsejaría que leyeras en voz alta tus intervenciones delante del ordenador para evitar ser evidenciado cada dos por tres.
#10496 cambias el sujeto de la frase y yo soy el adoctrinado.
Evitas hablar de que pide una reforma de la Constitución y yo soy el adoctrinado.
Cuídate.
Parece que este artículo es mucho más interesante que los que eran más duros con la posición unionista. El sapo se ha dignado a comentarlo. 
El gobierno no tiene tiempo para aplicar el articulo 155 según Jorge De Esteban
Otras alternativas son la Ley de seguridad nacional o como ultimo recurso el estado de excepción
http://www.elmundo.es/opinion/2017/07/10/596272cf468aeb85488b4575.html
#10498 Molaría el estado de excepción.
Estado de excepción para gente excepcional!! 
( joking)
Lo típico, la guardia civil en el Teatro nacional de Catalunya....
#10497seiviak:Evitas hablar de que pide una reforma de la Constitución y yo soy el adoctrinado.
¿Qué tiene de malo pedir una reforma de La Constitución? Me parece genial que se pida una reforma de La Constitución. Es más, puedo hasta estar de acuerdo en muchas reformas y en las que no esté de acuerdo si se aprueba democráticamente yo lo respeto. Soy un demócrata y acepto aunque no sea con mi voto.
Estoy muy a favor de que la gente pida reformas en La Constitución. Pero este no es el caso, nadie del circo del prucés ha optado por la vía legal y esto dice mucho de lo radical que es este movimiento y yo no estoy nada a favor de hacer lo que os de la gana, ignorando La Constitución, por interés ideológico.
Respecto a lo del sujeto no voy a profundizar en las cosas que claramente no entiendes. No voy a pararme a explicarte sujeto y predicado en las oraciones y tengo que decirte que sigue siendo inútil tanto quien fuera lo que tu llamas sujeto, porque independientemente de que no sepas hacer análisis morfosintácticos, da igual si se refiere a Rajoy o a Mr. Puigdemont o a quien sea, ambos tienen la obligación de hacer cumplir la ley, empezando por la norma suprema de La Constitución. Aquí el problema es que a uno se le ha ido la olla y está ignorando la legalidad a la que se debe por interés político propio. Un poco feo.
Lo que queda claro al leer a independentistas, es que los teatros escolares donde los niños hacen de españoles engañando y asesinando catalanes (ver video de página anterior si alguno no entiende a que me refiero) no son en horas extraescolares y se hacen en sustitución de otras clases lectivas útiles como Lengua o Historia.
Sería un detalle que el adoctrinamiento a chavales fuera sin ser en perjuicio de clases útiles, que luego da un poco de pena ver el nivel.
Queridos defensores de lo indefendible:
¿Sería mucho pedir que el adoctrinamiento fuera a las tardes o fines de semana?
Así no pierden horas lectivas que les van a venir bien para no ir dando vergüenza en el futuro ¡Gracias! Gràcies!
