Referendum MV: Ilegalizar o no partidos separatistas.

Fox-ES

#269 Sí, exactamente igual. XD

Sois un puto meme. El libro base del nazismo es el Mein Kampf donde ya queda constancia de sus ideas intrínsecamente contrarias a los derechos humanos.
Veamos, propone una dictadura personalista en un héroe legendario/jefe de Guerra, el derecho de los pueblos a guerrear por su espacio vital, considera la existencia de razas y una jerarquía entre ellas, el derecho de usar esas razas inferiores como esclavos o asesinarlos, supresión de la libertad de expresión, etc

La mayor parte de esto no se aplica al fascismo, casi nada al nacionalsindicalismo y nada en absoluto al nacionalismo.

Y yo como nacionalista te digo que soy incluso anti-presidencialista, la guerra debe de ser el último recurso, ya ni hablar de la idea de Espacio Vital que me parece ridícula, no creo que existan razas humanas, no considero humanos mejores que otros por su origen racial o étnico y evidentemente rechazo totalmente el esclavismo o los crímenes de lesa humanidad, también defiendo el derecho a la libertad de expresión siempre y cuando no se tienda a la desinformación, es decir, estoy en contra de la legalidad de un partido nazi pero si alguien tiene esa ideología intolerante no estoy a favor de que el Estado lo persiga por ella siempre que sus bulos los pase como opinión y no información (y aquí multita).

Pero bueno, ilumíname que DDHH se saltan los nacionalistas per se. El único que se me ocurre es CIU saltándose el derecho a la información vertiendo bulos históricos, cosa que sí pienso que se debería cortar de raíz y empezar a multar.

Desde luego yo no estoy a favor de saltarme ningún DDHH.

Y no me vengais con el Artículo 17 (que tampoco tiene que ver con que sea nacionalista).

CapitanCreep

Es de traca que partidos que tengan en su programa hacer una DIU sean legales.

Es como hacer un partido y poner entre sus medidas hacer un golpe de estado.

1 respuesta
Fox-ES

#272 No existen en España tales partidos. Ninguno lleva la DUI

De todos modos equiparar una independencia con una supuesta mayoría de la población de la región apoyándolo a un golpe de Estado es de traca.

1 respuesta
B

#273 Para mi, no es de traca hablar de golpe de Estado. Hablando de población solo te refieres a los afincados en Cataluña, no al resto de españoles que pierden sus derechos sobre una parte del territorio.

1 respuesta
Fox-ES

#274 Entonces sería sedición no Golpe de Estado.

Que discrepo vaya. Es que eso de que tengo derechos en Catalunya me suena a amigo de lo ajeno que flipas. De hecho desde un punto de vista idealista y piruleta fantástico tampoco considero que los catalanes indepes por ser mayoría en unas zonas tengan derecho a independizar en las que no son mayoría pero la realidad es que hoy en día existe Catalunya como comunidad política (dado que la histórica me parece una verdadera estupidez. Aún considerando que Baleares y Valencia sean territorios culturalmente occitano-aragoneses (catalanes) está claro que no son para nada una comunidad política) y como comunidad política puede considerarse vinculados todos los miembros por la decisión de la mayoría.

Pero eso, nadie lleva la DUI en el programa y por un ''todo lo posible para alcanzar la independencia'' no puedes ilegalizarlos. Por ahí no hay debate.

klarens

#16 mmm no lo son, no son ilegales, es más hay partidos indepes en alemania e italia. En portugal creo que si que estan prohibidos los partidos regionalistas.

1 respuesta
kraqen

#260 ¿Y por qué tienes que perjudicar al resto de la población porque haya algunos que quieran el suicidio como región con tal de tener su banderita favorita ondeando?

Lo dices como si hubiera una obligación de contentar a muchos en perjuicio de unos pocos autodestructivos.

1 respuesta
Fox-ES

#276 No están prohibidos. Simplemente por su sistema hipercentralista es imposible que cumplan los requisitos mínimos pero el actual alcalde de Madeira es indepe.

#277 EDIT: No pillé bien a que estabas contestando. XD

Pues porque un buen gobierno busca lo mejor para sus ciudadanos y por lo tanto debe dar solución a los problemas que surjan. No es cuestión de contentar a nadie, es cuestión de buscar acuerdos que permitan la convivencia y eso radica en mayor bienestar para todos.