#58 Sí, van todos dopados. Y cuando digo todos, son todos.
Si el objetivo del culturismo es tener un cuerpo absurdamente musculado a base de chutes a lo mejor habría que plantearse si eso puede considerarse deporte o si los chutes deberían estar regulados.
#58 Que haya "controles" antidoping no quiere decir nada, esa gente tiene especialistas detrás que les llevan el tema de sustancias para que no les pillen
#34 Ah bien, entonces es la mítica frase de "Si todos se tiran de un puente tu también..."
#63 Todos? el 100% de ellos en esas disciplinas? No lo creo.
Habrá doping, pero no como en el culturismo: que ahí hay barra libre y 0 controles.
#58 los controles antidoping se lo saltan con la polla, va ciclado tanto el que gana como el que queda el último
lo que pasa es que hay gente que se piensa que sus ídolos son naturales y sólo se meten esteroides los culturistas
todo es un negocio, Usain Bolt por ejemplo es un tío que vende muchísimo, con muchas marcas detrás y no puede permitirse que la gente sepa que se cicla, con el tiempo igual si
#67 Osea que no es como en el mundo del culturismo. Que hasta la gente que lo practica en el gym de su barrio (y los que no lo practican, que solo quieren estar guay para veranito) se meten sustancias.
En fin, sobre la noticia: algo esperado, lástima que hayan tardado tanto en empezar a controlar el dopaje en todo este mundillo.
#32 en la misma página de tu post tienes a un lumbreras que se mete mierda y luego postea las dudas en Fitness como si se tratara del que pregunta por un RPG al que jugar.
#69 Mientras se haga con cabeza, pincharse no es peor que beber alcohol/fumar/ tomar otras drogas recreativas
#67 Creo que entre todos los deportes que has dicho en #56 hay que distinguir entre quienes lo practican a un nivel profesional y quienes lo practican a un nivel "amateur" que es donde precisamente está el mayor peligro...
Si vas a un box de crossfit, a un club de atletismo o a un equipo de baloncesto donde hay gente que no es profesional y el % de gente que se mete mierda es infinitamente más pequeño que los que se chutan cosas en cualquier gimnasio random xd
#72 Eso no te lo discuto, pero vamos que tampoco me parece algo malo mientras se haga con cabeza.
Otra cosa es la gente que no tiene ni puta idea, se mete lo primero que le dan y no se informa nada. Pero bueno subnormales hay en todos los deportes
El dopaje llega hasta al deporte de motor o golf, otra cosa es que atletismo, ciclismo o natacion ademas de ser lo mas perseguidos llevan unos controles mas rigurosos. El peligro esta en el campo amateur o incluso en pringados como estos que no saben ni lo que se meten.
#74 "Hacer algo con cabeza" no es un término que se adapte correctamente a la utilización de todo tipo de sustancias que:
a) Ni sabes quién es el supuesto "erudito" que te está planificando lo que te vas a meter en el cuerpo
b) No existe una regulación legal que te permita tener la certeza de que quien te está "asesorando" es un verdadero profesional de la materia y que lo que te estás enchufando es realmente lo que dice ser y no una amalgama de mierda variada.
Que putada para la organización que tendrá que correr con los gastos de los controles (que no serán baratos...) y el concurso no se ha celebrado. Todo perdidas. :-!
#40 Dos asignaturas dice... Manda cojones que te creeas que el ciclado de gimnasio que es incapaz de ver el daño que se está haciendo a largo plazo sepa más que un profesional que tiene en su mano y receta esteroides desde para una inflamación instestinal, una sinusitis a un tratamiento contra el cancer.
Pero oye, un lerdo cualquiera de un gimnasio de mierda fijo que se pule en conocimientos a alguien que se ha dejado 6 años en estudiar una carrera, otro en un MIR y cuatro o cinco en su especialización.
La proxima vez ya sabes en lugar de ir a tu centro de salud, verte a preguntar al del gimnasio, fijo que allí te atienden mejor.
#32 No se donde has leído en mi mensaje que yo haya defendido a la gente que usa roids bajo la supervisión de culturistas profesionales xD
#65 Todos van ciclados y al final el que gana es el mejor de todos los ciclados, así que no hay gran diferencia.
Eso sí, las proezas deportivas que vemos si no existiesen sustancias que mejoran el rendimiento serían mucho más modestas.
#78 Para eso existe la información en internet, para no depender de lo que te diga el que te venda las sustancias, dejar que te aconseje pero hacerlo con criterio propio.
Respecto a tu última frase, para eso están las sustancias de farmacia y las de laboratorio, si usas estas últimas es bajo tu propio riesgo porque como tú dices no sabes lo que te estás metiendo realmente
#80 "Un lerdo cualquiera" puede llevar 30 años de su vida dedicados enteramente al uso yde estas sustancias, habiéndola experimentado en si mismos y en otros sujetos, estudiándolas...Hay bastante gente así que en ese campo se come con patatas a cualquier médico y le rebate lo que sea con estudios.
Otra cosa es que penséis que estos mismos sujetos crean que lo que hacen no es perjudicial para la salud. Es como si le preguntas a uno que fuma si piensa que es bueno el tabaco, está claro que sabe que es malo pero no va a dejar de fumar porque vengas tú a decirselo.
Un cerebroatrofiado obviamente no tiene las capacidades suficientes para pensar nada lógico.
Eso sí, te mete una hostia y te revienta.
