#416 ¿Y por qué debería dar la república dinero a todo el mundo? XD Las repúblicas no dan ni quitan nada
#415 Ahora mismo es una persona irrelevante que no representa una mierda, una IU de medio pelo.
Cuando sale en la TV es...medio minuto? Sale mas la Juana Rivas xDD. Al carrer.
#425 Pues que ya te vas a morir de hambre igual al menos que no se rían en tu puta cara. Y eso sin tener en cuenta el símbolo represivo que es la monarquía y más en nuestro país. No hay que olvidar que los símbolos son importantes, nos están diciendo claro: "En España hay gente a la que no se toca e ya"
#426 Probablemente Pablo, yo ya he hecho callo. Aunque por otro lado Pablo lo peta más que yo, así que no sé, ahí ahí andaremos
#394 quieres cambiar una propaganda por otra para empezar y para terminar el problema lo tienes hoy o lo piensas arreglar dentro de 40 años? Hablais de aplicar el 155 en breve, para algo tendrá que servir en el momento en el que estamos no?
Por otra parte me hace gracia que tu hables de odio (que se te ve que no tienes ni pizca) o te quejes de propaganda cuando tu recibes otro tanto por otros medios xD
#427 simbolo represivo ? Se le nota a los daneses reprimidos.
Como si en una republixa no se rieran en tu cara y lo mejor es qie en españa ya tenemos antecedentes
#390 Cierto. Ningún tiene de qué enorgullecerse.
Por cierto, qué tal esos nuevos mossos tan humanos ¿ya han ido a tu casa a prepararte la cena¿
#430 En una república pueden reírse o no de ti, pero la monarquía parte de la mofa como concepto base
#438Rayfenx:es gracioso porque no tienes ni idea de lo que dices mas que nada
No, ya te he dicho por qué era gracioso y no era por eso. Hay que estar más avispado
#439 seguro, entre que la monarquía es un signo represivo y que no se debería mantener porque las quemas de infieles de la iglesia no se mantuvieron lo estas bordando
#341 Claro, soy conocedor de esa limitación de poder debido a la monarquía parlamentaria que tenemos, pero puede "obligar al gobierno" a hacerlo, si quiere xd
#445 Sus reyes no son los hijos de un tipo puesto por un dictador.
Así como entrante.
Tampoco tienes a una amplia proporción de la población en contra de ese susodicho humano que está por encima de las leyes y que cobra dinero público por tener sangre azul.
Pero vamos, que los súbditos sois como sois, tampoco me voy a molestar en intentar debatiros por qué es absurdo que haya una persona por encima vuestra por derecho de nacimiento.
#431 todos los sistemas son igual de represivos e injustos para el ciudadano, la cuestión es elegir que es lo que te va, a saber:
-Dictadura, te va lo fácil, otro elige por ti y solo tienes que darle siempre la razón. Las discursiones terminan fácil, diciendo que tu vecino es del enemigo.
-Monarquía, asumes que hay alguien en la cima de tu país por derecho divino, puedes hablar casi de todo, excepto meterte con tu rey/reina, ahí ya mal.
-República, nadie esta por encima tuya legalmente pero los políticos se gastan tu pasta y viven como dios mientras tu las pasas putas para pagar todos los impuestos.
-Anarquía, la ley del más fuerte, solo apto para aventureros y amantes de los juegos del hambre.
Elige uno y vive puteado igualmente, no hay ningún sistema actual que sea perfecto, más que nada porque los humanos tendemos a corrompernos cuando tenemos el poder más de cierto tiempo. Los antiguos griegos sabían mucho y desterraban a sus mandamases pasado un tiempo prudencial de su inicio de mandato.
