#87 La realidad les aterra a los "liberales de los suyo".
Donde la sanidad es 100% negocio, la gente vive menos y vive peor. Deal with it.
#91 Limitemos el salario de los médicos al SMI, para evitar que se lucren y hagan negocio con la salud. Y mañana tenemos 0 personas dispuestas a ser médicos. Ahí, ante esa escasez característica del socialismo, imagino que toca expropiar, expropiar en este caso la fuerza de trabajo de las personas y obligarlas a trabajar en la salud (pero sin lucrarse, ojo), lo que viene siendo esclavizar.
Es el lucro el motor de toda economía, el incentivo perfecto. Pero que las consignas no te alejen de la "realidad" (de tu realidad).
#92 Eres un demagogo, nadie se va a poner a discutir contigo si sueltas la misma retaila de mierda.
#93 Es falso lo que he dicho? Lo es? Me estás diciendo que si mañana limitamos el salario de los médicos al SMI, se va a mantener el número de personas dispuestas a estudiar medicina y dedicarse a ello?
El lucro es el motor de la economía... Porque siempre tiene que haber un poderoso que mande sobre los demás. Y todo el mundo quiere serlo.
Ay, que no verán mis ojos el día en que la gente se de cuenta de que si tiene dos panes es mejor comerse uno y dar el otro a congelar el que no se come y ver como otros se mueren de hambre.
#95 Qué tiene que ver el lucro con el poder? Aparte, todo poder ejercido es ilegítimo? Me da que no.
Es curioso que siempre poneis el ejemplo de USA, modelo liberal tipico pero nadie nombra Francia, donde es es mixto totalmente y funciona bien. De hecho es bastante mejor que el nuestro, tienes hasta casas de reposo tras operaciones donde te pegas meses.
#97 Francia va de puta madre, estan contentisimos. Le pegan fuego a la calle mayor de Paris porque quieren imitar a las fallas
#98 El Aleman es publico, solo que tienes la opción entre el Estatal y el Privado, pero entre todos se paga el Estatal de manera directa u indirecta.
Derecha vende patrias que adora al Dolar mientras el Español medio muere de hambre
#99 Francia en ayudas sociales y sistema social es mas potente que en España
En Francia vas al medico y lo pagas, luego te lo devuelven, y nadie dice ni mu. Tienes cubierto todo y es una gestión mixta al igual que en Alemania.
Lo que viene siendo mixto xD Puedes eljir una covertura u otra y te substraen del sueldo más o menos dependiendo de él
#100 Francia pago de sanidad publica el 11.6% de su GDP, Una cantidad muy superior de dinero a la que pagamos en los paises donde la medicina esta totalmente socializada
#101 Pues si eso es Mixto ponerle ruedas a tu Abuela la transforma en Patineta.
Una forma más del liberalismo de otorgarse una medalla por algo que no ha hecho
No es liberalismo, es un sistema mixto xD Pero madre mía de dónde sale esta gente.
No se puede ni debatir sin que salten a la yugular. Cómo va a mejorar el país si el debate está prohibido desde medios y la izquierda
#94 Si tio, montate la pelicula que quieras con tus SMI y tus movidas metidas con calzador del socialismo.
#94 y quien a pedido limitar el salario de un médico al smi? Lo que verás decir a muchos es que un médico debería ganar como mínimo mad que cualquier político de pacotilla como los que tenemos.
A parte¿te crees que no hay médicos que se meten a ello por que quieren ayudar a las personas y no por dinero?
Te respondo ya, la comida la puedo plantar literalmente en una maceta y la ropa con 4 bobadas te la puedes tejer.
#97 Los problemas que tiene la sanidad española es la falta de financiación, no el sistema en si, ya que por lo "poco" que se invierte es de los más eficientes del mundo.
#107 Describo como funcionan los incentivos, simplemente.
A parte¿te crees que no hay médicos que se meten a ello por que quieren ayudar a las personas y no por dinero?
Sí, desde luego, porque el salario actual da para vivir sobradamente. Pero si el salario de un médico fuese fijado con un máximo por debajo del salario de mercado (donde se incluyen a todas esas personas que lo hacen más por vocación), el número de persona dispuestas a estudiar medicina y ejercer como tales profesionalmente descendería, y cuanto más lo bajes más descenderá. Y si en cambio lo subimos, habrá muchas otras personas que no estudiarían medicina por vocación pero por puro lucro lo harían, aumentaría la competencia y el médico que llega a ejercer entre esa competencia estará mejor preparado.
Cuestión de incentivos.
Te respondo ya, la comida la puedo plantar literalmente en una maceta y la ropa con 4 bobadas te la puedes tejer.
Deberías mirarte el vídeo del chaval que tardo 6 meses y 2.000 dólares en hacerse por si mismo un bocata de ternera. La autarquía no funciona, los bajos precios del alimento y la ropa son fruto de su privatización, de que empresas y personas de forma privada buscan lucrarse inundándonos de comida y ropa y haciendo caer los precios, no porque te puedas plantar una tomatina en el balcón y puedas hacerte un medio guante tejiendo tú mismo.
Podéis seguir empecinados en ello, con las terribles consecuencias de ello, o reflexionar sobre como funciona la realidad (la de verdad) y pensando en la posibilidad de que hasta ahora podíais estar equivocados.
#109 y quien dice que tenga que comer ternera? XDD que básico eres. Te puedes alimentar a vegetales simplemente si sabes lo que debes comer.
Si conocieseis cómo funciona a fondo el sistema sanitario estadounidense veríais que os estáis tirando piedras contra vuestro propio tejado. Pero repetís el mensaje aprendido desde pequeños y los políticos contentos con ello.
Las dos mejores sanidades del mundo son privadas, Singapur y Hong Kong. Son universales. Suiza también tiene una sanidad excelente y es privada. En España el 90% de los funcionarios usan privada, si no fuera por eso la ya de por sí saturada sanidad pública colapsaría. Es tan sumamente ineficiente que necesita del sector privado apuntalandola, y ni con esas.
Yo quiero la mejor sanidad posible, y por eso defiendo el sistema que mejor funciona en el mundo, que es privado y universal. Y lo hago tanto desde un punto de vista teórico como práctico. Tanto desde la eficiencia, el servicio y la moral.
#112 blablabla me gusta que te tengas que duérmete en cual es la segunda para no meter la tercera que es España y no vayamos a cual es el país más saludable que... Oh si, es España gracias a la sanidad pública.
¿Que la privada apuntala la pública? Si y no me parece mal. La pública no es ineficiente, lo que no puedes es pretender cubrir todo el territorio español y no poner medios. Creo que eres inteligente y sabes perfectamente que las personas en España no viven todas en grandes urbes. Mucha gente vive en pueblos pequeños y tienes que montar centros de atención primaria que cubran a esa gente (evidentemente no todos los pueblos lo tienen) eso es caro, muy caro.
A parte tenemos a políticos que día si y día también parecen con ganas de desmontar el sistema público. Como comprenderás dar a médicos incentivos por no mandar a gente al especialista o por no dar bajar, lo que hace es qye la calidad de la sanidad baje. Aún con todo eso, España está en el tercer puesto. Por algo será ¿no?
España está en el tercer puesto según el ranking que mires. Pero lo más importante es que España está en el tercer puesto porque en España la sanidad privada hace que el sistema no colapse. Si mañana mismo eliminas la sanidad privada se desataría el apocalipsis.
Mi planteamiento es el siguiente:
Partiendo de la base de que todos estemos de acuerdo en que hay que garantizar la universalidad de la sanidad, como se hace en España o como se hacen Suiza. ¿Por qué no permitimos que la gente decida si quiere sanidad pública o privada? No estoy pidiendo que se imponga nada, tampoco que se haga desaparecer la sanidad pública. Lo que estoy pidiendo es que se permita al sector privado competir en igualdad de condiciones y que la gente no esté obligada a pagar dos veces por la sanidad.
No se permite eso porque al día siguiente el sector público desaparece, porque la única forma de mantener esa estafa es a través de la fuerza y con el sector privado encargándose del 90% de los funcionarios y sabe dios de cuantos no-funcionarios. Pero luego la gente se piensa que la gran puntuación de la sanidad española es por la sanidad pública. Es sencillamente absurdo.
En cualquier caso si tan buena es la sanidad pública por qué no dejamos elegir a la gente? ¿Qué miedo hay? La gente elegirá voluntariamente por el mejor sistema, recordemos que ambos garantizan la universalidad.
#112Noveno:Las dos mejores sanidades del mundo son privadas, Singapur y Hong Kong.
Paises con la población de Madrid.
#112Noveno:Yo quiero la mejor sanidad posible, y por eso defiendo el sistema que mejor funciona en el mundo, que es privado y universal.
Ole tus huevos. Funciona cojonudamente si sueltas la morterada, si no a otra con historias de pobre.
#112Noveno:Tanto desde la eficiencia, el servicio y la moral.
Te pasaría 50 noticias de hospitales españoles privados con quejas y mierdas, pero pa qué si vienes a soltar el panfleto.
¿Qué va a hacer la maravillosa privada si en vez de servir a 5 millones de personas tiene que servir a 45 millones? ¿Seguirá con sus tiempos de risa o empezarán con los "paquetes premium"?
#114 lo estás diciendo como si la sanidad privada tuviera que curarte un cáncer o algo grave, no, te derivan a la pública siempre y es esta la que tiene que brindarte tratamientos que se ser de pago, arruinarian a la mayoría de la población. También como te dije antes, tienen que tratar a la gente que viven en pueblos pequeños poniendo en algunos centros donde la privada si llega sería absurdamente cara por el simple hecho de no tener un gran cúmulo de gente a la que cubrir.
¿Y si tengo una enfermedad crónica?
https://www.mapfre.es/seguros/particulares/salud/faqs-salud/poliza-salud.jsp
Pues o te jodes o pagas un pastón por tu póliza.
Aquí en España tienes el ejemplo de sanidad privada de la dental y joder, no hay más que timos en los que te intentan empastar hasta la lengua.
#115 Salta a la vista que no entiendes como funciona un seguro, da igual si es público o privado, la lógica que hay detrás es la misma: gestión colectiva del riesgo. Aquí se está debatiendo, o se intenta debatir aunque usuarios como tú bajen el debate, en si el ciudadano debería de poder elegir qué seguro tener y cuál pagar, si uno público o uno privado. Partiendo de la base de que hay ejemplos de ambos sistemas con universalidad de la sanidad para aquellas personas que no se lo puedan pagar.
#116 Es lo que tiene que haya sanidad pública con fondos "ilimitados" que desincentiva el funcionamiento normal de un mercado. Para qué va el sector privado a competir cuando ni quiere ni puede ya que los ciudadanos ya lo están pagando en el sector público? Sin embargo en países donde no hay sanidad pública no pasa eso.
#117 no mientas que los fondos no son precisamente ilimitados, concretamente en 2017 fue 6,26% del PIB cayendo en comparación al de otros años pese a que España cada vez tiene más población que necesita asistencia.
A lo otro veo que ni me contestas.
#117Noveno:que haya sanidad pública con fondos "ilimitados" que desincentiva el funcionamiento normal de un mercado.
¿Cómo con los dentistas y sus pactos de precios? XD
#117Noveno:Para qué va el sector privado a competir cuando ni quiere ni puede ya que los ciudadanos ya lo están pagando en el sector público? Sin embargo en países donde no hay sanidad pública no pasa eso.
Anda y le cuentas ese cuento a otro, si el cliente no es rentable, se le echa y a tomar por culo.
