- NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
- QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
- ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
Más información en las normas.
ATENCIÓN:
#47548 ¿Y esto a que viene exactamente? Si, una parte de Rusia es Europa, la geografía es la que es. Y ha tenido que ver con los conflictos en Europa desde hace tiempo, si. ¿Y? ¿Que tiene que ver esto con China?
#47549 Gracias revofuncionario, entre un país agresor y un país agredido, la postura buena es mirar a otro lado. Luego ponemos un par de tweets hablando de las víctimas y tal y arreglado.
#47549 crees que el ruso va a la guerra no sabiendo que el verdadero enemigo es el mundo anglosajón? Creo que aqui el único engañado ha sido Zelensky con los cantos de sirena que le hizo USA con su integración en la OTAN y ahora está fucked.
#47552 Teniendo en cuenta que buena parte no sabía ni que iban a la guerra y les dijeron que iban a hacer ejercicios militares...como para tener un conocimiento de geopolítica donde van a la guerra contra el mundo anglosajón (XDDDDDDDDDD)
A ver, chavales, aceptadlo de una vez. Somos parte del mundo anglosajón, apoyar a quienes lo atacan es apoyar a quienes nos atacan. No es difícil de entender.
#47549 La OTAN controla a Rusia y la ha forzado a invadir a sus vecinos.
Putos anglosajones y sus poderes sobrenaturales!! yo os maldigo!!!1
#47551 la postura buena es "no a la guerra" , los bolcheviques eran pro guerra en el regimen del zar? xd
y mas sabiendo que esto es una partida de ajedrez de la otan imperio y rusia imperio, participar en este tablero de ajedrez es ser un peón de cualquiera de estos dos imperios.
#47556 las revoluciones naranjas, el euromaiden, la incidencias de la cia y politicos de ee.uu en plenos cambios de gobierno, los francotiradores, la casa de los sindicatos, el no respeto a los pro rusos, etc es mas complejo que ver a rusia como agresor y punto.
#47556 solo hay que preguntarse si EEUU permitiría poner bombas nucleares en Cuba o México
Respondiendo esa pregunta. Ahí tienes la respuesta a esta guerra.
Han usado a Ucrania como campo de batalla experimental. Ya hay que ser HDP para haberlos engañado así.
#47557karlosin:la postura buena es "no a la guerra"
¿y cómo se puede llevar a cabo esa postura en un mundo donde hay países que consideran que pueden invadirte para solucionar problemas políticos?
#47558 teniendo en cuenta que no hay un sólo misil nuclear de EEUU en toda europa... tu postura, además de buclecica es mentira.
#47557 Amigo, que la guerra lleva ya semanas, ¿que me cuentas de bolcheviques y zares?
Hay un país que está agrediendo a otro, arrasando ciudades y provocando la mayor crisis de refugiados de la historia de Europa desde la Segunda Guerra Mundial. Y tu postura es "no a la guerra". Pues ok.
Mi postura es que se intente parar la guerra cuanto antes y eso no se hace simplemente con declaraciones y poniéndose de lado. Afortunadamente, la gran e inmensa mayoría de gobiernos de Europa también lo ha entendido.
#47551 Pero si es que encima en esta guerra para cualquier socialista lo mejor seria una derrota total de Rusia, cuanto mas pierda Rusia, mas cara de Nicolas II se le pone a Putin, que para algo la oposición en la Duma es la que es.
#47559 Francia tiene bombas nucleares. Inglaterra también
Pero eso es evadir completamente lo que he dicho
#47559Soy_ZdRaVo:¿y cómo se puede llevar a cabo esa postura en un mundo donde hay países que consideran que pueden invadirte para solucionar problemas políticos=
asumiendo que no puedes unirte a la otan ni a la ue, y no dejando que ee.uu incida en tu politica.
#47557karlosin:las revoluciones naranjas, el euromaiden, la incidencias de la cia y politicos de ee.uu en plenos cambios de gobierno, los francotiradores, la casa de los sindicatos, el no respeto a los pro rusos, etc es mas complejo que ver a rusia como agresor y punto.
¿por qué casualmente te olvidas de los presidentes ucranianos envenenados por Rusia? ¿estás insinuando que Ucrania como país soberano no tiene la capacidad de decidir en qué alianzas internacionales puede entrar?
Interesante. Y eso es culpa de la OTAN y el imperio americano? ¿hay países que no pueden decidir libremente sus posturas? Explícanos cuáles si y cuales no pls
#47563 vamos, que defiendes abiertamente que hay países que deben ser satélites/colonias de otros porque sí y eso ha de ser de por vida. No tienen derecho a estar en la UE y deben dejar que Rusia decida por ellos.
#47309 Y aquí es donde viene lo bueno: qué es más prudente y sagaz, ¿quedarse en tu país y arriesgarse a que te maten o/y violen, o huir casi con lo puesto y arriesgarte a que te exploten mafias de trata de blancas o vivir hacinado junto a tropecientos refugiados?
No hace falta que me respondas a esto, no va por ti, sino esos que dicen (literalmente) que si luego las violan es por su culpa xD
Y para ti, sí te comento que para responsabilizar a alguien de no ser lo suficiente sagaz o prudente en una situación, primero hay que ver qué opciones reales tiene. Si tiene que elegir entre mierda y mierda, poco podemos achacarle a lo que le pase.
#47564 No hay oposición de momento, para algo son políticos, cuando la cosa se tambalee ya empezaran a volar los puñales y esa oposición inexistente se volverá real. Bueno, o eso quiero pensar.
#47553 Yo creo que los tiros van por aquí. Sin negar que Putin es un tirano y bla,bla,bla.
La administración de Hillary estaba obsesionada con buscarle las cosquillas a Rusia, pero era algo enfermizo. Trump pasó totalmente del tema, de hecho el no quería mover la NATO ni un milímetro. Llega el partido demócrata, y le han tirado el anzuelo al Putin y este pues ha ido con ''todo.
#47557 #47558 A ver, que bombas ni bombas? Que OTAN ni OTAN? Rusia ha invadido a Ucrania, por la misma razon que invadio Chechenia, 2VECES por sus santos cojones, por imperialismoa y por la gran Rusia.
La OTAN tiene a Lituania, Estonia y Letonia para poner todos los misiles nucleares al ladito de Rusia y no lo ha hecho. Como podeis ser tan cafres de seguir con la cantinela esa?
#47563 ¿No hay que permitir que EEUU te tiente con mejoras economicas, pero sí hay que aceptar que hay que hacer lo que Rusia quiera que hagas o te pueden invadir?
Gran lógica anti-imperialista.
Alguien puede responder si EEUU permitiría poner bombas nucleares en este momento en Cuba o México?
Me refiero a bombas nucleares proporcionadas por Rusia.
#47562 Francia e Inglaterra tienen sus misiles nucleares. EEUU hace décadas que no tiene misiles en países de la OTAN. Así que como Ucrania no tiene armas nucleares propias no habría tenido nunca misiles nucleares.
Sabes dónde sí hay misiles nucleares apuntando a Berlín y Varsovia? En Kaliningrado. Ahora busca en google dónde está eso y por qué Rusia sigue manteniendo esa tierra sin ninguan historia rusa ejejeje
#47572 nadie te va a responder a semejante gilipollez porque nadie quería poner bombas nucleares en Ucrania.
#47569 Dudo,pero muchísimo, que USA tenga la capacidad de manejar a Putin y que este declare la guerra. Y Trump decía muchas cosas, de las últimas es que Putine era un genio.
Y volvemos a lo mismo, el enfoque de USA no va hacia Rusia, Rusia es un país del tercer mundo con nukes con un ejército envejecido e ineficiente. USA se quiere enfocar en el Pacífico y en China, lo demás, es secundario.
#47572 USA tiene bombas nucleares rusas más cerca de su territorio que desplegándolas en México y Cuba. Existen desde los 60 algo llamado submarinos nucleares que son capaces de ponerse frente a las costas de donde quieras y arrasar el país de arriba a abajo. El argumento de los misiles y las bombas se ha desmontado en este hilo bastantes veces.
#47569 Pues menudos retrasados mentales. ¿para qué abandonan Afganistán para centrarse en el Pacífico si su objetivo era iniciar una campaña para controlar mentalmente a Putin y forzarle a una nueva guerra proxy?
Mira en el mapa dónde está Afganistán y lo bien que vendría a día de hoy para amenazar a Rusia por parte de EEUU.
¿son genios capaces de desestabilizar a Rusia y forzarle a entrar en guerras que no quiere pero no son capaces de tomar decisiones coherentes en materia geopolítica en consecuencia a los planes malvados que llevan a cabo?
Tanto Rusia como EEUU son imperialistas.
Dejar de hacer el ridículo. EEUU jamás permitirá en estos momentos poner bombas nucleares proporcionadas por Rusia en México o Cuba.
Dejar de ser tan ingenuos.
Todos son igual de malos.
Bailad todos que es la nueva coreografía. Y FUNCIONA.
Y sin ánimo de ofender a nadie... funciona con gente de unos perfiles curiosos. Creo que gente muy influenciable en cuando a su sistema de valores por lo que lee a gente "guay"
#47565 Llevas razón, pero por desgracia ahí manda los ejércitos y la geopolítica. A la hora de la verdad el derecho internacional no existe, manda el que tiene mejor armada. Y no niego que Putin sea un hdp. Pero que si Cuba o Puerto Rico o Canadá, le da por ponerle una especie de ''otan'' pero anti-yanqui en sus fronteras, la llueven también ostias.
