- NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
- QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
- ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
Más información en las normas.
#50399 Estan literalmente cancelando obras, charlas, clases de autores rusos y, ¿tratas de usar eso como argumento?
#50402 Es que son temas diferentes, yo te hablo de libros que es a lo que se refiere Putin, ni de coña vas a ver quema de libros de tendencias comunistas aquí en Europa, no puedo decir lo mismo de tu amada Rusia, lo que si es explicable es que si el director de un teatro ya tenía firmada la aparición de una orquesta rusa famosa, a lo mejor les digo que no debido al contexto en que ha entrado su país, a fin de cuentas es su mandatario el que ha invadido por las bravas a otro país soberano, vamos hombre que Rusia acaba de pedir a la UEFA ser organizador de la Eurocopa de 2028 se la damos?? Estamos tontos o que??
Twiteros pro-rusos usan las protestas de los pescadores españoles
#50407 Entonces me estas diciendo en el mismo parrafo sin puntos que no es lo mismo que quemar libros pero que cancelar cualquier cosa relacionada con Rusia está bien. ¿He entendido eso?
#50407 rusia tendría que estar baneada de cualquier evento deportivo durante los próximos 10 años.
#50409 Lo que no entiendo es porque no estamos haciendo listas con todos los rusos aún viviendo aquí; deteniendolos y obligandoles a renunciar a su nacionalidad genocida de mierda. Mientras se deciden, los dejamos en campos de internamiento, en el desierto si es posible.
#50408 Te crees que allí no nos cancelan usan información acorde a sus movidas?? Que equivocado estás, mira el tweet que te pusiste hace nada utilizando la manifestación de pescadores españoles como intento burdo de justificación o manipulación.
#50341 estás un poco desactualizado con el tema de la natalidad, va en descenso a nivel global desde que nacieron los boomers que destrozaron el planeta.
Los cabrones incluso provocaron un pequeño repunte de natalidad en los 80 pero ahora ya son abueletes y podemos empezar a darles palmaditas en la espalda poco a poco mientras vemos como intentan terminar su obra maestra (dejar un planeta inhabitable) con sus últimos estertores como generación.
De aquí a otros 20 años bajamos de los 2 hijos por mujer a nivel global así que la humanidad no crecerá más e incluso decrecerá como consecuencia lógica del desarrollo económico/social en todo el planeta. Eso no quita que haya que hacer ajustes en otros temas, pero la natalidad es fruta madura ya.
#50414 Entonces como allí usan propaganda; se justifica que nosotros les cancelemos. Por que nosotros no usamos propaganda, claro...
#50421 ¿Y eso es tratar mal a los prisioneros? Pues como calificará la Revista Ejercitos lo que hacen los ucranianos con sus propios "saboteadores"...
Los hungaros estan en racha. Como sigan así los van a echar de la UE.
Cuidadín, cuidadín, que como a los tripaloskis les de por desnazificar el hospital, los sionistas no son de quedarse con los brazos cruzados...
Los azovitas matan a tu familia y despues te piden su ropa
#50424 Que pronto se relaja Kuleba, cuando el primer ministro sionista les recomendaba rendirse estaban echando espumarajos.
#50136 Si existe, en nuestras FAS un general de dos estrellas es un General de División y en el de EEUU un Major General, código OF-7 de la OTAN.
La verdad es que Putin tiene a bastante gente en su contra excepto ese circulo de oligarcas que le mantienen en pie.el malestar de la poblacion hace mas facil trabajar a los servicios de inteligencia....
por ejemplo el caso del ingeniero electronico Adolf Tolkachev .
#50427 la cosa es que los americanos le están llamando general de dos estrellas pero es un Mayor General en Rusia (una Estrella). Por eso decía que es algo entre uno y otro
#50428 Que tiene que ver Putin con un ingeniero que filtró documentos a la CIA en los 80, bro.
Que por cierto, super interesante que los americanos consideran que era una operación de la propia KGB:
Fischer, the former chief historian of the CIA, has presented a contrary view of the Tolkachev case. He argues that:
Since Tolkachev "made no less than six or seven attempts to contact the [CIA] Moscow Station," including senior CIA officials, it is implausible that the KGB did not detect him.[9] This ignores that he only asked if agents were American, then dropped notes for them.[5] Tolkachev claimed that he took documents home to photograph them during lunch, but traveling by means of public transit would have taken about an hour.[10] This ignores both that it was standard procedure for employees to leave during lunch to carry out errands, and that Tolkachev was unable to continue using his home to collect intelligence, instead finding bathrooms and other locations in the facility where he could take pictures in privacy.[11] Since Tolkachev claimed to be asking for documents that were outside his area of work or security clearance, then he would not be able to obtain them without arousing suspicion in the secure, KGB-guarded facility.[12] This ignores that Tolkachev raised these concerns and that Tolkachev replaced the card used for keeping records of his book withdrawals, and that no system existed for the KGB to filter document withdrawals by subject.[11]
Fischer also questions the value of the intelligence furnished by Tolkachev, asserting that since CIA HUMINT only constituted "one small ingredient" of the Pentagon's decision-making process, Tolkachev cannot be credited with saving taxpayers billions of dollars.[4] He concludes that Tolkachev was a "dangle" agent run by the KGB to obtain CIA technical equipment such as spy cameras, project a false image of Soviet military and economic vitality, and absorb the CIA in a resource- and time-consuming operation.